Форум гитаристов

стандартные кабы 1х12 имеют гораздо менбший объем, чем этот и ничего там не бубнит. Куда ниже сдвигать? На сколько низко? Чтобы реально снизить частоты надо увиличивать объем и делать фазик полноценный. Блин, это гитарный кабинет. Резонансная частота у этого динамика 75 гц.

Виктор Андреев

Я скачал онкен калькулятор, спасибо за наводку.К сожалению я не обладаю теми техническими знаниями чтоб полноценно в этом калькуляторе забивать данные.Знал бы все эти цифры, наверно не стал бы делать каб на обум и скорее всего не стал бы просить совета на форуме.

О вопросе про гитары - без перечисления марок и цен - скажу кратко, у меня качественные инструменты с хорошими звукоснимателями.Так что тут не в гитарах дело, а конкретно в неправильно сделанном кабе.Так что не буду на зеркало пинять, когда рожа коса.Сделал каб на обум и получил такой же результат.Обделался немного, но не беда.

В общем после разных экспериментов  пришёл к такому знаминателю - сделаю 1/3 задней стенки отстёгивающую , на чистом звуке имеет смысл её снимать, тогда нет ни завихрений ни гула на нотах до и ре диезе, а с перегрузом звучит хорошо и добротно с закрытой стенкой.Так как сам перегруз уже являеться ограниченым сигналом то и нет этой проблемы с гулом.Таким способом думаю можно разрулить эту проблему "малой кровью".
Испытал с разной "фаршировкой" - результаты такие - чем плотнее фарш и его забивка , тем меньше ненужных артифактов в звуков , вплоть до полного их устранения, но и каб перестаёт звучать живо.Я лишь оставил на верхней и нижней части каба прямоугольники из самоклеющего неопрена, они прибрали едкие верха.

Всем спасибо за советы и участвие!

П.С. набивание ватой и прочими звкопоглотителями бесполезно, т.к. на НЧ это не работает, только задушим всю красоту на СЧ/ВЧ ((

Это из чего такой вывод следует? Набивание "ватой" в основном только на низких частотах и работает. В основе эффекта термодинамика, и никак не волновые процессы.
В низкочастотном диапазоне диффузор динамика работает в поршневом режиме, совершая колебания всей своей площадью, с периодом воспроизводимой частоты изменяя объём воздуха в ЗАРЫТОМ ящике. Из курса физики следует, что повышение давления в закрытом объёма сопровождается выделением тепла, которое в свою очередь приводит к еще большему возрастанию внутреннего давления и увеличению сопротивления движению диффузора. Это в свою очередь снижает эффективность воспроизведения низких частот. Пористый материал, помещенный в этот самый ящик позволяет более эффективно поглощать это тепло, тем самым компенсируя противодавление. Что по сути эквивалентно увеличению объёма этого самого ящика. Всё. Никакой другой эзотерики в этом процессе нет. На частотах выше 300 Гц звук динамика формируется не поршневым, а волновыми колебаниями поверхности диффузора, и следовательно к изменению давления не приводят, и на него не реагируют.

Насколько помню из курса акустики основные потери акустической энергии в пористых материалах не имеющих выраженных упругих свойств вроде как обусловлены трением потока в порах, а там потери прямо пропорциональны частоте.

Какие в закрытом объёме потоки воздуха? Мы-же не о сопротивлении прохождению волн через пористые материалы говорим.

А о чем? На ВЧ в замкнутом объем мы имеем вполне себе волновую среду. На НЧ мы имеем колебания объема и давления. Как в данном случае работает вата? Разве чтоли объем воздуха уменьшает.

я там выше это какраз и расписал 

... и добавил:

В низкочастотном диапазоне диффузор динамика работает в поршневом режиме, совершая колебания всей своей площадью, с периодом воспроизводимой частоты изменяя объём воздуха в ЗАРЫТОМ ящике. Из курса физики следует, что повышение давления в закрытом объёма сопровождается выделением тепла, которое в свою очередь приводит к еще большему возрастанию внутреннего давления и увеличению сопротивления движению диффузора. Это в свою очередь снижает эффективность воспроизведения низких частот. Пористый материал, помещенный в этот самый ящик позволяет более эффективно поглощать это тепло, тем самым компенсируя противодавление. Что по сути эквивалентно увеличению объёма этого самого ящика. Всё. Никакой другой эзотерики в этом процессе нет. На частотах выше 300 Гц звук динамика формируется не поршневым, а волновыми колебаниями поверхности диффузора, и следовательно к изменению давления не приводят, и на него не реагируют.

Можно в крайнем случае, чтоб не закрывать треугольники, попробовать соорудить что то вроде лабиринта.

... может имеет смысл собрать себе копию не заморачиваясь изобретением собственного велосипеда.

Первая здравая мысль во всем топике.
Но замечу, для любителей всяческих расчетов и еще чего-то там, в плане "линейного" диапазона - Cube не имеет этого самого линейного диапазона, он вполне себе горбат в районе 150 гЦ и не просчитывается сабвуферными программками-оптимизаторами.

Так значит и Куб не без дефекту.....?
Или его горбатость на 150 герцах преподноситься публике как достоинство?
Типа - я не обоссался во время пожара, я огонь тушил всеми способами....
Тогда и мой шкаф самовозбуждающийся на 123 герцах это вовсе не уродство,а наоборот "весь цимис дивайса" и музыку сочинять надо чтоб кульминация заканчивалась на 123 герцах немеренным гулом , который будет вводить слушателей в эйфорию.

В случае с Кубом этот не острый горб, а равномерный подъём +3 дб на частоте 150 Гц и он действительно сделан специально, для придания звучанию кабинета характера "взрослых собратьев". И да, этот кабинет отлично и плотно звучит, без бубнежа. Что именно, в твоем случае, "выдает" это  сочетание треугольно-ручечних резонаторов, трудно спрогнозировать. Но подозреваю там не один и даже не горб, а целый горный массив с ущельями и каньонами.
Совет повторить именно куб (именно повторить, точно, качественно, с соблюдением всех размеров, а не сделать произвольную фантазию на похожую тему) позволит исключить кабинет из списка устройств в цепи, поганящих звук, и поможет конкретнее обратить внимание на другие слабые звенья.
И кстати, эти "слабые звенья" далеко не всегда имеют аппаратный характер и истинная причина возможно кроется в обстоятельствах верно подмеченных ранее -

Плохо, когда человек что-то делает не понимая к чему это может привести.
Мифическиий недостаток низа, это зачастую последствия дурновкусия и слуха испоганенного плохой акустикой и "самбуферами". Иногда слушаешь с молодыми чего нить из хорошей правильной сбалансированной акустики, часто звучит "сюда бы это самбуфер, типа". На вопрос зачем "ну типа штобы музяка качала".
Что еще характерно, в миксе этот низ потом подрезают, чтобы было где бацу развернуццо.