Форум гитаристов

modus2000,  Да да... На ПВА! Особенно обтянутый бафл. ну прям ноу-хау!

не ноу-хау, а ...

Не надо путать с хифилистической акустикой. На ряде винтажных гитарных корпусов (твидовый фендер) вабще применяется плавающий подвес бафла

ну в гитарных делах всё через ж делают, так заведено, я уже это понял, тут нет закономерностей 

но вообще, в теории, любому динамику нужна жесткая посадка и максимально жесткий корпус, чтобы он работал так как задумано. Плавающие бафлы это уже фантазии. Я думаю плавающий бафл там применяется из за пох..изма  )))


... и добавил:

alkuz, Есть готовые черные водоэмульсионки. Чем хороши - тру-черный цвет, а не сероватый как у колерованной.

а чем плох просто акриловый баллончик за 300 рублей?

... и добавил:

modus2000, Да, делали и много. На самом деле в варианте с фазиками не помешает. Убирает призвуки на частоте, близкой к резонансу фазика. Если каб обычный и не страдает неправильными пропорциями и объемом, то не надо. Будет только хуже. Снижается добротность ящика.

Вчера кстати опять провёл эксперимент на свежие уши засунул вату в ящик. Звук чуть более читаемый стал, но скучный, как то поджалась середина и акцент перегруза (или резонанс, не знаю) сместился выше по частоте. По замерам на АЧХ "зубы" на середине выровнялись, НЧ стали меньше торчать горбом, стали ниже. В общем вата больше всего повлияла на середину в районе 800гц-1.5кгц. Но вынул вату, не понравилась.

В гитарной тематике кабинет это ЗВУКОФОРМИРУЮЩИЙ инструмент, в котором все его особенности как-раз и определяют его индивидуальный голос.

да, но от этого он не перестает быть динамиком которому нужно оформление, можно динамик конечно в какашки пихать, но это уже так сказать "творческие поиски" )))

modus2000, Хватит выдумывать! Сам бафл должен быть жестким. Крепеж же его влияет сильно меньше. Я вот люблю монолитные конструкции кабов и тому есть причины. Но не отметаю и варианты крепления более классическим способом. Тем более некоторые варианты ОФОРМЛЕНИЯ по другому не закрепить. Если бафл обтянут тканью, то его вклеить довольно проблематично. Установка бафла может быть как внутренняя так и наружная, зависит от дизайна. У меня в галерее не так давно был представлен комб Corona Deluxe - там бафл на клей поставить физически невозможно.

А краска - у баллончика два минуса: как и сказали, запах. И пылит это хозяйство куда не попадя. Можно усрать все вокруг.

как-то подумалось. а вот фсф фанерка она вроде как вредная считается в каком-то смысле. Относительно фк - точно.

Так вот получается, что оклейкой снаружи и покраской изнутри (там где создается именно пленка) запираем испарения? или вообще бред и загон?

Я ради прикола красил бафл в ЧОРНЫЙ цвет из балончика. От краскопыли защищает... укрывная пленка для ремонта. Запах убойный, осторожно с этим. После покраски сразу все собираем и выносим далеко из дома. Фанеру шпаклевал и грунтовал, иначе она половину балона в себя заберет, легко.

как-то подумалось. а вот фсф фанерка она вроде как вредная считается в каком-то смысле. Относительно фк - точно.

Так вот получается, что оклейкой снаружи и покраской изнутри (там где создается именно пленка) запираем испарения? или вообще бред и загон?

Вред фанеры ФК меньше, поскольку она содержит только один из опасных компонентов – формальдегид. Вредных выделений из ФСФ фанеры больше, так как она содержит и формальдегид, и фенол. Вред от ФСФ фанеры выше, поскольку она относится ко второму классу эмиссии – Е2.