Автор Тема: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP  (Прочитано 16830 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GDD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Репутация: +1181/-31
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #30 : Ноября 04, 2013, 14:54:10 »
Мяталист, у меня краня лаб, поэтому рельса к нэку повернута.
Dying Fetus, не, не планируется, максимум на что решусь - это на реплику солдано. :hitrez:

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5744
  • Репутация: +182/-4
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #31 : Ноября 04, 2013, 14:59:44 »
Мяталист, у меня краня лаб, поэтому рельса к нэку повернута.
Даже не знаю че это  ???

Оффлайн Mepk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1851
  • Репутация: +115/-1
  • Еще один соберу - и всё...
    • Мой блог
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #32 : Ноября 04, 2013, 15:16:48 »

Оффлайн GDD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Репутация: +1181/-31
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #33 : Ноября 04, 2013, 15:22:55 »
Mepk, Да-да, все верно.

... и добавил:

Но тема не про датчики и усилители, так что не стоит отклонятся от темы.  :)
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2013, 15:34:29 от GDD »

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #34 : Ноября 04, 2013, 16:40:35 »
А можно в личку узнать цену вопроса?

Оффлайн Павел Якимов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
  • Репутация: +66/-0
  • гармоничный шум
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #35 : Ноября 04, 2013, 17:16:29 »
красота и загляденье!

Оффлайн Митусчийсо...

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 544
  • Репутация: +63/-1
  • лётчег
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #36 : Ноября 04, 2013, 18:59:11 »
у меня вопрос: а биндинг зачем? для красоты, или есть какое-то практическое значение у него?

и ещё один вдогонку: сборка на клею и гвоздиках с круглой шляпкой? Или есть ещо какие-то виды соединений в кабе? А то я на торцах ничего не вижу. Кстати, как мебельщик, могу посоветовать для раскроя программу Cutting, я в ней раскрой плит на кухни-шкафы-сстолы делаю, самая популярная прога для этих дел.
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2013, 19:17:17 от Митусчийсо... »

Оффлайн u-mix

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2907
  • Репутация: +5066/-546
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #37 : Ноября 04, 2013, 19:39:20 »
Митусчийсо..., с позволения Александра процитирую автора:..'' Кстати в этот раз решил обойтись без традиционного для моих конструкций шипа. Делал на шкантах, но под стыки фрезеровал пазы.''
а биндинг думаю элемент оформления...

Оффлайн Митусчийсо...

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 544
  • Репутация: +63/-1
  • лётчег
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #38 : Ноября 04, 2013, 20:20:35 »
u-mix, спасибо!
Чую спинным мозгом, что в свободное от работы время буду подобное делать. Для семьи, для дома. Уж очень такие статьи мотивируют!

Оффлайн alkuz Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Репутация: +823/-10
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #39 : Ноября 04, 2013, 21:26:49 »
u-mix, спасибо!
... Уж очень такие статьи мотивируют!
В основном для этого и описываю подробно весь процесс  ;)
По поводу шкантов, я их поставил в последний момент, уже даже после того как снял кромку. Собственно я все свои предыдущие ящики делал в шип. А тут, пока изучал конструкцию прототипа этого кабинета, посмотрел видео, как именно на матампе ящики собирают и обклеивают. Так там они вабще ничего кроме клея не используют. Вот и решил попробовать. Но под конец не удержался и набил шкантов  :rolleyes:
Что касается биндинга, то да, в этом конкретном случае он для красоты, но... если присмотреться к старым маршалловским кабинетам, то можно заметить на них поперечный биндинг. И вот это сделано еще и для экономии материала. Дело в том, что для безшовной обтяжки такого кабинета приходится брать кусок толекса длинной больше периметра, не зависимо от ширины. И если в планах нет других конструкций, то почти половина такого куска уйдет в отход. Дело в том, что стандартная ширина толекса 1,37м, а на кабинет уходит от силы 0,5м на периметр, ну и плюс сколько-то на задние крышки. Так вот, маршалловские кабинеты обтянуты 4-мя кусками, состыкованными как-раз через такие вот поперечные полоски биндинга. Т.е. можно кроить поперек. Но это накладывает определенные ограничения на остальные эстетические элементы конструкции в целом. Как-то так...
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2013, 21:38:32 от alkuz »

Оффлайн High Hopes

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 901
  • Репутация: +165/-1
  • Воля и Разум
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #40 : Ноября 04, 2013, 21:35:11 »
Очень красивая работа!!!!!  Мои  самые искренние восторги!!!

Оффлайн GDD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Репутация: +1181/-31
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #41 : Ноября 04, 2013, 21:36:01 »
alkuz, Александр! Еще раз спасибо за отлично реализованную концепцию!  :alc:
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Митусчийсо...

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 544
  • Репутация: +63/-1
  • лётчег
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #42 : Ноября 04, 2013, 21:40:29 »
alkuz, спасибо большое за разъяснения!

Оффлайн Алексей Ф

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2055
  • Репутация: +366/-4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #43 : Ноября 04, 2013, 22:01:38 »
AZG, боюсь при твоем способе, если циркулярка пойдет попрек волокон, может сильно распушить верхний слой. Что касается криволинейной линии, то я даже с фрезером помучился с поворотом. Только визуальный кортоль по точной разметке.
Александр, если не затруднит - чуть подробней, как скос проходил? С двух сторон до стопора?

Оффлайн alkuz Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Репутация: +823/-10
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Кабинет 2х12 по мотивам MATAMP
« Ответ #44 : Ноября 04, 2013, 22:13:17 »
Александр, если не затруднит - чуть подробней, как скос проходил? С двух сторон до стопора?
Не сразу вопрос понял... но дошло...  :rolleyes:
Нет, весь паз вел с одной стороны. Дело в том, что ручной фрезер удобно двигать только в одном направлении. Ближе к размеченной оси поворота притормаживал и мелкими шагами доводил до места. На остановленном фрезере пробовал повернуть и следил за поведением кончика фрезы. Когда при очередной попытке поворота фреза не начинала отклонятся, завершал поворот и продолжал движение в новом направлении.