Форум гитаристов

А что может получиться кроме г, если при таком уровне резистивной аттеньюации вы не оставляете усилителю и десятой доли реактивной нагрузки, а динамику реактивной составляющей выходного импеданса. Как вариант, кроме резистивного балласта использовать трансформаторную развязку для обеспечения кабинету эквивалентного выходного импеданса. Теоретически, - должно улучшить звучание. Практически, - не морочить себе голову и купить SMB AT - 1, AT - 2, судя по отзывам, приборы достойные. Самый надёжный и доступный вариант - играть без аттеньюаторов на необходимой громкости. Во всех этих форумных легендах про раскачанный мощник и аттеньюаторы правды не больше чем мяса в колбасе. Особенно, когда речь о хайгейне, которому нафиг не сдался ваш раскаченный мощник, у него и так гейну хватит уши в трубочку свернуть. А вот раскачка динамика -это да, другой разговор, но, как показали личные наблюдения, тому же Legend V12 хватает 5-8 Вт для естественного звучания, винтажу ещё меньше. Кроме того, с большей мощностью, сидя на диване в паре метров от каба, вы ничего кроме дискомфорта ощущать не будете.

mooglerty, внимательно проверь качество пайки своего изделия и получше зафиксируй провода.
Потому что если в процессе эксплуатации перегнётся и переломается провод от джека или резистора, то при выкрученной более половины громкости на мощнике, после удара по струнам, начнёшь искать, где купить новый выходной трансформатор на свой 120-ваттный амп.

В остальном прими поздравления, что нашёл то, что искал 

Те кто пишут, что звук якобы (и ах!) меняется - не понимают основного - с увеличением громкости в ламповых усилителях характер звука и должен изменяться!

А те, кто пишут

Не знаю, о чём вы, ребята, пишите...

надеюсь, когда-нибудь поймут зависимость АЧХ оконечного гитарного усилителя и демпфирования колебаний от характера нагрузки. Спорить не хочу, мне собственные знания, уши и опыт перевешивают любые уши тех, кому с такими схемами отцы помогают. А за 13 лет "гитаризма" и 10 лет профессиональной деятельности в сфере радиоэлектроники я узнал очень многое и получил опыт во многом. Мир, братья, меньше дерзите и больше учитесь.

Видимо привыкли.

этот вывод был бы справедлив, если бы усилок с аттенюатором на большой громкости как минимум звучал бы не хуже, чем без а он таки звучит хуже. допустим без аттенюатора накручиваем громкость такую чтоб уже глушило и пол трясся - звук мегакрут. потом пихаем аттенюатор допустим на 30% и накручиваем такую же примерно (по ощущениям децибел) громкость - и звук будто бяки в динамик напихали

runing - я собрал в корпусе из высокотемпературного пластика + закрепил и провода и резисторы. (см.фото) Даже если припой и отойдёт - провод останется на месте. Ещё раз спасибо за дельный совет.

AKL - согласен с Вами, не могу отрицать очевидности. Действительно, аттенюатор немного изменяет звук в сторону большей мутности и вязкости, грязноты (чего нету у реально раскаченного усилка и динамиков). Но считаю это не критичным. Жертва оправдана, так как в конечном итоге на выходе получается звук раскаченой лампы, а без аттенюатора звук значительно хуже, менее живой, расфокусированный и неплотный.

... и добавил:

runing так как поставил устройство сзади наклонённого комбика на ковёр (доступа к нему нет), то теперь боюсь пожара... успокойте меня runing, это ведь едва ли возможно? или нет?

... и добавил:

ну ведь не может же такой габаритный резистор (15 см - на 50 Вт) нагреться до такой степени, что вспыхнет пламя! я проверял рукой - за 15 мин. нагрелся до температуры градусов в 60 - не больше... (только так часть, что задействована, остальная его часть служит как бы для отвода лишнего тепла). Надеюсь, мои опасения безосновательны.

... и добавил:

ДЛЯ ТЕХ, КТО ПОДОБНО МНЕ, ИМЕЯ ДОМА 100 ВАТТНЫЙ ЛАМПОВЫЙ КОМБ (УСИЛОК) СОМНЕВАЕТСЯ - НУЖНА ЛИ ЕМУ ЭТА ХРЕНЬ, ОПИШУ СИТУАЦИЮ СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ: ПРЕДСТАВЬТЕ, ЧТО ВЫ КУПИЛИ КОМПЛЕКТ СРУН ДЛЯ СТРОЯ "МИ", НО УСТАНОВИЛИ ЕГО НА СВОЁМ ИНСТРУМЕНТЕ НА ТОН НИЖЕ (В РЕ), И ГРАЛИ ТАК ДОЛГОЕ ВРЕМЯ, А ПОТОМ ВЗЯЛИ И НАТЯНУЛИ НА ПОЛТОНА ВЫШЕ (В РЕ ДИЕЗ) - РАЗНИЦУ В ЗВУКЕ ПОЧУВСТВУЙТЕ?

Вот так работает аттенюатор с лампой. В идеале, конечно, нужно раскачивать и лампы и динамики - тогда получиться натуральный строй "ми" (если следовать сравнению). Разницу на записи уловить не так легко (т.к. меняется тембр звука). Потому и бессмысленно приводить тут аудиосравнения. Но вот игра вживую, когда играете на инструменте, и ощущаете эти появившиеся тугие аккорды под руками - она дорогого стоит.
Так, что если сомневаетесь, или вас сбивают с толку некоторые надменные комментарии - попробуете - это не займёт много времени и денег, а результат, если вы всё же останетесь им недовольны, всегда можно будет устранить - просто отключив устройство. Но я ручаюсь - вы не пожалеете, если действительно понимаете, что такое ламповый звук и цените его за это.

Я не пожалел.

Спасибо тем, кто помогал (+Mepk +Baza! +runing) за помощь!

АлексейФ, то, о чём вы говорите, конечно, намного проще!!! Гдеж фас раньше-то носило?

running, мощность первого резистора - 60 Ватт, второго - 15 Ватт; 15 и 10 Ом соответственно. Усилок 120 Ватт, два 12`` динамика по 50 Ватт. Металический корпус попробую отыскать - не проблема. Но когда я щупал резисторы после часовой игры - нагреты они были вполне допустимо, так что радиатор, думаю, точно не потребуется, хотя и его могу раздобыть. А в паузах игры резисторы не работают вовсе, так что успевают остыть до комнтатной температуры.
Не удержусь - ещё раз напишу про то, насколько я удовлетворён результатом работы аттенюатора. Не ожидал, что такая, в общем-то, мелочь может так приятно отразиться на гитарном саунде. Не зря мне подсказал об этом устройстве ув. товарищь razorgolf. Наконец мой перегруз стал похож на что-то фирменное и качёвое! Если у кого такая же проблема - попробуйте - и не пожалеете.
А все авторитетные комментарии против аттенюатора я считаю флудом, оффтопом, троллингом или выпендрёжем местных краснобаев. Вот так.
Лучше один раз услышать, чем сто раз прочесть хаотичный ряд мнений!

Всё.Вопрос закрыт.