Можешь рассказать, почему тебе нравится работать жалом K? Какие у него преимущества, например в сравнении с BC-2, которым, судя по обзорам, многие паяльщики работают?
Существенно бОльшая теплоемкость, больше ширина рабочей зоны, можно захватить или тоненько кончиком или сразу всей плоскостью если это требуется. Удобно подлезать в некоторые узкие места, где только иголкой разве что. Удобно работать с загнутыми выводами, если не шибко жесткие поднимаются самим жалом и можно деталь демонтировать. ну и т.д. Такое проще показывать на примерах. Или если есть, то попробуй в реальной работе.
ИС2 неплохой вариант, но как-то не особо прижился. Хотя в давние времена точил жала ЭПСН и т.д. в такой вариант. Но там по другому особо и не удобно. А в случае нормальных современных станций мне К оказался наиболее оптимальным.
Да, можно под задачи постоянно менять жало или картридж. Я так и делаю дома например. Для СМД иголку, для обычной пайки короткий К, для массивной пайки большой К. Есть желание прикупить оригинальный вариант чего-то еще более массивного из серии 245-х картриджей. А в мастерской в основном два жала, на 99% времени оригинальный 900 К и иногда для тонкой работы ставлю иглу родную от станции, ей уже с 10-к лет и портиться не собирается. К хватает примерно на 8 месяцев, но надо понимать, что работы им очень много.
Размещение рекламы