Форум гитаристов

Те, кто понял, можете объяснить всем остальным - что это?
Интересно же

Alex_SG, ну, хотя бы - вот этот узел с контактами реле и большими сопротивлениями.
Зачем это и что это даёт? Чем лучше, чем обычный байпас? Щелчков не будет?

Байпас петли на реле? Автор идиот? 

В петле понравилось:
- понижение питания, доп. фильтрация.
- у КП нормально выставлен режим, (ac coupled), а не как тут любят - два сопротивления между питанием и землей и сетку на эту среднюю точку.
Не понравилось:
- делители со слишком большими номиналами, перед и после... получаются оч большие сопротивления последовательно в сетки. Доп. шум, срез верха итд.
И вообще делители бешеные,  зачем разгонят уровень возврата сильно и потом его делить в 4 раза ?  Не совсем оптимально,  но может там где-то моджо ....

Не, я не про 22мег. Про эти 680к и 1мег до/ после петли. Это по мне уже большие номиналы.

tube-freak, Про делитель согласен. Но товарищ не умеет ничего, кроме 100к/1к5. Потому и делитель чтобы вернуть усиление до норм уровня. На предмет Сенда не согласен. Зависит от потребностей. Но так то да, вариант с ООС по звуку прозрачнее и работает чище.

major73727, ну для обычного тумблера можно резисторами на 22 мег и не страдать. Хотя уверен, что там 2.2 мег. А вот для реле это важно. Но суть в том, что на реле полный обход каскадов делают только крайне малоопытные разработчики.

... и добавил:

Alex_SG, А это тут ни при чем. Разработчик столкнулся с тем, что усиления от Ретурна слишком много. И вместо того чтобы снизить усиление каскада он просто загасил его делителем. Фактически добился ухудшения звука. Каскад ретурна линейный, не грузит в нормальном режиме работы. Поэтому его надо строить исходя из потребностей, а не тупой копипастой.

Нет ))

Измерил или таки по полосочкам?