Форум гитаристов

Элементарно лечится изменением схемы. Гуглить: "7293 с настраиваемым выходным сопротивлением".
Впрочем, ЧСХ, реально выпускаемые комбы на 7293/7294 обходятся одной цепью Цобеля на выходе, которая и на китайских платках есть.

  надо было внимательно читать про схему по ссылке на радиокот  которую я выше кидал,  мало сделать токовый выход надо ещё и имитацию трасформатора  иначе инфраниз итд.  Схемы amt-tubecake и AMT stonehead стали популярны потому что в них  имитация индуктивности.
 Сделать можно конечно на 7293  но выводов много и для дома даже 3 вт дохрена(tubecake)  поэтому тда20хх  вполне  достаточно по мощности.

 в реальном трансформаторе параметры не меняются какой намотали такой и выбросишь если не понравилось звучание в имитации можно заменить рублевый кондер изменить индуктивность и получить нужное звучание.

... и добавил:

Теория теорией, а у того же GA-60R я что-то ни инфраниза, ни завала выше 2000 не заметил. Выходник, если что, там по типовому включению -
https://www.yerasov.ru/sites/default/files/schemas/ga-60r.pdf

 просто в ерасове  не знают как сделать просто, видимо нагородили схему со спикерсимом перед мощником  в которой хрен что поймешь
 , и динамик не указан  возможно специальный динамик под мощник с нулевым выходным 

Ну да, перемотать-то ручки отвалятся. Впрочем, даже с рандомно попавшимся в руки трансом АЧХ более чем приятная выходит, в соседнем разделе выкидывал.

  я считаю это бесполезным занятием, когда уже все разжевали про ламповое звучание,  амт шники делают  транзюковые мощники с эмуляцией и многие довольны зачем  что то мотать, это выходит раз в 20 дороже  результат тот же.

... и добавил:
Ребе, если ви таки настолько не разбираетесь в схемотехнике, то и ваши рассуждения про имитации трансформаторов и АЧХ немногого стоят 
Могу других каменных комбиков накидать, у них и без спикосимов типовое включение юзается, как ни странно.

 да пофиг мне на ту схему, не думаю что он хорошо звучит и разбираться что там ерасовцы нагородили,  динамик видать подогнали к ачх
 

о, селесшн уже делает специально подогнанные динамики для тдашных мощников? 

 а где выбор?  почему не поставить винтаж 30 не звучит?   и такой метод применяют и другие фирмы  то есть в каб ставят спец динамики для таких мощников.

 этот динамик ерасов спецально заказывал, что как бы говорит о том что была необходимость динамика с большим количеством вч
https://guitarplayer.ru/attach/78446-74217.jpg

... и добавил:

И тут, естественно, ребе подтвердит свою мысль ссылкой на даташит селесшна "для лампы" и "для камня".

Фор экзапмл, АЧХ трех динамиков - Vintage 30, G12M Greenback и Seventy 80 в наложении. Из них в GA60 стоит последний. КОЛОССАЛЬНАЯ разница - или, может, они все "для транзюков"?

 
 у селешена даже под одними названиями могут быть разные модификации

Ребе, у вас уже в голове что-то путается. При чем тут рок-н-соул, если в обсуждаемой схеме используется серийный Seventy 80?

... и добавил:
Ребе, вы даташитом-то пруфанете или продолжаем демагогию?

 потому что на схеме  указан рок-н-соул

... и добавил:

Ребе, вы даташитом-то пруфанете или продолжаем демагогию?

 это факт какой датащит?

Ребе, выпейте таблеточку, ваше восприятие действительности нарушено. Кстати, о "специально заказанном динамике с высокими верхами"

 даже если это с80 то у него все же больше вч,  и это не отменяет того факта что при сравнении лампы или эмуляции с  ерасовским мощником из комбаря   последний будет звучать  ватно и с меньшим количеством ВЧ 

Теория теорией, а у того же GA-60R я что-то ни инфраниза, ни завала выше 2000 не заметил. Выходник, если что, там по типовому включению -

 чтобы заметить надо изменить схему и сравнить,  а так слух может притупиться слушать такое постоянно,  и да посмотрел  обзор  комбарь звучит так себе очень посредственно.   Не зря  амт tube cake везде советуют  а вот этот еравсовский комбарь мало кого зацепил.