Форум гитаристов

А диоды в ограничителе какие, интересно?

С этим клоном прикол же ещё, что вот это увеличенное питание только для второй части схемы, после сумматора. Т.е. уменьшив до разумного усиление, можно и не применять эту кракозябру в общем-то. 

Сумматор тоже питается повышенным напряжением, что в итоге поставило крест на моих попытках заставить ЭТО работать с китайской повышайкой. 

Так прикол-то в том, что резистивный сумматор на инвертирующем входе ОУ, и там нет какой-то сложной фильтрации. Т.е. слева и справа от инвертирующего входа этого ОУ части схемы относительно независимы. Т.е. можно пересчитать номиналы обратной связи этого опера, чтобы он не клиповал без повышенного питания, и в принципе всё.

UNCLE_O,
1.Усиление разгоняется этим самым ОУ, на входе которого делается суммирование. Если меньше разгонять, то такой размах питания не нужен.
2. То же самое - не просто смешивает, а ещё и усиливает.
3. Считая, что шумы задаются по большей части входными каскадами, которые от обычных 9 вольт питаются, не слишком убедительно. Запас по напряжению может быть, если бы это было главным или одним из главных и ценимых свойств педали, что вообще спорно.

Итого, морока с этим питанием может просто не стоит усилий.

... и добавил:

По уровням на входе сумматора: в ветке перегруза стоят германиевые диоды встречно-параллельным клиппером. Сколько у них порог? 0,3 вольта примерно? А в ветке чистого сразу после выхода входного буфера, питающегося от 9 вольт, стоит делитель напряжения, ослабляющий в несколько раз. Т.е. по обоим веткам сумматора сигналы заведомо в несколько раз ниже по размаху, чем величина питания. Следовательно, повышения питания ОУ сумматора можно благополучно избежать, не опасаясь клипования при правильном подборе КУ номиналами ОС. В этом основная мысль.