Форум гитаристов

Deus.softweb.ru, покури: http://www.ampwares.com/fender.asp
Чампы разные были

rinatm, А что Вы называете вторым каскадом?

rinatm, Это рассуждения о сабже (Kustom-Defender-5h)?

...мастер-вольюм лучше ставить на входе первого каскада...

Зачем? На входе первого каскада есть регулировка громкости - на гитаре. И это никак не мастер-громкость.

...потц на входе второго каскада как-раз-таки дает неадекватный перегруз...

Эта фраза вызывает сомнения в твоей компетенции. Потенциометр никак не может давать перегруз, т.к. пассивен по своей природе

Я нуб, объясните, вот есть канал перегруза во многих комбах, зачем он если столько педалек существует?Если они не тру то зачем педальки если есть канал перегруза?

как бы вот http://www.guitarsmagazine.ru/read_004.php?vai-ts

bottle
зачем же так агрессивно? 
С каких-то значений потца лампа второго каскада уходит в перегруз, а потц его регулирует, как тот же томато например. Дешевый одноступенчатый перегруз. Чтобы получить громко, но чисто, надо вместо этого потца ставить резистор, а потц ставить на первый каскад. В данном случае он же будет и мастер-вольюмом, поскольку первый каскад не перегружается, да и канал всего один. Как вариант составления двухканальной схемы: гейн-канал - потц на входе - вольюм, все остальное оставляем как есть; клин-канал - потц на входе - вольюм, потц второго каскада переключаем на постоянный (подстроечный) резистор. Как субварианты - всякие "брайты" с отключаемыми шунтами на катодах. Все это в рамках развивающей игры и между прочим интересно и полезно

rinatm, разве агрессивно?

Та схема, что ты описываешь - то же самое, что выкрутить существующую громкость на полную, и рулить громкостью на гитаре (что , мягко говоря, не ново) - выкрутишь на полную, точно также пойдет подгруз
Если хочешь чистого во всем диапазоне регулировки - или ставить последовательно с существующим регулятором громкости резистор, образующий дополнительный делитель напряжения, или же увеличивать номинал резистора автосмещения 2-го каскада

мастер, он на то и мастер, что бы регулировать выход оконечника, на входе - это уже инпут. переносить текущий потц на вход - не имеет смысла, только в минус, причём огромный. первый каскад по сути практически линеен и там ничего не подгружается, только усиливается, и теперь прикинь чё за лажа будет если перенести потц на вход, гогно унылое..
тут всё в принципе по уму сделано и городить огород не имеет смысла..

по поводу того, что сделал - только сменил лампу в преде. сегодня-завтра съезжу за ЕН(ща совтек воткнул, валявшуюся хз сколько лет и хз от куда взявшуюся) и 84(сцуки, у нас только парами продают по аццким ценам), и при смене R4 перепояю на чёнить поболее, 22-47к. больше ничего не планирую, бошку юзаю дома с компом, с компа уже практически готовый звук идёт, всё что мне от башки надо - облагораживание и усиление. остальное влом и, в моём случае, не рационально и не имеет особого смысла 

... и добавил:

мда.. интересно, есть ли более кривые, в прямом смысле, лампы, чем совтековские ел84