Автор Тема: кто нибудь сравнивал кондеры в питании?  (Прочитано 3178 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Мясников Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1861
  • myasnikov-custom.com
    • https://www.youtube.com/channel/UCHZESeK456yYQQXrzjPVB8g
http://tubedepot.com/cp-ft-50x2-500v.html  вот такие банки спаренные (не обязательно именно этой фирмы) с кондерами попроще (типа элна ,джамикон , капскон и проч)  в одном и том же усилителе ?  если да,то какие очучения?  :hitrez:

Оффлайн TnT_Engineering_Amps

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
  • DIY, DIY, DIY my darling...
Re: кто нибудь сравнивал кондеры в питании?
« Ответ #1 : Февраля 17, 2013, 20:53:30 »
ну ФнТ хороший немецкий электролит - не более (с). Элна - амеровский, годный, правильный. Джамикон тоже вполне адекватные. Капксон только красные серии KM/KF удобоваримые. Для предов вполне. Самвха вполне годные, ибо Самсунг))) Но по самым разносторонним отзывам - только коричневая (105 градусная). Синюю как-то обходят стороной.

а теперь по сравнениям. собирал один мой знакомый копию Фендер Твид Делюкс. пробовали там и ФнТ, Элна и Самвха. Разницы не заметили. По крайней мере как у аудиофилов эффекта плацебо не было. Единственное что, как и у finch с его "Шелби ГТ" - емкость была отлична от написанной, но вылечилась 2-х суточным "прогревом" на напряжении ниже номинального вольт на 50-70. Правда ФнТ был такой такой, а не мультисекционный.

Джамикон, Капксон и Самвха пробовал только в предах. Разница видимо больше от того, что каждый раз играли разные гитаристы. Сама же разница между кондерами в том, что у Самвхи более жесткие выводы, Капксон с очень тощими выводами, а у Джамикона оные быстро окисляются просто.

Ещё у меня в запаснике лежат RubyCon и Nippon Chemi-Con с жесткими выводами snap-in. Собирал 50-Вт писюн с платой для блока питания от СЛО-100 на печатке слоклона с этими кондерами - только положительные эмоции. Цена вполне приемлемая и найти их можно даже в самых глубоких зажопинсках)))
897124-0

Ещё о сравнениях кондеров, правда немного в формате оффтоп. На одной местечковой студии стоял комбо Марш ЖСМ2000 ДСЛ. Работал себе пока в один прекрасный момент напряжение в сети не скакнуло до 250В и электролиты не пустили волшебный электронный дым))). При вскрытии поцыэнт вывалил нутро в виде экскрементов электролитов широкоизвестной китайской фирмы Chang. Благо вырвало только нутро, а корпуса остались целыми. В последствии был произведён частичный рекапинг усилителя, т.к. кроме негодных электролитов не менее дерьмовыми были и межкаскадные. Если быть более точным - высоковольтные орбиты. Но посадочные места позволяли натолкать туда ныне не выпускаемую плёнку фирмы Филипс (на оранж дропы похожие, только меньше в размерах). Электролиты поставили Самвху гирляндами 100мкф/350В все + шунты из резисторов в начале блока питания + шунт на последних каскадах. Короче, всё как по рекомендациям. И Марш, положа руку на... ну в общем не самый лучший, но всё же заиграл достаточно прилично.
« Последнее редактирование: Февраля 17, 2013, 21:20:15 от TnT_Engineering_Amps »

Оффлайн Мясников Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1861
  • myasnikov-custom.com
    • https://www.youtube.com/channel/UCHZESeK456yYQQXrzjPVB8g
Re: кто нибудь сравнивал кондеры в питании?
« Ответ #2 : Февраля 17, 2013, 21:10:21 »
вопрос не по теме : как давно пользуешься словом "оные" ?  просто вижу и слышу его только в одном разделе одного форума,причем часто, и все)))  больше нигде))

Оффлайн TnT_Engineering_Amps

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
  • DIY, DIY, DIY my darling...
Re: кто нибудь сравнивал кондеры в питании?
« Ответ #3 : Февраля 17, 2013, 21:23:10 »
Мясников, в моем лексиконе достаточно давно, но кроме крафта больше на этом форуме нигде не пишу, разве что читаю. Хотя может пару раз отписался в других ветках, но это могло быть очень давно. ну а другие форумы... я одно время писал на форуме сайта UTM.IN.UA. но там я не появляюсь уже лет 5. где ещё могу писать (особенно не по трезвоте) - х.з.)))

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • skiper
Re: кто нибудь сравнивал кондеры в питании?
« Ответ #4 : Февраля 17, 2013, 21:28:51 »
Оные не в кассу, идите лесом ;)

Оффлайн TnT_Engineering_Amps

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
  • DIY, DIY, DIY my darling...
Re: кто нибудь сравнивал кондеры в питании?
« Ответ #5 : Февраля 17, 2013, 22:10:48 »
М-да, "оные" - это оказывается уже тоже мем))) ну что ж пора менять лексикон)))

Оффлайн kynep

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6828
  • Руби МиТоЛ!!!
Re: кто нибудь сравнивал кондеры в питании?
« Ответ #6 : Февраля 18, 2013, 05:17:36 »
По-моему тов., АЗГ достаточно активно использует это слово...  :hitrez:

Оффлайн Мясников Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1861
  • myasnikov-custom.com
    • https://www.youtube.com/channel/UCHZESeK456yYQQXrzjPVB8g
Re: кто нибудь сравнивал кондеры в питании?
« Ответ #7 : Февраля 18, 2013, 05:31:56 »
так, а что с конденсаторами ?)))

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95678
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: кто нибудь сравнивал кондеры в питании?
« Ответ #8 : Февраля 18, 2013, 06:46:42 »
По-моему тов., АЗГ достаточно активно использует это слово...  :hitrez:

Потому в мем и записали  8)

Мясников, С CАN-ами я мало сравнивал, но другие сравнивал много. Если электролит изначально качественный, то разница по качеству и тембру звучания минимальна. Сам использую от Спраг до Самвы и Жамикона. Есть даже небольшая партия удачных Капсконов. Бочки чаще всего ставлю F&T.

Оффлайн SmartFold

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1804
  • Fender is my life!
    • Моя группа в ВК
Re: кто нибудь сравнивал кондеры в питании?
« Ответ #9 : Февраля 18, 2013, 08:44:01 »
Купил на депоте вот такую банку:
http://tubedepot.com/cp-ce-20x4-475v.html
Поставил как и полагалось по схеме в Fender princeton reverb. Отлично работают уже пару недель, заявленная емкость соответствует. По поводу звука сказать нечего, сравнивать не с чем. Мне все же кажется что влияние электролитов питания - это аудиофильская тема, не применимая к гитарным усилителям. Может в преампах это и имеет место быть, хз...

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5743
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: кто нибудь сравнивал кондеры в питании?
« Ответ #10 : Февраля 18, 2013, 09:25:24 »
Вот и пойми теперь. Кто что говорит. :hmmm:

Оффлайн TnT_Engineering_Amps

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
  • DIY, DIY, DIY my darling...
Re: кто нибудь сравнивал кондеры в питании?
« Ответ #11 : Февраля 18, 2013, 09:51:39 »
Мяталист, здесь разговор о влиянии электролитов на звук. точнее очередное развенчание мифов. с оговоркой, что самые китайские - это уже ни в какие ворота.

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5743
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: кто нибудь сравнивал кондеры в питании?
« Ответ #12 : Февраля 18, 2013, 09:54:34 »
Меня раньше здесь упорно убеждали что только самые дорогие звучат. Как они влияют именно на звук (тем более средних и высоких частотах) до сих пор не понимаю.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95678
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: кто нибудь сравнивал кондеры в питании?
« Ответ #13 : Февраля 18, 2013, 10:05:41 »
Сколько помню топики про электролиты, за крутизну выступали только 2-3 человека. Реальные практики не один раз писали, что электролиты просто должны быть качественными и подходящими под определенное применение. Возможно влияние на звук, но при этом назвать такие электролиты плохими принципиально нельзя, ибо в других схемах со звуком все ОК.

Оффлайн SmartFold

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1804
  • Fender is my life!
    • Моя группа в ВК
Re: кто нибудь сравнивал кондеры в питании?
« Ответ #14 : Февраля 18, 2013, 10:09:08 »
электролиты просто должны быть качественными и подходящими под определенное применение
ключевая фраза  ;)