tube-freak,
Насчет мощности и динамики - а вот эти все мелкие триодные экзерциссы - вроде бы и пуш пулл, но по мощще там еще печальнее... 
да, у них просто мощности не достаточно.
Тут есть несколько интересных моментов. Есть кривые равной громкости, там видно, что низам нужно быть сильно громче, чтоб мы их вообще услышали. И максимальная слышимость на около 3.5кГц!
И второе - атаки. человек реагирует на резкие изменения громкости! они нам кажутся громче, чем монотонный сигнал. даже если монотонный гораздо громче. Психоакустика
Еще есть маскировка. Доминирующий сигнал в спектре давит частоты, находящиеся рядом. Но это больше для звукорежей интересно, типа как в микс засунуть
мелкомощники, хоть и 2-такт, не играют, как полные усилки. тут формулировки типа: дины не дышат, не раскачивает каб итд. На самом деле - 2ух ватт хватает, чтоб достичь громкости на килогерцах. Но совсем не достаточно для 100-200гц.
Плюс разерва совсем нет, чтоб отработать атаки. Они плющатся... эффект компрессии соовсем маленький, из-за мелких токов, что может дать лампа в пике.
... Но ведь это касается выходного каскада?
То, что сформировано предом ведь никуда не девается?
Делают же приличный кранч на СЕ?
конечно, только выходной.
Пред формирует динамику, без вопросов. Только вот если мощник не способен ее передать? И лимитирует все?
А хороший мощник еще добавляет своей, живет и "дышит"
В СЕ кранч - ну дело вкуса. Если нужно четко рубить, с группой...то так себе. типа рифы AC/DC. в маломощном SЕ или на 100Ватт плекси - разница будет бешенная.
В тихую, протяжные нотки - да без проблем, может даже лучше быть, чем 2-такт.
Размещение рекламы