Автор Тема: Ламповое усиление, делимся полезной информацией.  (Прочитано 184773 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5122
  • Нестабильный ясень
nout, Так а что измерить то надо? Напряжение холостого хода анодной обмотки трансформатора? без проблем.
Напряжение под нагрузкой - очевидно, что без лампы не получится.
Ну и пи вынутой лампе динамик естественно не нужен.

То что нужно! Спасибо.  :alc:

... и добавил:

Эт самое, у меня ещё есть пара тупых вопросов  :), но просто нигде нет ответа, и опять обращаюсь к вашему опыту.

1. Вот указано для 6v6 в паспорте, что они в нормальном режиме на РР или на СЕ работают 250 В анодки. Но при этом держат в СЕ до 450 В анодки, а на РР до 500 В анодки.

Так вот, если у меня сейчас подача на них 255 В анодки, а я подам 320 В анодки, то фактически какие плюсы и минусы?

Предварительно понимаю, что скорее всего тем самым снижу ресурс работы ламп, но а плюсы есть? Звук там мощнее или ещё что?

2. Вот в этой теме человек пишет ровно то, что я испытал в комнате, в помещении 20 кв.м. и уже писал AZG по своим ощущениям
https://guitarplayer.ru/equipment-craft/ultrabyudzhetnyj-marshall-jcm-800-el84-kompaktnyj-mod-konstruktor/msg9850113/?topicseen#msg9850113
Цитировать
После победы над оранжем я в очередной раз убедился что мне нравятся усилители с EL84 в оконечнике. По крайней мере для небольших комнат звук таких усилков очень сбалансирован тонально, в то время как усилки на 6L6 требуют пространства и задавить их излишний жир и низастость в комнате очень проблематично.

Но я пробовал 6l6 именно JJ, там действительно слишком много низа и оно бумкает в комнате, помогло мне переход на 6v6, там больше баласа для комнаты.

Но меня гложет всё равно тот факт, что 6l6 имеет больше объема, хедрума, динамики, может найдутся и наиболее балансные представители из производителей? или они все как JJ басят и мощно бубнят?

Или может стоит вообще переключить внимание на EL34?
Я просто понимаю, что где то среди больших ламп есть наиболее балансные, в т.ч. и для малых громкостей.

Или всё же 6v6 это оптимальное решение вопроса для комнат?
« Последнее редактирование: Января 15, 2024, 17:19:02 от nout »

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4896
  • хейтер и пессимист :crazy:
nout, По поводу первого вопроса я уже писал - не путаем гоголя с гегелем, гегеля с бебелем... Ну и так далее :)
Не путаем напряжение на аноде (250в) с анодным питанием которое до 500 у 6V6-GT например.
Так что 320в анодного питания без проблем.
Больше питания - больше хедрум. Ну а так - слушать своими ушами. Лично мне 6V6/6П6С для домашней играйки нравятся гораздо гораздее остальных. В РР усилке.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91816
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
nout, Басят только на усилителях и динамиках, которые не имеют нормальных регулировок. В остальных все это прекрасно настраивается без плясок с бубном и нивелировать разницу между 6Л6 и 34 без проблем на домашней, все-равно перегруза мощника нет и их характерные черты не раскрыты.

А 84-рки - нет у них баланса, вообще нет. Кто слышит тот поймет.
« Последнее редактирование: Января 15, 2024, 23:45:26 от AZG »

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6857
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
А 84-рки - нет у них баланса, вообще нет. Кто слышит тот поймет.

AZG, что тут баланс?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91816
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
AZG, что тут баланс?

звуковой ???

Оффлайн major73727

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1036
  • Новосибирск.
Мне вот вообще не понятно о чём речь  :hmmm:.
Человек берет, и простым перетыком меняет лампы в усилке, или меняет анодку.
А потом пишет, что лампы его не устраивают.
Так ведь схемы и создаются под определенные лампы, элементы рассчитываются по ВАХ, выбирается рабочая точка, выбирается выходной трансформатор определенного сопротивления и т.д. и т.п....
Хэдрум, баланс... :pozor:

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4896
  • хейтер и пессимист :crazy:
major73727, Ну, предполагается, что сравнение делает адекватный человек и всё у него рассчитано в схемах правильно.
То есть сравнение тех же 6V6 на предмет увеличения хедрума при увеличении питания делается с перенастройкой схемы под это повышенное питание, а не тупо "была анодка 300, а я всадил 500".

Тональный баланс - ну тут, имхо, её проще. Два отстроенных оконечника, не перегруженные, один на паре 6V6, другой на паре EL84.
У первого получаем более ровный спектр, то самое сбалансированное звучание. К ёлок как бы середина-верхняя середина выпирает, что-ли. Тут бы по хорошему картинки с анализатора спектра приводить, оно бы понятнее было.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91816
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Alex_SG, У 84-рок да, выпирает верхняя середина и плюс есть отдельный низ. А вот на нижней середине провал. Для клина и легкого кранча не так и заметно, а вот на хайгейне в нужном диапазоне не то. Способы это нивелировать есть, в первую очередь большой выходник. 84-рки любят габаритку. Но при таких габаритах я лучше поставлю пару 5881 и получу на голову выше результат.

84-рки интересны только в одном амплуа - перегруз оконечника. Тут им иногда альтернативы нет. Но это да, громко.

Оффлайн major73727

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1036
  • Новосибирск.
Alex_SG, AZG , это всё понятно, разные лампы имеют свой характер, доказано неоднократно.
Но также они имеют своё место в конкретной схемотехнике.
Непонятно то, зачем месить из этого винегрет методом научного тыка. Хозяин, конечно - барин и эксперименты никто не отменял.
Ну, может быть что-то где-то случайно и выстрелит и будет получен мегазвук гитарный, но... :hmmm:

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4896
  • хейтер и пессимист :crazy:
Но также они имеют своё место в конкретной схемотехнике.
Непонятно то, зачем месить из этого винегрет методом научного тыка.
Ну, опять же классическое сравнение это 6V6 и EL84 :)
Работают строго в пределах своих паспортных характеристик при абсолютно одинаковой схемотехнике. То есть вынув пару одних и воткнув пару других мы без нарушения схемотехники и режимов усилителя достаточно заметно можем поменять характер его звука.
Думаю люди с более богатым опытом, чем мой, и другие такие варианты приведут без труда.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91816
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
major73727, Есть много аппаратов, которые позволяют ставить любые совместимые окталки. Это подбор краски звука под свои хотелки. Почему бы и нет? Мои аппараты тоже в этом плане гибкие, но придется перенастраивать смещение.

На гитары подбирают струны и звукосниматели например. И да, именно тыком - пойдет или нет. Подбирают кабинеты и динамики.

Оффлайн major73727

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1036
  • Новосибирск.

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5122
  • Нестабильный ясень
Мне вот вообще не понятно о чём речь  :hmmm:.
Человек берет, и простым перетыком меняет лампы в усилке, или меняет анодку.
А потом пишет, что лампы его не устраивают.
Так ведь схемы и создаются под определенные лампы, элементы рассчитываются по ВАХ, выбирается рабочая точка, выбирается выходной трансформатор определенного сопротивления и т.д. и т.п....
Хэдрум, баланс... :pozor:

Простым перетыком, для любых расчётных ламп. Потому что схема позволяет!  :pozor:
И анодку менять схема позволяет.
И трансформатор позволяет.

А лампы перебираются и не устраивали которые стояли ДО этого периода, соответственно вопросы на будущее, чтобы иметь представление и понимание. Мы всё таки в теме про ламповое усиление делимся полезной информацией.  :pozor:

Ваш хейт крайне агрессивный и токсичный, но самое удивительное - он какой то глупый и проецирован на ровном месте. Я считаю если не понимаете о чём речь - можно слюнями и не брызгать, а почитать что пишут те, кто понимает.

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6857
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
звуковой ???

А. Ну да. 84-ки "хрустяшки" те еще. :hmmm:

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4896
  • хейтер и пессимист :crazy:
major73727, Добро пожаловать в клуб, дружище! У тебя тоже хейт нашли. Ладно хоть токсичный а не пессимистический  :D :D :D

nout, Человеку что-то не понятно, он задал вопрос, чего сразу тряпками то забрасывать? :)