Автор Тема: Ламповое усиление, делимся полезной информацией.  (Прочитано 184552 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4896
  • хейтер и пессимист :crazy:
iZEP, Зависит о того, какие номиналы вокруг них будут. И 10 и 5 нормально можно применить

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91805
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Усть Бёрнсовские много(десяти)оборотники, на 10к и на  пять... Для біas наверное маловато?

Смотря куда. Для типовых больших ламп 10к на грани адекватного диапазона. А 5к можно для 84-рок применить, там диапазона хватит.

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6856
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
iZEP, Зависит о того, какие номиналы вокруг них будут. И 10 и 5 нормально можно применить

Ты в курсе.

Я в SE для 6п1п/6п6с смог расчитать/подогнать с 25к потом 10 вольт диапазон. Комфортно вроде рулить.

Но эт не 5 и не 10к.

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4896
  • хейтер и пессимист :crazy:
Spero_In_Inteligo, Ну так к поту 10к можно по 5к снизу и сверху добавить и так же рулить. Или уменьшить вдвое сопротивление фильтра биас-а (увеличив вдвое ёмкости естественно) и разницы между 10 и 25 не будет ???
Ну да, номиналы получатся не как в исходной схеме, но это ни на чём не скажется.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91805
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Alex_SG, Это больше зависит от напряжения самого смещения, чем от фильтра. В случае 84-рок обычно около -12-14В. И диапазон там требуется не шибко большой. Посему 5-10К хватает.
« Последнее редактирование: Июля 21, 2024, 22:24:37 от AZG »

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4896
  • хейтер и пессимист :crazy:
AZG, Я к тому, что поигравшись номиналами обвязки можно на поте любого номинала получить любой требуемый диапазон регулировки.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91805
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Alex_SG, Совсем любой не получится, но разумный диапазон сделать можно. Плюс не забываем про сопротивление цепи под требуемое напряжение.

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4896
  • хейтер и пессимист :crazy:
AZG, Да, при меньшем полном сопротивлении цепи будет сильнее греться. Ну, такова селяви :) Обмотку накальную мотать с запасом опять же по току, хотя скорее всего вытянет если провод не 0,06 диаметром закладывать :)
Всегда можно извернуться если пошевелить извилинами. Ну если есть желание.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91805
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Alex_SG, поправлю - обмотку смещения. И я не вижу смысла извращаться. Применяйте детали по назначению.

Если совсем тяжело с подстроечниками, то можно сделать двухступенчатую регулировку.

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6856
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Spero_In_Inteligo, Ну так к поту 10к можно по 5к снизу и сверху добавить и так же рулить. Или уменьшить вдвое сопротивление фильтра биас-а (увеличив вдвое ёмкости естественно) и разницы между 10 и 25 не будет ???
Ну да, номиналы получатся не как в исходной схеме, но это ни на чём не скажется.

Не. Я с исходными выжал что можно было. :rolleyes:

Аппетит приходит во время еды....

По уму, если уж грамотно проектируя изначально, не было большой проблемы вмотать/заказать/взять другое железо в силовик.  То же питалово для пары реле. И уж тем более - под смещение.

А я в уже в готовый по-сути аппарат вносил улучшения. Тут без иронии - существенно нажористее фикса супротив авто работает.

... и добавил:

Если совсем тяжело с подстроечниками, то можно сделать двухступенчатую регулировку.

О! Есть пример? что искать, куда смотреть?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91805
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Spero_In_Inteligo, А чо смотреть? Просто первое звено тоже регулируемое делаем, последовательно. Ставим последовательно резистор, например на 1к. И регулируем довольно в прилично-грубом диапазоне входное напряжение на вторичную более точную регулировку.

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6856
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Spero_In_Inteligo, А чо смотреть? Просто первое звено тоже регулируемое делаем, последовательно. Ставим последовательно резистор, например на 1к. И регулируем довольно в прилично-грубом диапазоне входное напряжение на вторичную более точную регулировку.

Любопытная идея. Пощупаю на макете строящемся. :)

Я excel городил помню. Скажем так, попал в 8ку теорией.
В железе уже шлифовал манифик.

Оффлайн FINikk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
  • Санкт-Петербург
Spero_In_Inteligo, А чо смотреть? Просто первое звено тоже регулируемое делаем, последовательно. Ставим последовательно резистор, например на 1к. И регулируем довольно в прилично-грубом диапазоне входное напряжение на вторичную более точную регулировку.
главное площадки по мощнее на R


Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91805
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
FINikk, Да, иди подбор или грубая регулировка.

Spero_In_Inteligo, Вот выше понятно какой резистор рулить. Можно и в следующем звене, но фильтрация будет хуже на малых значениях.

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6856
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Тут без иронии - существенно нажористее фикса супротив авто работает.

К слову. Как бы да, - ходят такие мнения. Есть довольно информативный видос на трубе.

Есть книжки, теория. Есть крутой знакомый спец из бауманки (олдовый дядька, 50+).

Но ответа почему-то так я не нашел ???

По идее, лампе ж пофиг - отрицательная напруга на сетке или 0. или на катоде, 0 или +n V... ???

Оно как бы не то чтобы гложет. ;D Я практикой проверил, ухами послухал. Выводы сделал, в железе воплотил, кайфую. Но академическое любопытство присутствует.

... и добавил:

Spero_In_Inteligo, Вот выше понятно какой резистор рулить. Можно и в следующем звене, но фильтрация будет хуже на малых значениях.

Угу, про него и подумал.

В Excel, соотв. из имеющегося Ex ряда подбирал...

главное площадки по мощнее на R

FINikk, я печать рассматриваю для петли или там индикации, коммутации. Старовер я :rolleyes:
« Последнее редактирование: Июля 21, 2024, 22:55:34 от Spero_In_Inteligo »