Автор Тема: Ламповое усиление, делимся полезной информацией.  (Прочитано 184467 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Не нахожу. Где именно?

Ну вот да, именно тут, на форуме :)

Оффлайн sadky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2190
Извинити... Можно тупой вопрос?  :rolleyes:
На основании практического эксперимента пришëл к тому, что мне нужен делитель на выходе  чистого канала. Покрутив пот 1М, получил примерное значение положения его вала, соответствующее сопротивлению верхнего плеча около  815 кОм и нижнего плеча около 280 кОм
Перед ними стоит разделительный 22 н
Собственно, вопрос:
могу я применить вместо этих значений применить имеющиеся в наличии резисторы( например  1М5/470к,  470к/150к и т. д.) ? То есть, с коэффициентом деления примерно 3:1 ?
Просто полез в Lt spice, забивал разные значения резисторов и не увидел зависимости уровня сигнала от разных сопротивлений при соблюдении коэффициента деления 3:1 для разных частот  сигнала  ???
Или я что-то неправильно делаю, или что-то неправильно понимаю? Или так и должно быть?

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6855
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
sadky, а почему нет?

Можно и поделить, чтобы вот канал не грузил и/или с другим каналом его согласовать. Вроде б вопрос только в том, что если ТБ должен быть нагружен на 1М, его и надо обеспечить.

Обсуждали в контексте моей схемы моденной 800-ки. там еще мажор вроде собирать начинал. :)

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4896
  • хейтер и пессимист :crazy:
sadky,
Цитировать
сопротивлению верхнего плеча около  815 кОм и нижнего плеча около 280 кОм
Я бы уточнил с нормальным мультиметром. Пот на 1,1МОм выглядит подозрительно. Может батарейку заменить.

Цитировать
с коэффициентом деления примерно 3:1
Вообще коэф. деления определяется как отношение нижнего плеча к сумме верх+низ, лгл же полное сопротивление подковы пота. То есть где-то 1:4 в твоём случае.

Странно, что в ltspise ты не увидел изменений АЧХ, потому как постоянная времени цепочки из межкаскадных 22н и полного сопротивления подковы, которое ты выбирал произвольно, должна вносить заметное влияние.

Оффлайн sadky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2190
Вот в том-то и дело, что я сопротивления плечей делителя меняю, частоту источника меняю, а в точке соединения сопротивлений амплитуда неизменна - около 250мВ( при
заданной  амплитуде источника синуса - 1В).  ???

Оффлайн tube-freak

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1131
  • yo yoda
На какой частоте? ;)

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8468
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Странно, что в ltspise ты не увидел изменений АЧХ, потому как постоянная времени цепочки из межкаскадных 22н и полного сопротивления подковы, которое ты выбирал произвольно, должна вносить заметное влияние.
Это как раз отчасти касается того, о чём я с Азнауром обсуждал - по формальным признакам в обоих случаях срез идёт ниже игрового диапазона гитары, но остаются ещё субчастоты, которые влияют на панч, динамику. полноту звучания. Так что 470к/150к выглядит подходяще.

Оффлайн sadky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2190
Частота изначально была 1000Гц, потом 100Гц, потом 10000Гц. Амплитуда в точке соединения R1/R2 почему-то одинакова :hmmm:
« Последнее редактирование: Октября 05, 2024, 21:56:18 от sadky »

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4896
  • хейтер и пессимист :crazy:
Амплитуда в точке соединения R2/R2 почему-то одинакова :hmmm:
Так если у тебя соотношение плеч делителя остаётся прежним при смене номиналов, а тестовая частота много выше частоты среза RC цепи, так чему удивляться? Так всё и должно быть.

Оффлайн tube-freak

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1131
  • yo yoda
22нан с мегОмом это что у нас за частота? Чуть больше 5Гц, точнее не скажу сейчас.
22нас с 500кГц - это чуть больше 10Гц.
Дальше думаем, делаем выводы

Оффлайн sadky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2190
Не, результат меня вполне устраивает, если что :hitrez:
Намекаете на то, что изменения по амплитуде появятся пи  изменении сопротивлений на порядок вниз?
Я просто туда не лазил ещё...

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4896
  • хейтер и пессимист :crazy:
sadky, Изменения в амплитуде появятся при изменении сотношения плеч делителя либо при снижении тестовой частоты ниже частоты среза RC, а она как уже подсказали получается в районе 10Гц и ниже.

Оффлайн sadky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2190
Понято, результат меня вполне устраивает, спасибочки!  :)

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6855
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Понято, результат меня вполне устраивает, спасибочки!  :)

sadky, еще раз перечитал вопрос... но чет цель от меня так и ускользнула... :rolleyes: :hmmm: :pozor:

Оффлайн sadky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2190
Spero_In_Inteligo,  хотел понять, до каких пор можно уменшать общее сопротивление плеч делителя без потери НЧ :)