Автор Тема: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах  (Прочитано 263987 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн manul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +19/-0
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #1365 : Сентября 12, 2014, 14:29:22 »
Ну собственно планируется нечто маршалоподобное... Как лучше питание организовать?




Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5744
  • Репутация: +182/-4
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #1366 : Сентября 12, 2014, 14:40:12 »
Дроссель нужно в анодку для преда. То есть второй вариант лучше.

Оффлайн manul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +19/-0
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #1367 : Сентября 12, 2014, 14:41:26 »
Такая организация питания, как в нижнем рисунке, правильная?

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5744
  • Репутация: +182/-4
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #1368 : Сентября 12, 2014, 14:43:38 »
Да, только я б анодку делал с бОльшей обмотки а сеточное с меньшей. Но конечно выходной транс нуже под соответствующую приведенку.

Оффлайн manul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +19/-0
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #1369 : Сентября 12, 2014, 14:45:32 »
Да, только я б анодку делал с бОльшей обмотки а сеточное с меньшей. Но конечно выходной транс нуже под соответствующую приведенку.
Мне нужно не более 5 Ватт... Т. е. не выжать по максимуму...

... и добавил:

Какие-нибудь поправки к схеме будут? Укажите плз, если где можно улучшить или необходимо изменить... :rolleyes:
« Последнее редактирование: Сентября 12, 2014, 15:04:54 от manul »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90202
  • Репутация: +9967/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #1370 : Сентября 12, 2014, 15:08:14 »
manul, Ну, второй вариант выгоднее.

Оффлайн manul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +19/-0
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #1371 : Сентября 12, 2014, 15:13:33 »
manul, Ну, второй вариант выгоднее.
А сама схема (не принцип) правильно нарисована? И я так понимаю, что вместо дросселя можно сопротивление 1 кОм в преде ?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90202
  • Репутация: +9967/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #1372 : Сентября 12, 2014, 15:57:01 »
Правильно. И да, можно резистор.

Оффлайн manul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +19/-0
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #1373 : Сентября 12, 2014, 16:11:50 »
Правильно. И да, можно резистор.
AZG, спасибо!!! :alc:
Тут (на форуме) кстати спрашивали о влиянии дроселя на звук, но тема так и не раскрыта. На сколько я понял, "изучая матчасть", он необходим для сглаживания пульсаций. Но по факту на что это влияет? На соотношение сигнал/шум (и следствие-динамический диапазон)? Я думаю многим будет это полезно. И, кстати, тема организации питания гитарных ламповых усилителей  усилителей как-то обходится стороной... Может есть какие то законы? Если есть у кого-нибудь инфа по данному вопросу-очень прошу поделиться.  8)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90202
  • Репутация: +9967/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #1374 : Сентября 12, 2014, 16:13:22 »
manul, Лучше попинать EaNot-а, он более грамотно распишет что и как. Тем более я не изучал влияние в некоторых вариантах подключения и т.п.

Оффлайн manul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +19/-0
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #1375 : Сентября 12, 2014, 16:19:21 »
manul, Лучше попинать EaNot-а, он более грамотно распишет что и как. Тем более я не изучал влияние в некоторых вариантах подключения и т.п.
Ну если комрад EaNot тут не появится, создам тему в крафте-я думаю многим будет интересно.

... и добавил:

Освежу, раз так народу хочется!

Разобрался с нюансами подгруза ГУ-17. Стало хорошо. Теперь все работает и звучит как надо. Стандартный фазик вполне адекватно совмещается с ГУ-17.
Токи лампы пока не измерял. Анодка как и ранее 350В, на вторых сетках 200В. На фазике 330В и далее в пред. Питание преампа и мощника разделено для проверки некоторых моментов. Пока не нашел в продаже диода R2M, стоит резистор 39К.

Фотки:

Азнаур, а как организован линейный выход? Я так понимаю: при отключенном кабинете подключается (как?) сопротивление (эмуляция нагрузки) и голову можно подключать непосредственно в линейный вход. Опиши поподробнее плз...
« Последнее редактирование: Сентября 12, 2014, 16:30:08 от manul »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90202
  • Репутация: +9967/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #1376 : Сентября 12, 2014, 18:13:36 »
Ну если комрад EaNot тут не появится, создам тему в крафте-я думаю многим будет интересно.

Иногда появляется...

Цитировать
Азнаур, а как организован линейный выход? Я так понимаю: при отключенном кабинете подключается (как?) сопротивление (эмуляция нагрузки) и голову можно подключать непосредственно в линейный вход. Опиши поподробнее плз...

Линейный выход не зависит от подключения кабинета и работает все время. Просто резистор на 22-33к и пот на 5к в случае твоего оконечника. Но если кабинет не подключать, требуется эквивалент нагрузки в виде мощного резистора на сопротивление твоего кабинета и удвоенной максимальной мощности усилителя.
Удобно применять мощные резисторы в алюминиевом кожухе-теплоотводе, обычно оранжевого цвета.

Оффлайн manul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +19/-0
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #1377 : Сентября 12, 2014, 18:43:35 »
Иногда появляется...

Линейный выход не зависит от подключения кабинета и работает все время. Просто резистор на 22-33к и пот на 5к в случае твоего оконечника. Но если кабинет не подключать, требуется эквивалент нагрузки в виде мощного резистора на сопротивление твоего кабинета и удвоенной максимальной мощности усилителя.
Удобно применять мощные резисторы в алюминиевом кожухе-теплоотводе, обычно оранжевого цвета.
А мог бы нарисовать, как подключать переменник с резистором? Или переменник реостатом, а резистор с другим выходом к вторичке выходного трансформатора? И ещё вопрос--эквивалент нагрузки всё время включен в один из выходов? Если да, то какой? Может схемка есть? Ну очень интересно!!!

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #1378 : Сентября 12, 2014, 18:54:23 »
А мог бы нарисовать, как подключать переменник с резистором?

1065083-0

... и добавил:

И ещё вопрос--эквивалент нагрузки всё время включен в один из выходов? Если да, то какой?

В выход, соответствующий эквиваленту  ???
« Последнее редактирование: Сентября 12, 2014, 18:58:56 от runing »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90202
  • Репутация: +9967/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #1379 : Сентября 12, 2014, 18:59:12 »
Не совсем так. Резистор на вывод 1 переменника. Вывод 3 на землю. Выход на гнездо с вывода 2.

... и добавил:

На счет эквивалента - я по умолчанию ставлю на 8 ом. И даю указание владельцу выставлять на усилителе 8 ом. В принципе для совсем тугих можно сделать 16 ом, тогда усилитель точно не погорит. Отключение эквивалента автоматическое на гнездах для подключения кабинета. У меня обычно два параллельных гнезда. На одном отключается горячий провод, на другом земля эквивалента.
« Последнее редактирование: Сентября 12, 2014, 19:01:18 от AZG »