Автор Тема: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах  (Прочитано 264733 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн manul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +19/-0
А в схеме GTA-15 не однополупериодный?

http://www.cqham.ru/pow2_15.htm
Я имел ввиду питание анодки. У меня ведь транс без средней точки. В смещении естественно однополупериодный  ;).

... и добавил:

runing, Спасибо-хорошая статья  ;)
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2014, 10:43:45 от manul »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Я имел ввиду питание анодки. У меня ведь транс без средней точки.

Я бы не рекомендовал делать питание анодки по однополупериодной схеме  :hmmm:
Высокие пульсации такой схемы лечатся электролитами увеличенной ёмкости. Как следствие звук тоже поменяется по сравнению с оригиналом.

Честно говоря мне не понятно чего ты не хочешь сделать мостовой выпрямитель и питание смещения по проверенной схеме, которую тебе три человека предлагали и я в т.ч.

https://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=253490.0;attach=1088204;image

Можешь как у ГТА делать, но мне она меньше нравится, хотя это на твоё усмотрение.

Оффлайн manul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +19/-0
Я бы не рекомендовал делать питание анодки по однополупериодной схеме  :hmmm:
Высокие пульсации такой схемы лечатся электролитами увеличенной ёмкости. Как следствие звук тоже поменяется по сравнению с оригиналом.

Честно говоря мне не понятно чего ты не хочешь сделать мостовой выпрямитель и питание смещения по проверенной схеме, которую тебе три человека предлагали и я в т.ч.

https://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=253490.0;attach=1088204;image

Можешь как у ГТА делать, но мне она меньше нравится, хотя это на твоё усмотрение.
Я понимаю про большие пульсации. По поводу проверенной схемы-банально нет конденсаторов 2.2 mF на 630V под рукой. Хотя может сегодня в ЧиД сгоняю...
А чем не нравится схема от GTA-15?

... и добавил:

В ЧиД 2.2uFx600V нет, только на 400 и то китайская плёнка...
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2014, 11:08:44 от manul »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Я понимаю про большие пульсации.

Наверное всё таки не совсем, раз рассматриваешь однополупериодный выпрямитель анодного  ???


В ЧиД 2.2uFx600V нет, только на 400 и то китайская плёнка...

Если напряжение на первом электролите не превышает +400В, то можно использовать.
А по поводу китайские они или мексиканские, в данном месте схемы это не имеет значения.
Можно поставить по два последовательно 4,7мкф 250В

Оффлайн manul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +19/-0
Наверное всё таки не совсем, раз рассматриваешь однополупериодный выпрямитель анодного  ???

Я имел ввиду, что попробую этот вариант для сравнения. Просто мне кажется что в мощнике это не критично. Тем более входной буфер будет запараллелен, что снизит его усиление-борьба с громкостью продолжается :)))))

Если напряжение на первом электролите не превышает +400В, то можно использовать.
А по поводу китайские они или мексиканские, в данном месте схемы это не имеет значения.
Можно поставить по два последовательно 4,7мкф 250В
Со всем полностью согласен. Там без ламп 226 вольт после фильтра, а между выходами 150 переменного...

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8270
  • Репутация: +1854/-249
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Рунинг троллит манула. ;D

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
  • Репутация: +271/-5
Ну анодное питание одним полупериодом однозначно делать не стоит - это всё равно что в ДВС две свечи отключить))

А вот насчёт питания смещения - так схема, приведенная камрадами SBB,  runing идеологически отличается только одним элементом от ерасовской, диод на второй вывод или резистор об землю. И то, и другое нужно, чтобы конденсатор мог перезаряжаться с каждым периодом, и, как следствие, отдавать переменный ток. А по сути и то и другое - однополупериодный диодный выпрямитель.
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2014, 12:24:42 от Ден2 »

Оффлайн manul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +19/-0
Рунинг троллит манула. ;D
Это рефлексия  :D

... и добавил:

Ну анодное питание одним полупериодом однозначно делать не стоит - это всё равно что в ДВС две свечи отключить))

А вот насчёт питания смещения - так схема, приведенная камрадом runing идеологически отличается только одним элементом от ерасовской, диод на второй вывод или резистор об землю. И то, и другое нужно, чтобы конденсатор мог перезаряжаться с каждым периодом, и, как следствие, отдавать переменный ток. А по сути и то и другое - однополупериодный диодный выпрямитель.
Спасибо, вроде проясняется  :alc:
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2014, 12:12:51 от manul »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Рунинг троллит манула. ;D

Ну почему сразу тролит?  :rolleyes:
Просто такая плёвая задача, могла быть давно решена, а мы тут уже два страницы текста написали и никуда не продвинулись.

Оффлайн manul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +19/-0
Ну почему сразу тролит?  :rolleyes:
Просто такая плёвая задача, могла быть давно решена, а мы тут уже два страницы текста написали и никуда не продвинулись.
Ну куда мы можеим продвинуться-я ж на работе :))))... Да и кроме sadky, никто не указал в чём мои заблуждения. За решения конечно спасибо! Просто вопрос то был в том, почему после диода на смещение 0 Вольт.
runing, А чем не нравится схема от GTA-15? Так и не ответил.
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2014, 18:04:07 от manul »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8270
  • Репутация: +1854/-249
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
manul,   у нэго лычная нэпрыязн  ;D

Оффлайн manul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +19/-0
manul,   у нэго лычная нэпрыязн  ;D
:D

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
За решения конечно спасибо! Просто вопрос то был в том, почему после диода на смещение 0 Вольт.

Просто я думал, что тебе важнее рабочее решение с твоим трансом.


runing, А чем не нравится схема от GTA-15? Так и не ответил.

Да потому что её всё равно нужно доработать. Регулировки то нет. А после доработки она станет похожа на ту, что я рисовал  ;D


у нэго лычная нэпрыязн  ;D

Боже упаси... А что с акцентом?

Оффлайн manul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +19/-0
Просто я думал, что тебе важнее рабочее решение с твоим трансом.


Да потому что её всё равно нужно доработать. Регулировки то нет. А после доработки она станет похожа на ту, что я рисовал  ;D


Боже упаси... А что с акцентом?
На самом деле я реально хотел разобраться в вопросе, ну и решения пригодились, за что всем спасибо!
А вообще я давно обратил внимание, что питанию очень мало внимания уделяется. Мне например всегда было интересно узнать, как можно посчитать номиналы резисторов и конденсаторов в RC цепочках и чем при этом руководствоваться.

... и добавил:

Если есть ссылки на почитать, прошу поделиться.  :rolleyes:

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
А вообще я давно обратил внимание, что питанию очень мало внимания уделяется.

Ты имеешь в виду схемы или качество деталей?
Просто схемы в основном все копируются.


Мне например всегда было интересно узнать, как можно посчитать номиналы резисторов и конденсаторов в RC цепочках и чем при этом руководствоваться.
Если есть ссылки на почитать, прошу поделиться

Ну это расчёт частоты РЦ фильтра. Например вот:

http://www.muzique.com/schem/filter.htm