Форум гитаристов

surfin bird, Конические - это когда конический хвостовик под станки. А конусные - их навалом. Смотри производителя в первую очередь. И материал.

surfin bird, Конические - это когда конический хвостовик под станки.

Опаньки! Такой трактовки я ещё не встречал. Просто различают прямой хвост под быстрозажимной патрон, Конус Морзе I и II... Да собственно и всё. Бывает, что прямой хвост делают с треугольным шлифом, чтобы в трёхкулачковом патроне он не проворачивался, я выше фото приводил, там вроде можно разглядеть.
Всё остальное относится именно к форме самого сверла.
Поэтому я и все, кого я знаю, всегда ступенчатым называли то, фотку чего привёл я, а конусным и коническим, считая их синонимы, называли то, что на фото Азнаура, то есть морковка без ступенек.

 Конический хвостовик обычно - больших диаметров, на больших станках
 На ручных инструментах никогда не применяется. А мы тут вроде как про DIY, не стоило и вспоминать про конус Морзе ; по-бытовому в основном, мы не палате мер и весов тут

iZEP, с первый конусом от 5мм свёрла вполне существуют. Меньше - хвостовик под цанговый патрон стандартный сколько там миллиметров не помню.

Medvedeff8, не очень удобно тонкий металл ручной дрелью/шуруповёртом фрезами сверлить. Ступенькой сильно проще.

 ...Вот, корончатые... Опять-таки - для ручного инструмента это слишком большое плечо силы, требования очень крррепкой и точной руки, низких(и потому плохо регулируемых малым ходом регулятора дрели) оборотов... Лучше, выходит, ступенчатое для панелек

Medvedeff8, Ну, лично я не говорил, что нельзя ваще
Просто оно совсем по другому и требует отдельного стола в грязной комнате. Если у тебя грубо говоря "уголок радиогубителя" в условной спальне, то коронка это слишком грязно, потому, что "радиус разлёта поражающих элементов" слишком большой. А от свёрел оно всё кучкой непосредственно в точке сверления остаётся

Итае, вернëмся к моему барану
Нашëл в завалах 1к/5W, пайнул в параллель стационарному 150 ом, в сумме тестер показал 128 ом(хотя калькулятор обещал 130, ну да ладно).
Измерил, посчитал  - теперь получилось  в покое 0,87*Рмах. На слух  (да и на осцил) - грузиться начинает позже примерно на час по ручке громкости   Надо городить таки в катоды стаб, но дело в том, что, например, в ЧиДе ничего подходящего нет 
Из того, что нашëл в тырнете и что подойдëт по вольтажу - только это:
https://otron.ru/d815g.html
Ну и фиг с ним, дырочку просверлить не проблема, место на плате рядышком есть. Пойдëт такой или на бОльшее напряжение взять?  Сейчас на катодах +9,3в, если что.

... и добавил:

Да, вопрос вдогонку: если, например, в сетки стаб не найду под нужное напряжение - можно догнаться диодами последовательно до нужной "кондиции"?

А корончатые фрезы, разве никто не пользует?

Я

И да, присоединюсь к отписавшимся на тему контроля перпендикуляра и низких оборотов.