« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 48 49 50 ... 160 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах  (Прочитано 275318 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #630 : Февраля 13, 2014, 02:19:45 »
Вот так просто и незатейливо. Чамп пуш-пул :)


1008064-0


« Последнее редактирование: Февраля 13, 2014, 02:22:56 от runing »

Оффлайн SBB

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #631 : Февраля 13, 2014, 02:24:17 »
Ну да! Просто и со вкусом, как у Фендера  ;)

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #632 : Февраля 13, 2014, 02:27:21 »
Цитата: SBB от Февраля 13, 2014, 02:09:03
Но немного фузоватости осталось. Но при перегрузе , близком к максимальному.

Он будет всегда. Тут такое дело, либо затачивать схему под перегруз, тогда чистый будет тонкий и плоский, либо настроить чистый, тогда перегруз с пердежём.
Схему бы твою глянуть. Попробуй поиграться с разделительными конденсаторами.

Вот такую схему преда и фазика попробуй:

http://music-electronics-forum.com/attachments/1862d1203472815-princeton_reverb_aa1164_schem.gif
« Последнее редактирование: Февраля 13, 2014, 02:39:16 от runing »

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
  • Мохнатый
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #633 : Февраля 13, 2014, 11:10:53 »
SBB, попробуй еще поиграть с разной приведенкой.

... и добавил:

Цитата: runing от Февраля 13, 2014, 02:19:45
Вот так просто и незатейливо. Чамп пуш-пул :)
Плохо. Громкость шунтирует автосмещение фазика — хрустеть будет адово и фазик перекосит, нужен разделительный кондер после громкости

... и добавил:

Цитата: runing от Февраля 13, 2014, 02:27:21
Он будет всегда. Тут такое дело, либо затачивать схему под перегруз, тогда чистый будет тонкий и плоский, либо настроить чистый, тогда перегруз с пердежём.
Либо ограничить усиление, чтоб до пердежа еще не доходило.
« Последнее редактирование: Февраля 13, 2014, 11:17:11 от Тимон »

Оффлайн EaNot

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 485
  • Ragtime Amplification
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #634 : Февраля 13, 2014, 11:49:12 »
Цитата: runing от Февраля 13, 2014, 02:19:45
Вот так просто и незатейливо. Чамп пуш-пул :)
(Ссылка на вложение)
Не лезь в "интимное место" м-ду драйвером и ФИ с рулями). Здесь можно корректировать усиление и частотку, но постоянными компонентами. Раз это рассматривается как ПА, то и поставь крутилку на входе драйвера - все будет классически.

... и добавил:

Цитата: Тимон от Февраля 13, 2014, 11:10:53

... и добавил:
Либо ограничить усиление, чтоб до пердежа еще не доходило.
Да, и это легко сделать в драйвере и его цепях.

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5743
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #635 : Февраля 13, 2014, 12:02:23 »
EaNot, По поводу презенса примерно понял, правда по схеме приведенной runing, так сделать наверно не получится так как мастер громкость будет влиять на презенс.
Как на счет мастер громкости в виде реостата после разделительных конденсаторов ФИ? Думаю к ФИРНу тоже наверно применить можно.

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
  • Мохнатый
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #636 : Февраля 13, 2014, 12:05:05 »
Цитата: EaNot от Февраля 13, 2014, 11:49:12
Не лезь в "интимное место" м-ду драйвером и ФИ с рулями). Здесь можно корректировать усиление и частотку, но постоянными компонентами. Раз это рассматривается как ПА, то и поставь крутилку на входе драйвера - все будет классически.
Ну оно не то чтоб очень интимное, но с наличем ОС, которую я просмотрел, туда ставить громкость не очень хорошо. Я бы при задаче вписаться в два баллона оставил бы громкость между драйвером и ФИРН, при этом отказался бы от ОС и добавил бы кондер через переменник в катод драйвера аля презенс. Для чистого вполне на мой взгляд.
« Последнее редактирование: Февраля 13, 2014, 12:10:11 от Тимон »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #637 : Февраля 13, 2014, 13:03:41 »
Цитата: Тимон от Февраля 13, 2014, 11:10:53
Плохо. Громкость шунтирует автосмещение фазика — хрустеть будет адово и фазик перекосит

Да. Посмотрел я с утра на свежую голову и сам понял, что так нельзя  :)


Цитата: EaNot от Февраля 13, 2014, 11:49:12
Раз это рассматривается как ПА, то и поставь крутилку на входе драйвера - все будет классически.

А что такое ПА?  :rolleyes:

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5743
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #638 : Февраля 13, 2014, 13:06:25 »
runing, Наверно в виду имеется Power Amp.

Оффлайн EaNot

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 485
  • Ragtime Amplification
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #639 : Февраля 13, 2014, 13:59:50 »
Цитата: Тимон от Февраля 13, 2014, 12:05:05
при этом отказался бы от ОС
В данном случае от ООС отказываться не рекомендую. По треб-ям г-на runing-а, предом будет X88 и подобные. Какой уж тут клин...И не хочется существенно клипить выходную лампу. Да усилением (общим и драйвера) нужно будет играть. Поэтому ООС маст хэв.

Цитата: runing от Февраля 13, 2014, 13:03:41
А что такое ПА?  :rolleyes:
В данном случае - пауэр амп, УМ по нашему). У этого сокращения есть и другие варианты в контексте аудио.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #640 : Февраля 13, 2014, 14:09:03 »
Сразу вспоминаются манаковские усилители из доступных деталей  ;D

1008251-0




Цитата: EaNot от Февраля 13, 2014, 13:59:50
В данном случае от ООС отказываться не рекомендую. По треб-ям г-на runing-а, предом будет X88 и подобные. Какой уж тут клин..

Да, для хрустящего клина позже будет изготавливаться 50-ваттный усилитель, по схеме твина, там где три каскада перед фазиком.


Цитата: EaNot от Февраля 13, 2014, 13:59:50
Да усилением (общим и драйвера) нужно будет играть. Поэтому ООС маст хэв.

За счёт каких элементов лучше регулировать усиление?
« Последнее редактирование: Февраля 13, 2014, 17:24:56 от runing »

Оффлайн EaNot

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 485
  • Ragtime Amplification
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #641 : Февраля 13, 2014, 14:16:34 »
Цитата: runing от Февраля 13, 2014, 14:09:03
Сразу вспоминаются манаковские усилители из доступных деталей  ;D
У Манакова среди обязательных элементов - фикс в смещении. Он его любит и настоятельно рекомендует ;). Нисколько не примазываясь к Манакову, я для этой лампы тоже ставил бы фикс - лампочка тупая, требует большой раскачки, и это в нашем случае вери гуд.

Цитата: runing от Февраля 13, 2014, 14:09:03
Да, для хрустящего клина позже будет изготавливаться 50-ваттный усилитель, по схеме твина, там где три каскада перед фазиком.
Вот это дюже правильно!))) А то - возитесь тут с этими шептунами для бедрумов.... :D

Цитата: runing от Февраля 13, 2014, 14:09:03
За счёт каких элементов лучше регулировать усиление?
Вариантов масса. Резистор ООС и способ ее подачи, анод. и катод. резики (режим) драйвера, наличие\величина\подпорка катодного эл-та драйвера, рез-р после разделительного кон-ра драйвера. Сама лампа предкаскада - тоже может статься, что здесь уместнее 12АТ(AU)7. Что из этого окажется наиболее музыкальным и подходящим под конкретный пред - скажет только эксперимент и отслушивание.

Ээээ, разглядел...Что за изврат на входе усилка? Поставь там А1М, для пущей важности шунтируй движок 2М2-3М3, и все. Иначе нагрузка в 25к ушатает "всю прелесть" сигнала от гитарного преда, особенно если там нет повторителя на выходе. К вопросу о хоть какой-то универсальности этого ПА: представь, что ты подключаешь к нему преамп, у которого выход - обычный каскад ОК или ТБ после такого каскада. Да даже если нагрузить стандартный маршалловский ТБ с Мастером, драйвереный КП - им тоже станет дурно от 25к нагрузки.
« Последнее редактирование: Февраля 13, 2014, 14:28:24 от EaNot »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #642 : Февраля 13, 2014, 14:50:51 »
Цитата: EaNot от Февраля 13, 2014, 14:16:34
У Манакова среди обязательных элементов - фикс в смещении. Он его любит и настоятельно рекомендует ;). Нисколько не примазываясь к Манакову, я для этой лампы тоже ставил бы фикс - лампочка тупая, требует большой раскачки, и это в нашем случае вери гуд.

Вопрос смещения для меня ещё открытый, возможно это будет фикса.
Я просто хотел его собрать в рековом корпусе, закрыть и лазить в него только когда лампы перегорят  :)


Цитата: EaNot от Февраля 13, 2014, 14:16:34
Вот это дюже правильно!))) А то - возитесь тут с этими шептунами для бедрумов.... :D

Вообще то на идею такого мощника меня натолкнул мой приятель гитарист. Он уже больше года, периодически хочет какой то маленький мощник, для своих мобильных задач, где не требуется большая мощность и высокое качество звука никто не оценит. Да и мне в хозяйстве не помешает такой.
А вообще то у меня все мои изделия 18-50-ватт  :pardon:


Цитата: EaNot от Февраля 13, 2014, 14:16:34
Ээээ, разглядел...Что за изврат на входе усилка? Поставь там А1М, для пущей важности шунтируй движок 2М2-3М3, и все. Иначе нагрузка в 25к ушатает "всю прелесть" сигнала от гитарного преда, особенно если там нет повторителя на выходе. К вопросу о хоть какой-то универсальности этого ПА: представь, что ты подключаешь к нему преамп, у которого выход - обычный каскад ОК или ТБ после такого каскада. Да даже если нагрузить стандартный маршалловский ТБ с Мастером, драйвереный КП - им тоже станет дурно от 25к нагрузки.

Виноват, это я просто скопировал участок схемы с аудио усилителя, а номиналы не откорректировал. Перезалил.
« Последнее редактирование: Февраля 14, 2014, 01:43:24 от runing »

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5743
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #643 : Февраля 13, 2014, 16:51:38 »
Товарищи, так как на счет мастер громкости реостатом на выходе ФИ?

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Маломощные Push–pull оконечники на двойных триодах
« Ответ #644 : Февраля 13, 2014, 16:58:24 »
Цитата: Мяталист от Февраля 13, 2014, 16:51:38
Товарищи, так как на счет мастер громкости реостатом на выходе ФИ?

Думаю не нужно такое делать. Делай классически перед фазиком.
Ну или после фазика делителем, это кстати, поможет найти порог начала перегруза выходных ламп.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 48 49 50 ... 160 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »