Автор Тема: Маломощный саттелит  (Прочитано 1658 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн metrix Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
Маломощный саттелит
« : Сентября 14, 2009, 04:34:15 »
Посоветуйте схему лампового саттелита мощностью не больше 3-х ватт.

                            Благодарю.

Оффлайн Trac3r

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 247
Re: Маломощный саттелит
« Ответ #1 : Сентября 14, 2009, 04:38:23 »
Насколько я знаю, сателлит это мощник с динамиком в одном корпусе. Поэтому тебе нужно искать схему однотактного оконечника. Например: оконечник Fender Champ.

Оффлайн metrix Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
Re: Маломощный саттелит
« Ответ #2 : Сентября 14, 2009, 04:54:27 »

Оффлайн Trac3r

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 247
Re: Маломощный саттелит
« Ответ #3 : Сентября 14, 2009, 05:03:22 »
Первый это пуш-пулл на 6ф3п, тебе это не подойдет. Советую собрать Champ 5c1 (вторая ссылка), добротный усилок и не очень сложный. Я так понял ты с Иркутска (вроде даже в аське контакт есть)? Могу подсобить с детальками :)

Оффлайн metrix Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
Re: Маломощный саттелит
« Ответ #4 : Сентября 14, 2009, 05:08:00 »
Trac3r, да, я с Иркутска, и в аське есть контакт, по поводу freebsd с тобой как-то разговаривали, кажется, а ещё насчет гитары Jackson'а тоже. У тебя смотрю тракт самодельный, сам делал или у мастера какого?

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Blues
Re: Маломощный саттелит
« Ответ #5 : Сентября 14, 2009, 05:45:12 »
Так же ещё можно собрать пуш-пулл на триодах,а-ля гаврош и файерфлай,только с выходным трансом посложнее будеть и фазоинвертер нужен будет (кроме мощника типа того же файерфлая)
ЗЫ - Тоже с тобой где-то на иркутских ресурсах пересекались,ник помню  ;)

Оффлайн metrix Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
Re: Маломощный саттелит
« Ответ #6 : Сентября 14, 2009, 06:29:39 »
пуш-пулл на 6ф3п, тебе это не подойдет

Так же ещё можно собрать пуш-пулл на триодах,а-ля гаврош и файерфлай

чего-то я запутался как-то.

Пуш-пулл - это же двухтактный усилитель уже, так? Насколько я читал на форуме для мощности в 2-3 Вт лучше брать однотактную схему.

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Blues
Re: Маломощный саттелит
« Ответ #7 : Сентября 14, 2009, 06:44:19 »
Пуш-пулл - это же двухтактный усилитель уже, так?
Так.
Насколько я читал на форуме для мощности в 2-3 Вт лучше брать однотактную схему.
не то чтобы лучше,просто проще :)
и транс найти подходящий проще,и фазоинвертера  не надо,ну и в общем кол-во деталей меньше :)
А в плане звука...ну...они просто разные,понятия хужелучше тут не приемлимы :)

... и добавил:

Но бытует мнение что для перегруза пуш-пулл более подходит,т.к. больше вторичных гармоник.
« Последнее редактирование: Сентября 14, 2009, 06:47:10 от SPK »

Оффлайн metrix Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
Re: Маломощный саттелит
« Ответ #8 : Сентября 14, 2009, 06:52:16 »
они просто разные,понятия хуже\лучше тут не приемлимы :)

А вот с этого места поподробнее, пожалуйста :)

Однотактный усилитель более чувствителен к помехам?

Кажется, где-то читал, что однотактный лучше передает динамику. А ещё наткнулся в сети на интересное высказывание - характер звука однотактного усилителя во многом определяет конденсатор блока питания (ссылка).

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Blues
Re: Маломощный саттелит
« Ответ #9 : Сентября 14, 2009, 06:59:23 »
Однотактный усилитель более чувствителен к помехам?
Нет:)
Кажется, где-то читал, что однотактный лучше передает динамику.
Вообще да,но не намного:)



Оффлайн metrix Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
Re: Маломощный саттелит
« Ответ #10 : Сентября 14, 2009, 07:20:30 »
Порылся в поиске на тему двухтактного усилителя, нашел какую-то схему

http://guitarplayer.ru/attach/96741-116881.jpg.

Теперь в замешательстве по какой схеме чего делать.

Вроде делают однотактники по схеме Чампа и нормально. Где-то пишут, что двухтакт не нужен вовсе на малых мощностях, а где-то пишут, что двухтактник «взрослее» звучит.

Оффлайн m4sT3R

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 833
Re: Маломощный саттелит
« Ответ #11 : Сентября 14, 2009, 07:56:20 »
Однотакт/двухтакт - дело вкуса:) В общем случае для перегруза двухтакт предпочтительнее, но есть мнение, что на домашней громкости однотакт звучит лучше. Пробовал и то и то, в итоге домашний аппарат двухтакт на паре 6ф3п(играю в основном на хайгейне:)) Мощи 8-10 ватт в зависимости от питания и выходного транса.
Если есть опыт в этом деле и есть желание, то лучше собрать и то, и то и сравнить.
Кстати, раз уж зашла речь о 6ф3п, как вариант однотакт на пентоде и раскачка на триоде той же лампы. Получится сверхкомпактный оконечник:)

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • skiper
Re: Маломощный саттелит
« Ответ #12 : Сентября 14, 2009, 17:59:16 »

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4227

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • skiper
Re: Маломощный саттелит
« Ответ #14 : Сентября 14, 2009, 18:30:52 »
там еще есть вариации "на тему" 4хваттного услителя.