Форум гитаристов

runing, это делается для уменьшения фона и облегчения режима работы лампы в КП. Первое - потому что нить накала и катод образуют большой диод, который мы запираем, подав положительное напряжение на накал, причем большее чем питание накала (поясняю упрощенно, подробнее можно глянуть в инете). Второе - потому что лампы имеют определенный предел напряжения накал-катод, и при превышении его быстро дохнут (обычно в КП, там этот параметр превышается). Увеличивая потенциал накала, напряжение накал-катод попадает в нормальный диапазон и в КП.

Очень доходчиво, спасибо.

... и добавил:

Подскажите, вот такой транс подойдет в качестве выходного в такой амп на паре 6V6?

http://angela.com/hammondoutputtransformer1620.aspx

мне кажется он получше этого

http://angela.com/hammondoutputtransformer1750h.aspx

Ну вроде написано что подойдет) вообще ИМХО лучший транс сейчас под 2 6V6/6П6С, или даже 6L6 - это транс от Ерасова для блюспейса. Реально хороший транс.

Hammond 1620 будет получше блюспесного. 

Хочу спросить по поводу дросселя.

В схеме указан дроссель:
10H, 65ma, 205 ohms, 400VDC

Такого найти не могу, есть вот такие:
5H, 75ma, 135 ohms, 400VDC
и
10H, 100ma, 262 ohms, 400VDC

Каким из этих лучше заменить?

runing, любым. Начни с 5 Гн, будет фонить (по питанию) - ставь на 10.

То есть ты предлагаешь купить оба, и тот который не пойдет повесить на елку? Если бы была возможность все попробовать, я бы не спрашивал. Любые эксперементы стоят денег, дроссели тоже.

http://angela.com/hammondchoke158m.aspx

плюс доставка ~30$

runing, прошу пардону, не так тебя понял Просто у ты пишешь что есть дроссели Бери на 5 Гн. Фонить сильно не должно - в классической схеме Маршал 18ватт вообще нет дросселя, я собирал - криминального фона не было

... и добавил:

А почему сразу Хэммонд? Закажи у Глазунова (Аудиоинструмент). У него хоть и срашненькие с виду моточные изделия, но работают вполне исправно

Дело в том, что мне все равно заказывать многое нужно, ну и соответственно оплачивать доставку, так что я просто смотрю в одном месте все. Мой вопрос назрел вот из-за чего, я не очень разбираюсь в дросселях и соответственно не знаю, к какому параметру нужно стремиться больше, что бы дроссель был как можно ближе к указанному в схеме по току или по индуктивности... В схеме 10генри, так вот если взять такой же, но больше по току (10Н-100мА вместо 100Н-65мА в схеме) этот будет лучше чем 5Н 75мА то есть второй по току ближе к оригинальному. Или в дросселях индуктивность связанная с током величина, то есть в дросселе 10Н-100мА при протекании тока менее 100 мА индуктивность падает? Что то я не нашел такой информации в сети...

Насчет правильности ламп. Человек ведь не конкретно Marshall 18w собирает, а Plexi с пониженной мощностью. Первые JTM были на 5881 и KT66, а 6V6 по сути это их уменьшенная копия. В любом случае к традиционным EL34 октальная 6V6 ближе, чем пальчиковая EL84, не смотря на похожесть названия последней.
Только вот мощник лучше собрать на ерасовском трансе от БлюСпейса и по традиционной маршалловской схеме с презенсом, а не по 18w. А 125-й Хаммонд лучше пустить на что-то маломощное.

Блюспейсовый выходник я последний забрал.

Блин. Хреново.