« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вниз

Автор Тема: Marshall 4001 Studio 15  (Прочитано 4411 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Gl_Po Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Репутация: +0/-0
Re: Marshall 4001 Studio 15
« Ответ #15 : Декабря 07, 2010, 16:10:19 »
А для чего тембр блок то аж по двум каскадам раскидали? Лишний проходной кондер получился...

Интересно какие параметры у транса силового?

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8272
  • Репутация: +1854/-249
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Marshall 4001 Studio 15
« Ответ #16 : Декабря 07, 2010, 16:28:03 »
Может так удобнее тембром рулить...

Оффлайн Gunpowder

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1096
  • Репутация: +181/-1
Re: Marshall 4001 Studio 15
« Ответ #17 : Декабря 07, 2010, 16:31:12 »
Цитата: Rolly от Декабря 07, 2010, 11:19:51
Полагаю, что некая коррекция для низкой громкости, т.к. при таком включении сильно меняется нагрузка по переменке на фазик.

Цитата: runing от Декабря 07, 2010, 12:08:53
Похоже, что бы при выкручивании этой мастер-громкости в "0", сигнал с анодов фазика не коротился на "землю".

Rolly, runing, вполне вероятно. Спасибо.

... и добавил:

Цитата: Gl_Po от Декабря 07, 2010, 16:10:19
А для чего тембр блок то аж по двум каскадам раскидали? Лишний проходной кондер получился...

Видимо, у Маршалла в этот период времени были искания нового темброблока. Что также заметно по моделям 2210, 2550 и т.д.

Цитировать
Интересно какие параметры у транса силового?

Трансформаторы от Блюспейса отлично подойдут.
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2010, 16:48:13 от Gunpowder »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Marshall 4001 Studio 15
« Ответ #18 : Декабря 07, 2010, 18:48:01 »
Цитата: Gunpowder от Декабря 07, 2010, 16:31:12
Трансформаторы от Блюспейса отлично подойдут.

На самом деле подойдут практически любые РР трансформаторы, рассчитанные на 8К приведёнки, поскольку оригинал имеет 15ватт мощности. Можно применить трансы на 6,6К приведёнки, типа от фендера блекфейс делюкса, получив 20-22ватта, но это уже другой режим выходного каскада и вероятно несколько иное звучание. А так да, комплект от Блюспейса практически идеальный вариант.

Оффлайн Gl_Po Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Репутация: +0/-0
Re: Marshall 4001 Studio 15
« Ответ #19 : Декабря 07, 2010, 22:48:13 »
Цитата: Gunpowder от Декабря 07, 2010, 16:31:12
Трансформаторы от Блюспейса отлично подойдут.
У меня для него как раз заготовлен силовик - ерасовский тор ТТП-80 на 285-0-285 вторички и выходник от блюспейса. Не знаю не маловато анодки будет только...

Вот думаю стоит родную печатку копировать или навесом по типу 18watt

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Marshall 4001 Studio 15
« Ответ #20 : Декабря 07, 2010, 23:20:13 »
Цитата: Gl_Po от Декабря 07, 2010, 22:48:13
У меня для него как раз заготовлен силовик - ерасовский тор ТТП-80 на 285-0-285 вторички и выходник от блюспейса. Не знаю не маловато анодки будет только...

Если питание у тебя будет на диодном выпрямителе, то абсолютно всё в порядке с напряжениями.

Цитировать
Вот думаю стоит родную печатку копировать или навесом по типу 18watt

Это как тебе нравится, если есть умение правильно развести печатную плату, то можешь делать на ней, но я бы делал как в лучших традициях Маршаллов, на П2П плате.

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • Репутация: +295/-56
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: Marshall 4001 Studio 15
« Ответ #21 : Декабря 07, 2010, 23:31:17 »
Цитата: Gunpowder от Декабря 07, 2010, 02:00:15
У меня сомнения простого характера: из-за разброса номиналов шкал потенциометров.

Скажем, потенциометров ЦТС (которые на практике имеют разброс не более 10%) в стерео-варианте я не видел. Значит остается альфа 24мм и 16мм. Десяток-полтора перемерянных одиночных альф 24 мм имели разброс 5 - 20%, причем основная масса 10-15%. Соответственно есть сомнения, что сдвоенный потенциометр Альфа не имеет такого же разброса между своими половинками. Как результат - дисбаланс громкости в плечах.

... и добавил:

Ну-да, ну-да, Precision Electronic Components совсем за недорого  ;D

Разброс номинала сдвоенного потенциометра не стол критичен как кажется. Ради интереса померите Кус половинок фазоинвертора. Вы будете удивлены какой там разброс))))) Так что не паримся и ставим альфу.

... и добавил:

Но никто не запрещает подобрать в фазик лампу с идентичными триодами и потенциометр купить прецизионный за много денег.
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2010, 23:34:45 от 4el »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Marshall 4001 Studio 15
« Ответ #22 : Декабря 08, 2010, 00:15:32 »
Цитата: 4el от Декабря 07, 2010, 23:31:17
Разброс номинала сдвоенного потенциометра не стол критичен как кажется. Ради интереса померите Кус половинок фазоинвертора. Вы будете удивлены какой там разброс))))) Так что не паримся и ставим альфу.

... и добавил:

Но никто не запрещает подобрать в фазик лампу с идентичными триодами и потенциометр купить прецизионный за много денег.

Абсолютно верно говоришь, разброс половинок триода может быть очень большой, поэтому хайфайщики и подбирают лампы с балансом половинок, для одинакового усиления по каждому каналу. При приобретении ламп на Тьюбдепоте, можно заказать услугу подбора лампы с сбалансированными триодами, там по нескольким параметрам происходит подбор, стоит дополнительно 2$.

http://tubedepot.com/12ax7.html

При сборке гитарного усилителя по схеме с несколькими каналами, в которых задействованы половинки одной лампы, тоже не мешает иметь одинаковое усиление  :)
Фазоинвертор в этом случае не исключение ;)
Разумеется всё вышесказанное касается тех, кто желает собрать достаточно качественный усилитель, в противном случае на это можно забить   :crazy:

Оффлайн Gunpowder

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1096
  • Репутация: +181/-1
Re: Marshall 4001 Studio 15
« Ответ #23 : Декабря 08, 2010, 00:19:12 »
4el, дело, конечно, хозяйское... просто зачем вносить еще один элемент неоднородности, когда есть хорошие мощники с мастерволюмом до фазоинвертора  ???

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: Marshall 4001 Studio 15
« Ответ #24 : Декабря 08, 2010, 00:34:05 »
Цитата: Gunpowder от Декабря 08, 2010, 00:19:12
4el, дело, конечно, хозяйское... просто зачем вносить еще один элемент неоднородности, когда есть хорошие мощники с мастерволюмом до фазоинвертора  ???

Мощники то безусловно есть, но практически все они "заточены" для "стадионных" концертов, для которых этот Маршалл Студио 15 не предназначен  ;D

Весь этот разговор затеян исходя из конкретной схемы этого топика вот и всё. Многие считают, что любой "мастервольюм" это зло, я вот решил проверить на себе, и ни я, ни счастливый обладатель моего усилителя пока не разочарованы.

Кстати, если в Маршале Студио 15 сделать мастервольюм перед фазиком, даже полностью переделав оконечник как у ЖСМ800-го, при малой громкости этого мастервольюма у тебя на всём диапазоне регулировки ручки "Гейн" будет чистый звук ;)
Просто тут такая схема. Для полноценного "перегруза" нужно грузить оконечник с фазиком.
Поэтому если хочется иметь сформированный звук в предусилителе, нужно подбирать соответствующие схемы, в которых перегруз оконечника не принципиален.

Оффлайн Gl_Po Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Репутация: +0/-0
Re: Marshall 4001 Studio 15
« Ответ #25 : Декабря 08, 2010, 09:57:21 »
Цитата: runing от Декабря 07, 2010, 23:20:13
Если питание у тебя будет на диодном выпрямителе, то абсолютно всё в порядке с напряжениями.
На диодах - как в оригинале.
Цитата: Gunpowder от Декабря 08, 2010, 00:19:12

4el, дело, конечно, хозяйское... просто зачем вносить еще один элемент неоднородности, когда есть хорошие мощники с мастерволюмом до фазоинвертора  ???
Тут дело в воссоздании оригинальной схемы с минимумом изменений, для проверки утверждения что ламповый усилитель в 15 ватт может звучать тихо без большого ущерба звуку и неравномерности тембра в диапазоне регулировок громкости.
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »