Форум гитаристов

Это не косяки. Просто толекс не полностью заделывают или даже угол скашивают там где должны быть уголки.

Так и есть, и что в этом плохого? Это стандарт - так это и делается.

... и добавил:

Да я более чем уверен, что там все не идеально, под этими уголками у СЛО и Месы.

Ну так тем более, чего тебе опасаться разоблачения? Открути три шурупа

У Месы, кстати сказать, толекс сзади криво приклеен.

А у меня ровно! Потому, что могу одному аппарату уделить куда больше времени, чем меса 

НО! При этом, усилитель смотрится целостно и законченно, а не как скворешник с уголками и ручкой-переростком

По твоему сугубо личному мнению

Ну так тем более, чего тебе опасаться разоблачения? Открути три шурупа

Открутитил. Посмотрел. Там всё плохо. Закрутил. Фоткать лень, но углы не айс. Теперь, твоя очередь показать, что:

А у меня ровно!

Только с фото, пожалуйста.

Потому, что могу одному аппарату уделить куда больше времени, чем меса 

Мне кажется, "Витамины" уже скучают по тебе...

Не очень понимаю, о каком дизайне в случае витамина идёт речь. В основе дизайна должна быть какая-то задумка, фишка, а тут просто взяли коробок от большого усилка да уменьшили его. Ну, питоновый толекс симпатичный. В остальном чистая утилитарность, как такового дизайна то и нет.

Открутитил. Посмотрел. Там всё плохо. Закрутил. Фоткать лень, но углы не айс.

Что и требовалось доказать. Но это не косяк, это норма процесса.

Теперь, твоя очередь показать, что:Только с фото, пожалуйста.

Вот, что под уголками. И это тоже норма

Мне кажется, "Витамины" уже скучают по тебе...

Ну так креститься надо, когда кажется

... и добавил:

Не очень понимаю, о каком дизайне в случае витамина идёт речь. В основе дизайна должна быть какая-то задумка, фишка, а тут просто взяли коробок от большого усилка да уменьшили его. Ну, питоновый толекс симпатичный. В остальном чистая утилитарность, как такового дизайна то и нет.

Не очень понимаю, о каком дизайне в случае мини-ректифаера идет речь. Взяли коробок от большого ректифаера, сэкономили на трудочасах и материалах, и уменьшили его. И нет питонового толекса симпатичного.... В остальном чистая утилитарность, как такового дизайна то и нет.

Не очень понимаю, о каком дизайне в случае мини-ректифаера идет речь. Взяли коробок от большого ректифаера, сэкономили на трудочасах и материалах, и уменьшили его. И нет питонового толекса симпатичного.... В остальном чистая утилитарность, как такового дизайна то и нет.

Очень смешно. На мой взгляд, ты не прав. На видео видно, когда мелкая ректа стоит на большой, что она действительно является уменьшенной копией и смотрится очень органично.

Что и требовалось доказать. Но это не косяк, это норма процесса.
Вот, что под уголками. И это тоже норма

Во! Точно также гуняво сделано 

Не очень понимаю, о каком дизайне в случае мини-ректифаера идет речь.

Вот это как раз ключевые слова 

Взяли коробок от большого ректифаера, сэкономили на трудочасах и материалах, и уменьшили его. И нет питонового толекса симпатичного.... В остальном чистая утилитарность, как такового дизайна то и нет.

Так сделать месовский корпус подороже будет, чем скворечник, обернутый псевдопитоном. Деревяшка и кусочек кожзама дешевле Как доказательство, версия Дизель "Ре минор" с решеткой стоит на 200 евро дороже, чем фанерная, с толексом и "очком" по центру

Да, действительно, просто большого Витамина я не делал, поэтому не с чем сравнить 

Я к тому, что у меза фишка дизайна сразу становится понятна - это уменьшенный ректифаер. А у тебя какая фишка?