Есть такое понятие интеллектуальная собственность, это может быть схема, программа, конструкция, итд, итп.
Фирма потратила деньги на ее создание, и естественно включает ее в стоимость аппаратов, в размазанном виде.
Вот эти деньги и крадет тот кто копирует аппарат, так как они не возвращаются фирме как часть стоимости аппарата.
KMG, у тебя есть технологический процесс, есть проверенные поставщики, отлаженные цепочки для поставок компонентов и продажи готовых усилителей, и ресурсы вложенные в рекламу и это у тебя украсть скопировав готовое устройство нельзя. По отношению к этим затратам насколько много денег стоит разработка усилителя? Не такие уж и сложные эти усилители в разработке скажем честно - как то вот один человек вполне справляется.
Касательно недополученной прибыли то это такая волшебная штука вот к примеру как подать в суд на мужика что попал в аварию и перегородил дорогу в по которой фура везла твои усилитель в магазин, а то покупатель хотел твой усилитель купить и вот недождался и купил другой.
Что касается самой интеллектуальной собственности то все ее игнорируют копируя интересные технические решения из чужих разработок разве это не так? Разве ты никогда не использовал маршалловский темброблок в своих устройствах?
Давай начистоту копируется все что запатентовано, а запатентовано судя по всему очень мало вещей (ну я вот знаю есть у Блекстара патент на их хитрый регулятор может еще что есть хз)
Так вот почему для вас нормально воровать усилитель по частям используя эти части в своих устройствах, а вот целиком уже нехорошо? Может стоит прийти к мнению что целиком тоже можно? Ну или тогда придумывайте свои оригинальные темброблоки что бы вообще не FMT или там Воксовский похоже не было ага.
Размещение рекламы