Форум гитаристов

Что скажете, господа?

Скажем, что так оно по крайней мере будет работать в первом приближении.

Что скажете, господа?

Если имеется вывод от середины первички, то достаточно подать на неё фантомные 48 В через один резистор 3,3 кОм. Два R по 6,8 кОм не нужны.

Смещение ОУ от двух резисторов требует очень хорошей фильтрации питания. Несмотря на существенный делитель [68 кОм / 68 кОм + параллельно импеданс_транса], фон от пульсаций может быть заметным. Советую сделать отдельный узел Bias - как в гитарных примочках.

1 мкФ и 1 кОм - частота среза 160 Гц, это так задумано?
------------
Совет: не изобретайте велосипед, скачайте схемы каких-нибудь промышленных пультов начального уровня (их в сети полным-полно), всё равно лучше вы не придумаете.
А ещё лучше, купите бэушный микшер - они сейчас стоят копейки. А свой творческий зуд можно будет направить на апгрейд этого пульта.

4 марта:
Подправил формулу делителя

По фильтрам питания я думал делать всё по серьёзному - и конденсаторы, и дросселя... А дальше я вас, увы, не понял (узел bias...)

Bias - это делитель для получения средней точки (пол-питания). Два резистора по 22....100 кОм последовательно между + и общим, из точки их соединения - 100 мкФ на общий провод, получившаяся искусственная средняя точка - это и есть цепь Bias. С неё через резисторы 50...1000 кОм (зависит от конкретной ситуации) подаётся смещение на все ОУ. Ещё лучше, этот Bias организовать с помощью отдельного ОУ, схем в сети навалом. А вообще хорошо (и правильно)  - это применить двуполярное питание.

По поводу частоты среза: я считал при помощи калькулятора пассивного rc-фильтра на vpayayem.ru. Если вы считаете по другому - расскажите, пожалуйста, как.

Элементарно: F(Гц) = 159/[R(кОм)×C(мкФ)]
или так: F(кГц) = 159/[R(кОм)×C(нФ)]

Вот схема микшера начального уровня у меня в книжке)

Это не промышленная, а радиолюбительская конструкция, притом, сильно устаревшая и не отвечающая минимальным качественным требованиям. Надо понимать, что, благодаря компьютерным технологиям, качество записи сейчас - это космос по сравнению с теми годами, когда вышла эта книжка. Поэтому, микшер должен соответствовать этому уровню, иначе это будет ситуация "деньги и время - на ветер". Т.е. попросту -  бессмысленная трата рессурсов.

https://sound-au.com/project30.htm а если попробовать сделать такой аппарат, но добавить парочку aux выходов?

Этот лучше, но есть некоторые моменты, которые требуют улучшения/доработки. Например, 1 и 3 микрофонные преды хороши, но требуют дефицитных и/или дорогих компонентов - трансфрорматор и инструментальный усилитель. Вторая схема плохенькая, т.к. имеет повышенный шум. Её следует доработать до такого вида, который повсеместно примеряется в промышленных пультах - поставить на входы малошумящие транзисторы. Источник фантома плохой. И т.д. и т.п. Вот, почему я предлагал скачать сервис-мануал /схему именно пром. микшера. Радиолюбительство - это хорошо, но "сюрпризы" почти гарантированы.

Трансформатор найду.
Вот эти сюрпризы - именно то, что мне нравится в радиолюбительстве. Стыкаюсь с ними, решаю проблему и приобретаю таким путём опыт. Взять тот же усилок на лампах. Благодаря форумчанам я смог сделать хороший гитарный усилок.

... и добавил:

Проясните, пожалуйста, суть цепей, шунтирующих вторичку (R7, R8, C2)