Автор Тема: MOD S  (Прочитано 187211 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Тимон Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
  • Мохнатый
Re: MOD S
« Ответ #1080 : Ноября 06, 2012, 12:13:24 »
а у меня вот такой нубский вопрос:
вот в этой схеме МОДа С после катодного повторителя перед темброблоком есть какой-то фильтр высоких частот в виде образования из 100к+4n7/22к. А вопрос такой - почему именно 100к+4n7? можно ли заменить это какм-нибудь эквивалентным конденсатором меньшей емкости, но вообще без сопротивления? :hmmm:
Эта цепочка дает дополнительную частотно-зависимую нагрузку на катодный повторитель и меняет баланс нч-вч в тб при настройках на 5-5-5. Верх она не режет. Конкретные номиналы выбран исходя из моих представлений о нужной частоте среза и балансе ТБ.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: MOD S
« Ответ #1081 : Ноября 06, 2012, 12:17:05 »
как все запутано :hmmm:

а все же, при шунтировании пота мастер-волюма(со входа на землю) конденсатором, будет ли при кручении этого самого волюма изменяться частота среза верхов?

... и добавил:

вроде не должно же, вроде частота среза верхов зависит от сопротивления, что стоит перед конденсатором http://vt-tech.eu/ru/articles/calculators/165-simple-rc-filters.html ???

... и добавил:

но перед конденсатором не какое-то R, а непонятно что в виде темброблока и проч, что непонятно как влияет на частоту среза :hmmm:

... и добавил:

вот если я хочу по формуле рассчитать, какая будет частота среза у конденсатора например 220p (на землю (ФНЧ)), стоящего после пота требла, какое R в формулу подставлять? http://vt-tech.eu/ru/articles/calculators/165-simple-rc-filters.html

... и добавил:

если за R принять например ту часть потенциометра требла, что стоит на пути сигнала между конденсатором 470p в темброблоке и мастер-громкостью, то получится, что при кручении потенциометра требла в сторону увеличения высоких, частота среза будет увеличиваться, и фильтр по сути неэффективен  ???

... и добавил:

чувствую, что ахинею какую-то несу :7: :pozor:
« Последнее редактирование: Ноября 06, 2012, 12:42:11 от akl »

Оффлайн Guitarwalker

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 248
Re: MOD S
« Ответ #1082 : Ноября 06, 2012, 16:59:12 »
Хотел спросить.На новой схеме какие используются входные гнезда,т.е тип гнезд?Не могу догнать как там четвертый контакт организуется.Тот,что с земли входа Low идет на точку соединения R10 C10,и с земли high на замыкающий контакт лоу.

Оффлайн Тимон Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
  • Мохнатый
Re: MOD S
« Ответ #1083 : Ноября 06, 2012, 17:35:07 »
Guitarwalker, Обычный пластиковый джек с двумя контактами на размыкание. Типа такого:

akl, так просто влияние кондера с выхода тб на землю не посчитать. Загони в симулятор, если интересно.

Оффлайн Guitarwalker

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 248
Re: MOD S
« Ответ #1084 : Ноября 06, 2012, 17:55:28 »
А у меня Свичкрафты 12а открытые с тремя контактами.На них наверное никак?в продаже что то таких не видал пластиковых. :)
 

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: MOD S
« Ответ #1085 : Ноября 06, 2012, 17:57:15 »
akl, так просто влияние кондера с выхода тб на землю не посчитать.
я уж понял, спасибо  ;D и пошел другим путем

Оффлайн Тимон Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
  • Мохнатый
Re: MOD S
« Ответ #1086 : Ноября 06, 2012, 18:43:31 »
А у меня Свичкрафты 12а открытые с тремя контактами.На них наверное никак?в продаже что то таких не видал пластиковых. :)
На таких свичкрафтах вообще не получится вход лоу. Разъемы как на фото даже китайские за рубль ведро есть :)

Оффлайн ludvigtrasher

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1601
Re: MOD S
« Ответ #1087 : Ноября 06, 2012, 18:45:41 »
Цитировать
в продаже что то таких не видал пластиковых.
http://guitaramania.ru/product/jack-ck-6-35-37-audio-gnezdo-635mm/

... и добавил:

Цитировать
Разъемы как на фото даже китайские за рубль ведро есть
те что в радио магазах за рубль ведро расчитаны на одно втыкание джека,потом не контачат.
« Последнее редактирование: Ноября 06, 2012, 18:48:03 от ludvigtrasher »

Оффлайн Тимон Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
  • Мохнатый
Re: MOD S
« Ответ #1088 : Ноября 08, 2012, 00:05:33 »
те что в радио магазах за рубль ведро расчитаны на одно втыкание джека,потом не контачат.
Речь же шла про то, где такие можно увидеть, а не про то, что именно их нужно непременно купить :hitrez:

Оффлайн Guitarwalker

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 248
Re: MOD S
« Ответ #1089 : Ноября 18, 2012, 20:38:29 »
Есть вопрос.Собираюсь сделать пред по данной схеме,но в  оконечник пристроить обычный однотакт на EL-84.То есть полностью усилитель,но в варианте однотакта 5вт.с предом Мод С для домашней громкости так сказать.Так вот вопрос,откуда брать ОС и пресенс нужен или нет?Из схеме выкинул фазик с пресенсом,остался один пред.Откуда лучше завести ОС и нужна ли она будет в таком варианте усилка?

Оффлайн Тимон Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
  • Мохнатый
Re: MOD S
« Ответ #1090 : Ноября 20, 2012, 20:38:16 »
Guitarwalker, собирай минимод с выходом на триодах. Должно быть дешевле и интереснее по звуку, чем с однотактом.

Оффлайн Guitarwalker

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 248
Re: MOD S
« Ответ #1091 : Ноября 21, 2012, 14:19:18 »
кстати,рассматривал еще вариант сделать самую первую схему 2009года.Она вроде по звуку вполне юзабельна.если почитать твой диалог с Eanot,то отзывы не плохие.Или все же делать по последней схеме?на дийфактори даже лейка есть последней версии,вроде правильная.
На триодах не то.Есть еще вариант двухтакта на конце от Маршал 18.
На рынке сегодня был,хотел гнезд на вход купить 4 контактных.У них одно такое  оставалось.Тумблер для дип/брайт тоже не нашел,есть обычный ON-ON на две группы двойной.если его юзать ,то надо либо брайт оставлять либо дип.Заказывать детали пока время нет,хотел быстро сворганитьи послушать.уже почти все готово,кроме самой схемы.

... и добавил:

изготовил из 2х обычных гнезд без замыкания одно с мьютом.Вытащил с обоих контакты,разогнул и обрезал верхушки у пары контактов для замыкания,потом вставил обратно в гнездо обрезанные и обычные с двух сторон :)нормальное гнездо получилось
« Последнее редактирование: Ноября 21, 2012, 23:05:25 от Guitarwalker »

Оффлайн Тимон Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
  • Мохнатый
Re: MOD S
« Ответ #1092 : Ноября 27, 2012, 16:38:00 »
кстати,рассматривал еще вариант сделать самую первую схему 2009года.Она вроде по звуку вполне юзабельна.если почитать твой диалог с Eanot,то отзывы не плохие.Или все же делать по последней схеме?на дийфактори даже лейка есть последней версии,вроде правильная.
Первая схема звучит сильно по-другому.

На триодах не то.
Гораздо более то, чем однотакт без ОС.

надо либо брайт оставлять либо дип.
Если собираешься играть в чистый канал, то для начала оставь нормал и брайт, если только в грязный, то нормал и дип.

Оффлайн Guitarwalker

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 248
Re: MOD S
« Ответ #1093 : Ноября 27, 2012, 19:25:01 »
Оконечник будет двухтакт на EL-84.Нашел недостающие детали для сборки.все компоненты уже на шасси установил.осталось туррет расклепать и запаять.С EL-84 ОС такую же оставить?еще думаю переключатель classic исключить раз оконец не на тех лампах.

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5743
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: MOD S
« Ответ #1094 : Ноября 30, 2012, 16:32:28 »
Такой вопрос. Мютирование выхода первого гейна на первом гнезде обусловлена чем то, или просто ради надежности и наличия этого контакта в гнезде?
Или можно так не делать?