Автор Тема: MOD S  (Прочитано 187219 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TnT_Engineering_Amps

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
  • DIY, DIY, DIY my darling...
Re: MOD S
« Ответ #900 : Июня 16, 2011, 15:13:48 »
Gunpowder, +1. прояснил. надо будет отмакетить и послушать.

а петля которую использует Азнаур (и схему выкладывал) - вроде же на основе кобровской.

Оффлайн Тимон Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
  • Мохнатый
Re: MOD S
« Ответ #901 : Июня 16, 2011, 17:17:26 »
С петлями на одном триоде есть две проблемы: посредственная нагрузочная способность выходного каскада и недостаточный к.у. входного. Это в лучшем случае. Т.е. как минимум происходит потеря динамики, если пытаться сначала гасить сигнал до линейного урвоня, а потом разгонять сигнал с линейного уровня. Дальше могут быть корявости АЧХ, нелинейности тракта и т.д., что может восприниматься как замыленность. Нормальных схем петель я в принципе не видел, на двух триодах первый пункт не преодолеть никак. Оптимально использовать два триода на выходной повторитель и пентод в качестве входного усилителя, а это два баллона. Либо выходной каскад делать не на лампах (вполне разумно, кстати).

Оффлайн crowww

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 186
Re: MOD S
« Ответ #902 : Июня 16, 2011, 17:25:41 »
А петлю от dumble никто не пробовал? на gtlab товарищ EaNot писАл свое имхо, говорит очень правильная петля.


Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: MOD S
« Ответ #903 : Июня 16, 2011, 17:39:51 »
Тимон, может ты и прав по поводу двух баллонов  ???

Вот петля от солдано сло, она на двух балонах, только стоит перед темброблоком:


Оффлайн Тимон Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
  • Мохнатый
Re: MOD S
« Ответ #904 : Июня 17, 2011, 13:02:10 »
Нормальная петля на двух баллонах с триодами будет выглядеть как-то так:

374088-0
Идея, думаю, понятна. Номиналы на глаз, нужно уточнять. Если нужно, чтобы вход мог работать с проф. +4dBu, то придется ставить 12at7 или что-то подобное. Более того, если нужны только +4dBu, то второй каскад в общем-то не нужен.

А вообще, это все для ламповых гиков. Смысл тратить лампы на обрамление каменных эффектов? Давно уже отключаемая пара джеков с платкой на десяток деталюх рулят. Типа такого:
http://www.mojotone.com/amp-parts/Accessories/Mojotone-Discrete-Hi-Voltage-Series-Effects-Loop-for-Vacuum-Tube-Amplifiers
« Последнее редактирование: Июня 17, 2011, 13:21:54 от Тимон »

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5743
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: MOD S
« Ответ #905 : Июня 17, 2011, 15:14:22 »
класс. а есть схема этой платки?

Оффлайн Тимон Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
  • Мохнатый
Re: MOD S
« Ответ #906 : Июня 17, 2011, 16:11:54 »
класс. а есть схема этой платки?
У меня нет. Не думаю, что там что-то экстраординарное. Такое можно на чем угодно состряпать.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: MOD S
« Ответ #907 : Июня 17, 2011, 18:20:22 »
Смысл тратить лампы на обрамление каменных эффектов? Давно уже отключаемая пара джеков с платкой на десяток деталюх рулят.

Всё верно, я в общем то и не делал акцент на то, что в "петле" нужна именно лампа  ;D
Хотел сказать, что всё это можно реализовать на высоковольтных транзисторах. Плата будет не большого размера и легко станет в существующее шасси.

Оффлайн ficus1987

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2050
  • Process engineer...
Re: MOD S
« Ответ #908 : Марта 18, 2012, 22:32:46 »
А если вместо 6V6 засобачить 6П6С??? Не сдохнут?

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • skiper
Re: MOD S
« Ответ #909 : Марта 19, 2012, 00:46:00 »
ficus1987, нет

Оффлайн Тимон Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
  • Мохнатый
Re: MOD S
« Ответ #910 : Марта 19, 2012, 00:49:38 »
ficus1987, могут сдохнуть, могут нет. 400в на аноде далеко за их паспортными ограничениями.

Оффлайн ficus1987

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2050
  • Process engineer...
Re: MOD S
« Ответ #911 : Марта 19, 2012, 10:01:11 »
ficus1987, могут сдохнуть, могут нет. 400в на аноде далеко за их паспортными ограничениями.
А сколько на анодах всех ламп у вас??? Просто снизить анодное на выходном каскаде может быть скажем до 320? ???

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • skiper
Re: MOD S
« Ответ #912 : Марта 19, 2012, 11:05:43 »
Да, просто снизить андоное и будет хорошо.

Оффлайн ficus1987

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2050
  • Process engineer...
Re: MOD S
« Ответ #913 : Марта 19, 2012, 11:09:22 »
Думаю ниже 320 снижать нет смысла...

... и добавил:

Интересно узнать какие напряжения на анодах всех ламп или в анодных цепях в оригинале :rolleyes:

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: MOD S
« Ответ #914 : Марта 19, 2012, 11:11:28 »
ficus1987, а может проще просто купить пару 6V6 ?   ???