« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Модификация Marshall jcm900 2101 mkIII  (Прочитано 2078 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kosma Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +4/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Модификация Marshall jcm900 2101 mkIII
« Ответ #15 : Сентября 29, 2023, 22:56:22 »
Потенциометры там были рухлядь, их я уже поменял, а на гейны поставил пуш пулы под навес лапками вверх для экспериментов, так что есть куда развернуться.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6514
  • Репутация: +1665/-205
  • The MUTILATOR
Re: Модификация Marshall jcm900 2101 mkIII
« Ответ #16 : Сентября 29, 2023, 22:56:33 »
Цитата: AZG от Сентября 29, 2023, 22:48:54
Начни с классической и потом 10к в катоде поменяй на 2к7 и параллельно 0.68 мкФ. Этого достаточно для перехода в бОльший гейн. Можно даже просто поверх напаять резистор 3.6К с конденсатором.
при этом ещё и на первый каскад в катод 0.15 мкФ добавить и сделать на это всё общий пушпулл например, который будет мод отключать. 0.68 мкФ во втором каскаде и до 1 мкФ можно увеличить, если пожирнее хочется, всё по вкусу.

Оффлайн Kosma Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +4/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Модификация Marshall jcm900 2101 mkIII
« Ответ #17 : Сентября 29, 2023, 22:59:23 »
Хорошая идея, попробую. Хотя первый пуш пул хотел пустить на low/hi, а вот второй можно и на это дело употребить.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6514
  • Репутация: +1665/-205
  • The MUTILATOR
Re: Модификация Marshall jcm900 2101 mkIII
« Ответ #18 : Сентября 29, 2023, 23:00:44 »
Цитата: Kosma от Сентября 29, 2023, 22:59:23
Хорошая идея, попробую. Хотя первый пуш пул хотел пустить на low/hi, а вот второй можно и на это дело употребить.
одного достаточно вполне

Оффлайн Kosma Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +4/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Модификация Marshall jcm900 2101 mkIII
« Ответ #19 : Сентября 29, 2023, 23:04:22 »
Ну один и будет, а второй на переключение входов, что бы можно было обойти первый каскад как в оригинале.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90005
  • Репутация: +9911/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Модификация Marshall jcm900 2101 mkIII
« Ответ #20 : Сентября 29, 2023, 23:37:24 »
Kosma, Ну если поты поставил, то ОК.

M1g, Там и так в первом 0.68 в 800-ке.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6514
  • Репутация: +1665/-205
  • The MUTILATOR
Re: Модификация Marshall jcm900 2101 mkIII
« Ответ #21 : Сентября 29, 2023, 23:42:43 »
Цитата: AZG от Сентября 29, 2023, 23:37:24
M1g, Там и так в первом 0.68 в 800-ке.
В курсе

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90005
  • Репутация: +9911/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Модификация Marshall jcm900 2101 mkIII
« Ответ #22 : Сентября 29, 2023, 23:58:37 »
Цитата: M1g от Сентября 29, 2023, 23:42:43
В курсе

Там от 0.15 смысла ноль. да и вообще коммутировать этот катод.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6514
  • Репутация: +1665/-205
  • The MUTILATOR
Re: Модификация Marshall jcm900 2101 mkIII
« Ответ #23 : Сентября 30, 2023, 02:03:15 »
Цитата: AZG от Сентября 29, 2023, 23:58:37
Там от 0.15 смысла ноль. да и вообще коммутировать этот катод.
зерно крупнее

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90005
  • Репутация: +9911/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Модификация Marshall jcm900 2101 mkIII
« Ответ #24 : Сентября 30, 2023, 09:12:10 »
Цитата: M1g от Сентября 30, 2023, 02:03:15
зерно крупнее

Если это требуется. Пока что вопрос за классический Маршаллоид. Так то можно и 330 мкФ влепить, но срезать после анода разделительным на 1н. Будет еще крупнее.

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6021
  • Репутация: +626/-10
  • к.т.н., программист, музыкант и фотограф, паяльщеГ
Re: Модификация Marshall jcm900 2101 mkIII
« Ответ #25 : Сентября 30, 2023, 11:02:28 »
Цитата: Kosma от Сентября 29, 2023, 22:34:07
Советуете двухканалку все-таки делать? Я конечно понимаю что это абсолютно верное решение, но вот объем работы смущает, не то что бы времени много сейчас да и не супер мастер я что бы за пару дней все развести, вытравить и собрать. А если от 800-го пред туда прям на родной плате и второй гейн повесить вместо делителя после второго каскада, считаете фигня выйдет?

Все таки усилитель не на день собирается.
"Аппетит приходит во время еды", - обязательно захочется и 800-ку поправить, и 2 канала нормальных и т.д. и т.п. Почему и рекомендация - определиться с тем что хочется и на текущей базе собрать себе конфетку.

Травить то нафига? Турреты/айлеты.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6514
  • Репутация: +1665/-205
  • The MUTILATOR
Re: Модификация Marshall jcm900 2101 mkIII
« Ответ #26 : Сентября 30, 2023, 11:04:12 »
Цитата: AZG от Сентября 30, 2023, 09:12:10
Если это требуется. Пока что вопрос за классический Маршаллоид. Так то можно и 330 мкФ влепить, но срезать после анода разделительным на 1н. Будет еще крупнее.
про то и речь, я о сохранении характера

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90005
  • Репутация: +9911/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Модификация Marshall jcm900 2101 mkIII
« Ответ #27 : Сентября 30, 2023, 11:04:51 »
Цитата: M1g от Сентября 30, 2023, 11:04:12
про то и речь, я о сохранении характера

так характер сохранится аккурат с 0.68 штатными.  8)

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8229
  • Репутация: +1834/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Модификация Marshall jcm900 2101 mkIII
« Ответ #28 : Сентября 30, 2023, 11:41:37 »
Цитата: Kosma от Сентября 29, 2023, 22:34:07
Советуете двухканалку все-таки делать? Я конечно понимаю что это абсолютно верное решение, но вот объем работы смущает, не то что бы времени много сейчас да и не супер мастер я что бы за пару дней все развести, вытравить и собрать. А если от 800-го пред туда прям на родной плате и второй гейн повесить вместо делителя после второго каскада, считаете фигня выйдет?
Как я посоветовал - это как раз самый быстрый и обратимый мод, и при этом  получается похоже схемотехнически на моденый 800-й. С гейном после второго каскада получится типа Кранк Чадвик, ничего плохого в сравнении с 800-м по отзывам не помню, наоборот больше гибкости. Но всё равно это остаётся один канал.

Оффлайн Kosma Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +4/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Модификация Marshall jcm900 2101 mkIII
« Ответ #29 : Сентября 30, 2023, 13:22:39 »
Туреты и айлеты вот реально не охота, если бы так делать, то я бы выбрал Silver Jubilee, люблю этот усилитель, собирал его и получалось очень хорошо. В целом и 800-й люблю не меньше, двухканалку из него лепить почти безсмысленно - на одних настройках эквалайзера каналы не подружатся, так что и одного канала с переключением lo/hi мне вполне хватит. А крэнк, богнер и прочее околомаршалл - штука хорошая, но как по мне лучше чем 800-й со скримером ничего кроме вышеупомянутого SilverJubee да пожалуй Mesa mk2c+ не играет. 
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »