Автор Тема: Модификация усилителя  (Прочитано 7716 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн scarhammer Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 860
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Модификация усилителя
« Ответ #45 : Мая 23, 2017, 11:17:21 »
Сейчас обратно поставил 6н2п-ев, поиграл тоже самое практически! Итог: вообщем то одинаково, это просто я удачно накрутил видать эквализацию, так что примерно одинаково звучит. Единственное, так это у китайских 12АХ7 на брейкдаунах по басам мусорность в звуке присутствует, звучит как будто на телике сигнал пропал и эта рябь шипит. С 6н2п-ев, мне показались брейкдауны более звонче, менее низастей звучит, но практически нет паразитного призвука при затухании.
Итак, я думаю пока наверно не стоит вносить изменения направленное на жирность звука, лучше привести схему усилка в соответствии со сло100. Если это не поможет, то попробую светлану или совтек 12АХ7/ЕСС83 и если лучше не будет, то тогда менять схему в сторону жирности. Пока такой план действия. 

... и добавил:

Вот ещё нашёл силовую часть от slo50.

Придётся и в мощнике номиналы поменять? Или особо смысла нет ковырять мощник, главное пред подогнать, как можно ближе к сло100?

Вот схема предусилительной части от сло100:


« Последнее редактирование: Мая 23, 2017, 12:19:07 от scarhammer »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Модификация усилителя
« Ответ #46 : Мая 23, 2017, 12:27:43 »

Придётся и в мощнике номиналы поменять?
на первый взгляд, в мощнике отличий и нет почти - разве что конденсаторы 22нф что перед сетками выходных ламп заменить на 47нф как в СЛО.

кстати вот более приятная схема сло https://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=222500.0;attach=555555

Оффлайн scarhammer Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 860
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Модификация усилителя
« Ответ #47 : Мая 23, 2017, 12:44:57 »
на первый взгляд, в мощнике отличий и нет почти - разве что конденсаторы 22нф что перед сетками выходных ламп заменить на 47нф как в СЛО.
И ещё в фазике кондёр 120п, который соединяет аноды, заменить на 47п.
А что изменится в звуке? если заменить 22н на 47н и 120п на 47п.


кстати вот более приятная схема сло https://guitarplayer.ru/index.php?action=dlattach;topic=222500.0;attach=555555
Спасибо. Я заметил, что у сло100 пот гейна перегруженного канала на 500к, а у меня 1м. Менять надо или так оставить?

Да и на 4-ой лампе, где ретурн, на одном из катодов, есть резик на 2,2к, так его надо шунтировать кондёром на 1мкф или нет? На схеме jca50 его нет, на схеме сло он выделен не явно пунктирной линией, то есть не обязательно я так понял. Что этот кондёр даст если его поставить?
« Последнее редактирование: Мая 23, 2017, 12:59:16 от scarhammer »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Модификация усилителя
« Ответ #48 : Мая 23, 2017, 13:02:39 »
я предлагаю вот так


переключение каналов переделывать не обязательно, тем более что так как я нарисовал скорее всего будет хлопать, надо будет подтягивать к земле резистором в несколько мегаом или типа того.

... и добавил:

И ещё в фазике кондёр 120п, который соединяет аноды, заменить на 47п.

в этом смысла нет

47н в оконечнике добавит НЧ. но только оконечнику, если основаня проблема в структуре перегруза (то есть в межкаскадных цепях в начале, то это мало повлияет)

пот гейна лид канала желательно поменять, и еще несколько деталей как я нарисовал.

1мкф в катоде ретурна при необходимости добавит вч и середины, то есть яркости и четкости, но у тебя пока этой необходимости нет
« Последнее редактирование: Мая 23, 2017, 13:05:57 от akl »

Оффлайн scarhammer Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 860
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Модификация усилителя
« Ответ #49 : Мая 23, 2017, 13:09:38 »
Просто нужно, как можно меньше курочить плату, так что если замена пота это просто феншуй, то лучше не менять.
Так что даст замена пота гейна у перегруженного канала на 500к и что будет если не заменить и оставить на 1м ?
« Последнее редактирование: Мая 23, 2017, 13:14:16 от scarhammer »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Модификация усилителя
« Ответ #50 : Мая 23, 2017, 13:13:55 »
Что даст замена пота гейна у перегруженного канала на 500к и что будет если не заменить и оставить на 1м ?
грубо говоря улучшится серединистость

... и добавил:

но можно оставить замену пота на последнюю очередь, может и с 1М будет нормально

Оффлайн scarhammer Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 860
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Модификация усилителя
« Ответ #51 : Мая 23, 2017, 13:19:26 »
грубо говоря улучшится серединистость

... и добавил:

но можно оставить замену пота на последнюю очередь, может и с 1М будет нормально
Ясно. Пока с серединой проблем нет, так что оставлю это на по следок, если уже ни чего более не поможет.

Вот ещё что меня интересует. Есть ли смысл менять керамику на плёнку? Говорят что керамика даёт микрафонный эффект, но я ничего такого не слышал в усилке. В чём проявляется эта микрафонность? Замена керамики на плёнку, может добавить жира в звук или ещё что может дать?

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Модификация усилителя
« Ответ #52 : Мая 23, 2017, 13:25:54 »
Ясно. Пока с серединой проблем нет, так что оставлю это на по следок, если уже ни чего более не поможет.

ну есть же проблема с писклявостью. а что это, если не недостаток правильной середины ??? под этот 500к собственно все фильры в этом канале и заточены, желательно его поставить.

... и добавил:

керамику выкидывать смысла нет. разве что если она такая

можно поменять на такую murata

(кстати оная есть в чип-дипе)
« Последнее редактирование: Мая 23, 2017, 13:29:23 от akl »

Оффлайн scarhammer Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 860
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Модификация усилителя
« Ответ #53 : Мая 23, 2017, 13:58:49 »
ну есть же проблема с писклявостью. а что это, если не недостаток правильной середины ??? под этот 500к собственно все фильры в этом канале и заточены, желательно его поставить.
Ну так у меня же jet city jca50 и там наменалы наверное рассчитаны под 1м или нет?

Вот у меня какая керамика:

Нормальная?


... и добавил:

ну есть же проблема с писклявостью.
Я бы сказал песочит что ли. Толи середина, то ли верха, но эта вигня очень срёт если делать квинты, пауэр-аккорды или брейдауны, звучит с призвуком песка наверное. Или я не могу накрутить правильно, чтоб соблюсти баланс всех частот, но на транзисторе я не парился не когда, а тут прям беда.
« Последнее редактирование: Мая 23, 2017, 14:04:27 от scarhammer »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Модификация усилителя
« Ответ #54 : Мая 23, 2017, 14:39:17 »
а презенс крутил? :hmmm:

... и добавил:

Ну так у меня же jet city jca50 и там наменалы наверное рассчитаны под 1м или нет?
нет.

Оффлайн scarhammer Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 860
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Модификация усилителя
« Ответ #55 : Мая 23, 2017, 14:42:56 »
а презенс крутил? :hmmm:
Да и по моим ощущениям чем больше выворачиваешь, тем больше из перегруза уходит жирность и совсем сухостой получается. Самое нормальное, это когда презенс в ноль, но глухо как в танке, но зато жир есть, начинаю крутить середину и верха, становится звонче/ярче, но появляется мерзкий песочный призвук.
« Последнее редактирование: Мая 23, 2017, 14:47:06 от scarhammer »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Модификация усилителя
« Ответ #56 : Мая 23, 2017, 14:44:35 »
попробуй презенс на середину поставить :pozor: ну и детали поменяй на СЛОшные номиналы. потц там тоже выпаять раз плюнуть.

Оффлайн scarhammer Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 860
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Модификация усилителя
« Ответ #57 : Мая 23, 2017, 14:54:05 »
потц там тоже выпаять раз плюнуть.
Блин, с этим как раз проблема, залита с обоих сторон платы. Получается надо греть с двух сторон одновременно, а то снизу расплавил, а сверху нет, начинаешь плавить сверху, стынет снизу и так далее, гемор вообщем.

ну и детали поменяй на СЛОшные номиналы.
С этим беда в Челябе, нет резиков 220к и 470к на 1ватт. Придётся у Ерасова заказывать, а на сайте минимум на 500 рублей требуется купить, придётся думать, что ещё докинуть.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Модификация усилителя
« Ответ #58 : Мая 23, 2017, 15:09:09 »
1 ватт то зачем туда :big-big-eyes: там 0,5 более чем достаточно. я вообще даже в анодах ставлю 0,5 везде :hehehe:

Оффлайн scarhammer Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 860
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Модификация усилителя
« Ответ #59 : Мая 23, 2017, 15:11:26 »
1 ватт то зачем туда :big-big-eyes: там 0,5 более чем достаточно. я вообще даже в анодах ставлю 0,5 везде :hehehe:
Там просто все резики на 1вт, у меня есть на 0,25вт, но смотреться будет не очень, сразу бросятся в глаза будет.