Автор Тема: можно ли нагружать сразу две обмотки выходного транса?  (Прочитано 1688 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн kOT13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 606
  • Репутация: +27/-0
    • MyZonetv
Ищите "Справочник радиолюбителя" Терещук Р.М. в двух частях.

Спасибо, нашёл!
333205-0
Вот формула:
C=160000/f*R
Применение:
С=160000/50Гц*150Ом=21,3(3)мкФ
Вроде цифра похожа на правду, но вот схемка, для примера:
333211-1
Там 47мкФ.
В связи с этим вопрос - применительно для БП отход от этого значения к чему ведёт?
« Последнее редактирование: Января 16, 2011, 23:14:19 от kOT13 »

Оффлайн DeMoN_AzzY

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
  • Репутация: +3/-0
kOT13, чем больше емкость, тем лучше сглаживаются пульсации напряжения после диодного моста

Оффлайн kOT13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 606
  • Репутация: +27/-0
    • MyZonetv
DeMoN_AzzY, я тоже так думаю. Но почему тогда встречаются такие разные варианты от 22 до 100мкФ? Почему не ставят по-больше? Из экономии?
И что случится если я, допустим, в приведенной выше схеме сменю все электролиты БП на 100мкФ? Кроме легкого "шока" диодов при включении чем это грозит?

... и добавил:

Или если слишком сгладить пульсации, то питание будет слишком "рафинированным" и звук будет не достаточно "лохматый"?  ???
Где бы найти простой и доходчивый ответ  :dash:
« Последнее редактирование: Января 17, 2011, 12:03:28 от kOT13 »

Оффлайн serste

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 366
  • Репутация: +19/-2
1) Попробовать самому и послушать
2) Сделать как на готовом нормально звучащем аппарате и не париться
 ;)

... и добавил:

Это не тот вопрос, на который существует единственный правильный ответ, ИМХО...  :)

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2811
  • Репутация: +352/-21
если задействовать сразу 2 обмотки (4 и 8 омную ) или даже три . чем грозит ?

Если вот так.
 то можно.
(Ссылка на вложение)

Ничего подобного! Элементарный принцип автотрансформатора!

ЛОЛШТО!?

Совсем думать разучились?
Гипотетический пример

Транс гипотетический, ни к чему не привязаный - первичка 2800 витков - вторичка 140 витков (на 8 Ом) с отводом от 100го витка (на 4 Ом). так проще считать в эксперименте.

Приведенка у нас тупо выводится из энергетического баланса по обмоткам.

1й шаг эксперимента. Подрубаем 8 Ом на штатное место. Подводим к первичке 280 Вольт.
На нагрузке в 8 Ом имеем 280/20 = 14 Вольт, Мощность на нагрузке 14*14/8 = 24,5Ватт
Тогда приведенка на первичке через мощность 280*280/24,5 = 3200 Ом.

Теперь продолжим.
2й шаг, добавим к имеющимся 8 омам еще и 4 Ома нагрузки на соответствующий отвод. Продолжаем фигячить в первичку те же 280Вольт.
Тогда на сотом витке у нас 280/28 = 10 Вольт.
Мощность на нагрузке 10*10/4 = 25 Ватт. При этом в 8 Ом у нас вовсю уже качается 24,5 Ватта
То есть одновременно в 8ом качаем 24,5 Ватта и в 4 Ома качаем еще 25Ватт.
Суммарная мощность гонимая через транс 24,5+25 = 49,5 Ватт.
Тогда приведенка через мощность 280*280/49,5 = 1584 Ом.

ТО ЕСТЬ ПРИВЕДЕНКА УПАДЕТ В 2 РАЗА.

Вывод один, если хотите ухайдокать выходной транс или прожарить аноды выходных ламп, то нет препятствий патриотам.
Закон Ома тут кстати не при чем, тут закон Джоуля-Ленца знать надо.
« Последнее редактирование: Января 17, 2011, 13:17:17 от Bulldozerrr »

Оффлайн DeMoN_AzzY

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
  • Репутация: +3/-0
DeMoN_AzzY, я тоже так думаю. Но почему тогда встречаются такие разные варианты от 22 до 100мкФ? Почему не ставят по-больше? Из экономии?
И что случится если я, допустим, в приведенной выше схеме сменю все электролиты БП на 100мкФ? Кроме легкого "шока" диодов при включении чем это грозит?
насчет шока - не уверен, что диоды будут сильно шокированы  :o
чем больше емкость - тем выше цена и габариты. тут, насколько я понимаю, разумный компромисс, когда при дальнейшем увеличении емкости влияние на качество звука становится практически незаметным.
Или если слишком сгладить пульсации, то питание будет слишком "рафинированным" и звук будет не достаточно "лохматый"?  ???
В ламповых схемах и так хватает параметров, которые "плавают" при работе, так что с "лохматостью" должно быть все ОК :)

Оффлайн kOT13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 606
  • Репутация: +27/-0
    • MyZonetv
1) Попробовать самому и послушать
2) Сделать как на готовом нормально звучащем аппарате и не париться
 ;)
1)Видимо, попробую.
2)А если передо мной лежит мешочек отличных электролитов HITANO 100мкФ*450В, а те которые в схеме ещё и в магазине отсутствуют? Как же тут не париться?!
чем больше емкость - тем выше цена и габариты. тут, насколько я понимаю, разумный компромисс, когда при дальнейшем увеличении емкости влияние на качество звука становится практически незаметным.
Цена уже не показатель, а габариты вполне приемлемы. Так что будем пробовать.

Оффлайн serste

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 366
  • Репутация: +19/-2
....
2)А если передо мной лежит мешочек отличных электролитов HITANO 100мкФ*450В, а те которые в схеме ещё и в магазине отсутствуют? Как же тут не париться?!Цена уже не показатель, а габариты вполне приемлемы. Так что будем пробовать.
kOT13, для твоего случая есть еще 3-й вариант
3) СТАВИТЬ и не париться!  ;D

Оффлайн Aleksander8

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 884
  • Репутация: +143/-0
    • Ламповая лаборатория
Вот формула:
C=160000/f*R
Применение:
С=160000/50Гц*150Ом=21,3(3)мкФ
Коллега, вам нужен второй том Глава XV Электропитание радиоустройств. Параграф 4. Сглаживающие фильтры.
там иная формула, учитывающая коэффициент пульсаций после фильтра.
Вы же воспользовались расчётом сигнальных фильтров. Это разные вещи.

Оффлайн kOT13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 606
  • Репутация: +27/-0
    • MyZonetv
Aleksander8, семён-семёныч! Спасибо!  ;D