Автор Тема: не гитара, а радиоприёмник(  (Прочитано 1268 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: не гитара, а радиоприёмник(
« Ответ #15 : Октября 09, 2009, 20:54:34 »

странно, когда в ноль убираю тон радио пропадает

возможно корпус пота не заземлен.Еще раз напишу - проверь везде землю.

пот тона не коротит сигнал на землю, там же кондер стоит.

Оффлайн Puch Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
  • Репутация: +7/-1
  • O_O
Re: не гитара, а радиоприёмник(
« Ответ #16 : Октября 09, 2009, 21:26:49 »
потц тона заземлён, это точно. всё проверил, перепаял ещё раз моножильным медным проводом. В принцыпе стало лучше, не навязчиво ловит, но всётки хочется совсем без этого. Видимо действительно экранировка хреновая, буду доделывать)
Спасибо всем кто отписался, жаль не могу вам карму изменить в плюс.

Оффлайн *MetalHeart*

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Репутация: +26/-0
    • гр. Судный День
Re: не гитара, а радиоприёмник(
« Ответ #17 : Октября 09, 2009, 21:30:14 »
Автор, вся проводульки внутри и снаружи твоей гитары представляют собой некую антенну для электромагнитных излучений (будь то радио, высоковольтка, ЭЛТ...). Cамый верный и несложный способ оградить твою прекрасную музыку от таких помех - использование экранированных проводов и экранирование самих устройств - т.е. гитары и все что за ней.

Начни с провода. Он у тебя качественный? Экран плотный? Хорошо подпаян?
Затем гитара - экранируй темброблок и ниши звучков, благо тем на ГП хватает. Мне приходилось экранировать гитары и за 3000евро, так что "японский Jackson" - не показатель. Лучше медной или алюминиевой фольгой.
Ну и последнее - если ничего не поможет, попробуй гитару на другом усилителе (на котором у других фона не замечается). Редко, но случаются косяки в оборудовании.

Оффлайн Puch Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
  • Репутация: +7/-1
  • O_O
Re: не гитара, а радиоприёмник(
« Ответ #18 : Октября 09, 2009, 21:45:32 »
*MetalHeart*, взял другой провод, получше, и стало еще получше)
и кстати про японский джексон, я и не думал что это показатель ч-либо, кроме того что это не зомби, и не флайт. Я думал что экранировка и есть экранировка, не лучше и не хуже, а тут придётся 2й раз экранировать гитару)

... и добавил:

а может стало ловить радио значительно больше по сравнению со стоковыми датчиками изза того что датчики мощней поставил?
« Последнее редактирование: Октября 09, 2009, 21:47:53 от Puch »

Оффлайн *MetalHeart*

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Репутация: +26/-0
    • гр. Судный День
Re: не гитара, а радиоприёмник(
« Ответ #19 : Октября 09, 2009, 21:51:15 »
Если хамбы - пофиг, если сингл, возможно. Но если уж поменял датчики, то не думаю, что на окровенный шрот :)

Второй раз заэкранируешь, зато будешь уверен в качестве!    ;)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37123
  • Репутация: +3958/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: не гитара, а радиоприёмник(
« Ответ #20 : Октября 10, 2009, 20:34:52 »
Puch, Всё познается с опытом. Когда сделаешь вторым слоем как надо сразу ивидишь разницу

Вот тебе примеры гитар которые экранируют на фабрике и все-равно для убирания излишнего фона их приходится перелопачивать тк местами халтура либо недоделки:
шектер,японские джексон, фендер юса и мексика(японские вообще голые), есп

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: не гитара, а радиоприёмник(
« Ответ #21 : Октября 10, 2009, 22:24:02 »
тогда ищи сопли, радио на хамбах - нонсенс

Сатч на своих хамбах часто радио ловит.
местами даже на студийных записях оно - радио присутствует.

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
  • Репутация: +240/-25
Re: не гитара, а радиоприёмник(
« Ответ #22 : Октября 11, 2009, 04:36:08 »
Цитировать
Сатч на своих хамбах часто радио ловит.

У Сатча все хамбы с отсечкой. Так что - не факт.