Форум гитаристов

Targitay, да там понаписали всякого , я решил не вчитываться.

Да я без претензий. Наоборот, хотел, сказать спасибо, что ТС и мне, грешному, все подробно и понятно расписали.
Просто я сразу же сказал ТС, что какая получится характеристика у "нового" переменника  - фиг знает. И что это можно  проверить самому экспериментально. Что я, в итоге,  и проделал.

Какие шутки?
Формула с "плюсом" рассчитывает общее сопротивление двух параллельно включенных резисторов.
Формула с "минусом" рассчитывает значение второго резистора по известным величинам сопротивлений первого и общего сопротивления первого и второго.
Две разные задачи. И формулы, соответственно, разные. Или мне вывести одну из другой, чтобы Вы мне поверили?


... и добавил:

Согласен, ТАК будет правильно. 

Только что провел лабораторную работу. Если сделать, как я говорил, то  работать будет,  но нарушается характеристика "итогового" переменного резистора. Проверял как раз на "переменнике" с линейной характеристикой.

сейчас выезжаю в чип дип)) уже составил список, куплю три переменника, и три резистора, буду проводить сегодня вечеромм работы!)))

... и добавил:

Игорь Игдиров, такое прокатит только при реостатном включении, т.е. если повесить резистор между 1 и 2, а третью не использовать. Если делать как в первом посте то получится что по середине будет 25*(25+12)/25+(25+12)~15 к, сопротивление до половины поворота ручки будет расти,  после - падать до 10, т.е потенциометр получится 15к и с нелинейной характеристикой который в гитаре нафиг ненужен.

... и добавил:

Ну кстати вместо того чтоб на форуме торчать напаял бы, да убедился сам, с помощью мультиметра.

Выше описал - еду за комплектующим

Targitay, да там понаписали всякого , я решил не вчитываться.

Если не вчитывался, откуда знаешь, что "понаписали всякого"? Я, кстати, ТС предложил самому подумать. Больше пользы..

Игорь Игдиров, покупай линейный пот 10к сразу

нужен с двумя регуляторами - таких нет)

ra6da, я посмотрел бегло, увидел про 8,3к общее, и 6к по середине и т.д. решил дальше не читать.

Меня вот это смутило:

...получится что по середине будет 25*(25+12)/25+(25+12)~15 к,...

И я грешным делом решил, что ты моё сообщение, что выше было, всё же прочитал..

Lucker, да уже три раза написали про это.

я шунтировал пот 200к сопротивлением в 200к чтобы сделать его в два раза меньше - результат дебильный получается - 100к у него только в крайнем положении, в другом крайнем 0, но в остальном какая-то чушь. мало того что характеристика какая-то ушлепнутая получается, так еще и где-то по середине у него сопротивление (между движком и краем) вообще идиотически изменяется, в каком-то из положений даже переваливая за 130к у составных потенциометров кстати можно легко пересаживать тот, который снизу (у альфаподобных сдвоенных, насчет этих двухваловых - не уверен).

... и добавил:

но так 200к/200к еще можно пользоваться более-менее, если же в 10 раз, то вообще бред наверно будет