Форум гитаристов

главное в звуке чёрный шлейф. И чтобы под уголком было красиво и чтобы ручка была хорошей.

не выдержал и скопипастил в подпись 

GeorgeM, 

Асспада, я вот тоже категорически против ерасовской пайки\сборки и обеими руками за фирменные шлейфы!

У нас в городе продали туеву хучу ерасовского аппарата, и не несут, гады-хозяева, в ремонт его. Ну ни как. Один раз только было, и то лампа сдохла...

Рэндалы\игнатеры с их волшебными разъёмами - регулярно, пиви с их чудесными шлейфами - часто, маршалы иной раз, лёни с их планарными резисторами\кондёрами в проходе, и трансами от кипятильников - несли, фендера бородатых годов, с отпавшими от айлетов деталями - тоже бывало, а противный ерасов - ну ни в какую... Лишают меня честного заработка. Требую сменить технологии производства в пензе на прогрессивные кетайские!!!
 

Не юродствуй, тебе это не идет.

GeorgeM, Я писал далеко не об рекламациях, а тех моментах - которые, как на мой взгляд, уважающий себя производитель не будет допускать в своей продукции. Понимаешь?

Чутка понимаю. Уважающий себя производитель будет ставить в комбик силовой транс, который при минимальной громкости на выходе, за полтора часа, греется градусов до 70ти? И как издевательство рядом самовосстанавливающийся термик, который... которй... который при сработке вырубает НАКАЛ ламп. Ты вот такие моменты имел в виду?
Так это не ерасов, это лэни, если кто не в курсе.

Про косяки маршалов, пиви, прочей ботвы ты, я думаю, сам прекрасно знаешь.

Я сейчас большую военную тайну открою: если аппарат не ломается, хорошо звучит, и при этом ещё и недорого стОит - любому нормальному гитарасту вообще начхать что у него внутри. Несмотря на нефеньшуйный вид потрохов, вышеотфотканые ерасовы всем трём критериям удовлетворяют. Вышеописаная фирмА - нет, по минимум одному параметру, а чаще всем 3м.


Ну и кто тут из производителей должен себя уважать а кто ползком и за угол? 
Или ща будет аргумент "ну и что что они ВСЕ кроме ерасова косячат в критичных местах? это всё неважно бо на фото блэкспейса - зелёный орбит!!!"? 
Вот населись на пензюков...

Не юродствуй, тебе это не идет.

А это, видите ли не юродство, это констатация(для многих неожиданных, и сложных для осознания) фактов в доступной для понимания форме.  А ежели кому недоступно - пущай перечитают.

Может у вас другой ерасов, поддельный? не веселит? 

Или уши чем неудобоваримым заткнуты? Или "спейсы" всех видов и расцветок, в вашем регионе, массово ломаются из за конструктивных просчётов? И может конкурентов по цене и звуку подскажете, не?

Я правильно понимаю, вам кажется что фото потрохов ерасова в этом топике - отчётливый показатель жопорукости. а вот это вот:



эталон гармонии?

Походу у всех любителей больших кошек, профдеформация, касающаяся соринок и пиломатериалов, как ни грустно это признать. 

Так уж случилось, что я с 2004(если не ошибаюсь) года являюсь пользователем продукции Ерасова. За это время у меня были(а многие и есть до сих пор) gta30r,cs2, Птера и блэкспей.
Лишь однажды была проблема - перегорел предохранитель в gta30r. Так что с надёжностью у Ерасова всё нормально.
Да и звуком сабжевый аппарат очень радует и как то по барабану есть там кузовные гайки или в шасси вкручиваются винты...

чоита маршал?

Нее. Эта не маршал, это гений чистой крысаты и бескампрамиснасти в деталях.

Обратите внимание на бороду пыли слева в свежесобраном шасси - она как бы говорит нам о долгой и надёжной работе по услаждению ушей хозяина, в чём участвуют и прочие, неземного потенциала детали, смонтированые в точном соответствии с гостом и милспек наса по отлично отлаженой схеме.

Автор собсно тут, в топике присутстсуетъ и интенсивно критикует работы пензюков. Видишь как заистерил, красава...
Я бы ещё Алера попросил дать данные по надёжности спейсов, если это не коммерческая тайна. Количество кирпичей в теме, думаю, как минимум удвоится.