Автор Тема: обсудить концепцию...  (Прочитано 1297 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GeorgeM Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5387
  • Репутация: +666/-605
  • тайный агент sovietguitars.com на ГП
    • Грегор'с Бэнд
обсудить концепцию...
« : Марта 07, 2011, 15:37:18 »
Привет.

Дано: играем блюз, гитара, бас, харп, ударка и 2 вокала мальчик\девочка. Гитарный звук формируется в основном примочкой, малогейновой. Бас - чистый с компрессором.
В данный момент гитарюга играет в "принстон65" моей работы, мощи хватает с избытком, но это не надолго, придётся его отдавать. Басила - после продажи "фендер-рамбл 100" - во что придётся.

Требуется: легко перетаскиваемый аппарат для гитары и баса. С винтажным звуком, и никакого хайгейна.

мысли: ламповая голова ватт на 50, может 100, 2 чистых канала, на одном низов побольше, для баса.  + полуоткрытый каб 2х10 с разными динами(соотв басовым и гитарным, расположение - по диагонали для минимизации размеров) в параллель.
Голова - думается скорее "фендер-шоумен" образная чем бассман (т.е. без кп, незачем он там).

Пробовал ли кто так извращаться, не будет ли звук кашить? Есть ли какие мысли по кабу?
Заранее спасибо.
« Последнее редактирование: Марта 07, 2011, 15:55:30 от GeorgeM »

Оффлайн tifo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
  • Репутация: +39/-12
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #1 : Марта 07, 2011, 15:44:06 »
ничо хорошего не выйдет

Оффлайн GeorgeM Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5387
  • Репутация: +666/-605
  • тайный агент sovietguitars.com на ГП
    • Грегор'с Бэнд
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #2 : Марта 07, 2011, 15:55:00 »
А почему, собсно? Работали же в 50тых-60тых отцы блюза\серфа\рока в такие конфигурации... Тока там дины одинаковые были, и 4х10 обычно.

Оффлайн oxigen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1366
  • Репутация: +352/-1
  • Если нельзя, но очень хочется, то можно
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #3 : Марта 07, 2011, 16:12:59 »
Я себе собрал такой "универсал" с предами: бас -клон Ampeg SWT-SL, гитарный - клон Engl E 530. УМ общий, каналы могут работать в миксе и дружат нормально. А вот кабинет все же подключаю либо басовый, либо гитарный. В басовый гитара еще как-то идет, а вот бас в гитарный каб просто никак. При их параллельном включении громкость на 25% от возможного. Если решишь проблему с кабинетом, тогда считай победил.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #4 : Марта 07, 2011, 19:25:42 »
А почему, собсно? Работали же в 50тых-60тых отцы блюза\серфа\рока в такие конфигурации... Тока там дины одинаковые были, и 4х10 обычно.

Ну дык Fender Bassman'59 думаю вам подойдёт.
Два канала, "нормал" - гундосый и низастый для баса и "брайт" - для гитары.

Оффлайн u-mix

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2908
  • Репутация: +5132/-547
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #5 : Марта 07, 2011, 21:12:31 »
Ну дык Fender Bassman'59 думаю вам подойдёт.
Два канала, "нормал" - гундосый и низастый для баса и "брайт" - для гитары.
целиком поддерживаю предыдущего оратора  ;D...даёшь Bassman,,, только c 4х10"

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #6 : Марта 07, 2011, 21:29:39 »
только c 4х10"

Ну это как захочется, можно хоть на 100ватт, только применив 4х6L6 на выходе, а динамики соответственно мощности.

Оффлайн GeorgeM Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5387
  • Репутация: +666/-605
  • тайный агент sovietguitars.com на ГП
    • Грегор'с Бэнд
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #7 : Марта 07, 2011, 23:06:18 »
В случае с кошерным бассманом граблей 2:
1) 4х10 не влазит в багажник жиги... И опеля тоже. Поэтому надо 2х10, как минимально съедобное.
2) слишком рано грузится, надо больше чистого и меньше перегруза. Поэтому и думаю в сторону бандмастера\шоумена. Либо силверфейс-бассманов, чтоли...

При этом мне кажется что первый пункт несёт в себе бОльшую проблему. Нада думайт...
« Последнее редактирование: Марта 07, 2011, 23:07:49 от GeorgeM »

Оффлайн sven

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +18/-0
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #8 : Марта 07, 2011, 23:19:16 »
может и закидают помидорами, но ПОД X3 + широкополосный конец.

Оффлайн GeorgeM Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5387
  • Репутация: +666/-605
  • тайный агент sovietguitars.com на ГП
    • Грегор'с Бэнд
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #9 : Марта 08, 2011, 00:29:17 »
Хм, под х3 в качестве только лишь спикосима? не лучшая идея...

Оффлайн sven

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +18/-0
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #10 : Марта 08, 2011, 00:35:29 »
ну преамп и спикосим - а там хоть в линию, хоть в свой оконечник

Оффлайн GeorgeM Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5387
  • Репутация: +666/-605
  • тайный агент sovietguitars.com на ГП
    • Грегор'с Бэнд
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #11 : Марта 08, 2011, 00:49:48 »
Ну, в качестве преампа - он нам нафиг не нужен. Я ж написал, что нужный, на данном этапе, гитарюге, звук достигается одной педалькой в любой фендероид. 
 :rolleyes: ;)

То есть получается, покупаем "под", задействуем его в качестве спикосима(то есть на 0 целых хрен десятых процента его возможностей), покупаем басовый под, с ним то же самое, покупаем пульт, покупаем усь, покупаем акустику, и всю эту хренотень с собой возим...
 :crazy:
Не, такой хоккей нам не нужен.  8)
Даже вышеупомянутый бассман был бы легче, меньше, лучше по звуку, и дешевле одновременно.

Оффлайн sven

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +18/-0
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #12 : Марта 08, 2011, 00:53:45 »
неее. Берем под X3 - одновременно тыкаем в него бас+гитару и на широкополосный усилок ватт на 150 и на кабинет.   ;D
Думаю примеш правильное для себя решение ;)
« Последнее редактирование: Марта 08, 2011, 01:00:16 от sven »

Оффлайн GeorgeM Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5387
  • Репутация: +666/-605
  • тайный агент sovietguitars.com на ГП
    • Грегор'с Бэнд
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #13 : Марта 08, 2011, 01:04:16 »
А, ну да, он же 2х канальный... Всёравно избыточно по функционалу, и цене получается. Промолча про звук, который я толком не слышал.

А "150 ватт" это конечно презабавно, да... Пока, повторюсь, гитареро играет в 15ти ваттный комбик. Ручка громкости - не дальше середины. И то громковато чуток, "девочку на вокале" перекрывает нафиг, очень уж она тихая... Да и ударку, если щётками.

Оффлайн sven

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +18/-0
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #14 : Марта 08, 2011, 01:09:47 »
ну так спаять транзисторный конец ватт на 20 -50 вообще плевое дело. да и под х3 можно настольный взять не шибко дорого. щас много кто их сплавляет из за HD серии