Автор Тема: обсудить концепцию...  (Прочитано 1298 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #15 : Марта 08, 2011, 01:14:25 »
GeorgeM, если хочется лампового и "чистого", то тут мощность по более (100ватт), тогда и запас "чистого" до начала перегруза расширится в том же бассмане. Ну или фендер твин. Правда тут есть сложности совмещения усилителя для баса и просто гитары. Разная "заточка" нужна, хотя два канала может решить проблему  ???

Оффлайн GeorgeM Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5387
  • Репутация: +666/-605
  • тайный агент sovietguitars.com на ГП
    • Грегор'с Бэнд
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #16 : Марта 08, 2011, 11:45:13 »
ну так спаять транзисторный конец ватт на 20 -50 вообще плевое дело.
Эдак мы до "мастеркита на TDAшке" дойдём... Не, не, не...

GeorgeM, если хочется лампового и "чистого", то тут мощность по более (100ватт), тогда и запас "чистого" до начала перегруза расширится в том же бассмане. Ну или фендер твин. Правда тут есть сложности совмещения усилителя для баса и просто гитары. Разная "заточка" нужна, хотя два канала может решить проблему  ???
Ну, 2 "чистых" канала с чуть разной заточкой и планируется. На басовый может вкрячу встроеный компрессор, ещё не макетил, не решил. Сам по себе усь не большая проблема.
Меня больше волнует акустика...
« Последнее редактирование: Марта 08, 2011, 12:17:40 от GeorgeM »

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
  • Репутация: +412/-14
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #17 : Марта 08, 2011, 14:47:49 »
в один каб - будет чушь.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Репутация: +907/-10
  • Киев
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #18 : Марта 08, 2011, 15:39:40 »
Меня больше волнует акустика...

Ну так это и есть проблема ...
Для чистой гитары и одного 10" динамика может быть достаточно, а вот для баса  :hmmm:
Тут в любом случае нужен объём и мощность. Поэтому я и говорю о бассмане, не о схеме "преда", а о кабинете 4х10.
А если в опеле положить спинки задних сидений, то туда два бассмана войдёт  ;D
У меня когда то была Vectra B, там холодильник можно возить ;)

Оффлайн cerr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 862
  • Репутация: +26/-2
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #19 : Марта 09, 2011, 15:53:24 »
Дык сделай каб 1х10 + 1х15 с отключаемым твиттером и раздели их перегородкой. Усилки лучше раздельные (гитарный твин с оконцом 1х15 Вт + басовый на ТДА+ламповый пред), но можно и с одним попробовать для начала.
Бассмэн, имхо, по чистому звуку не прокатит.. Глухой он уж очень, к нему динамики нужны правильные, мне кажется.

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
  • Репутация: +412/-14
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #20 : Марта 09, 2011, 17:35:09 »
если есть чем возить голову и каб то наверное есть чем возить и две головы и два каба, либо тупо два комбика.

в одну акустику это все равно будет ересь и ерунда как ни крути. Ну напомните вы виа включенный в "дойну" оптом.

зачем это надо то?

делать так делать - сделаый два комба минимальных размеров тогда уж.

под гитариста с 10кой гитарной, под басиста - с 15 басовой или хорошенькой компрессионной 10кой тоже, с хорошо расчитанным ящиком, да твитер тда не забудь если играете что нибуд ькроме битлов.

и влезет все это куда угодно. хоть в оку хоть в трабант.

А если это планируется руками наосить куда то - два комба и то будет лучше и компактней чем куча голов+одна малопонятная колонка.

Оффлайн GeorgeM Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5387
  • Репутация: +666/-605
  • тайный агент sovietguitars.com на ГП
    • Грегор'с Бэнд
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #21 : Марта 10, 2011, 09:08:12 »
если есть чем возить голову и каб то наверное есть чем возить и две головы и два каба, либо тупо два комбика.
...плюс голосовой комбик, плюс ударка, плюс стойки, плюс коммутация, плюс гитары. Чёрд, водитель не влазит.  ;D

под басиста - с 15 басовой или хорошенькой компрессионной 10кой тоже, с хорошо расчитанным ящиком, да твитер тда не забудь если играете что нибуд ькроме битлов.
15+твитер пробовали, больно уж дофига низов. 2х10 в том же габарите звучат приятнее. По крайней мере для такого: [mp3=240,64,0,left]http://www.gb-music.ru/2010/06%20fujiyama%20mama.mp3[/mp3]
[mp3=240,64,0,left]http://www.gb-music.ru/2010/01%20route%2066.mp3
[/mp3]
В общем спасибо за советы, я так понимаю все склоняются к раздельному варианту. Сделаю сперва басовый аппарат, каб будет 2х10, возможно полуоткрытый, а потом поэкспериментируем с гитарой в него, если понравится - оставим, не понравится - пойдём по классике.
 :ven:
« Последнее редактирование: Марта 10, 2011, 09:28:45 от GeorgeM »

Оффлайн cerr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 862
  • Репутация: +26/-2
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #22 : Марта 10, 2011, 12:30:47 »
А зачем для баса полуоткрытый каб? По-моему, бас будет жидковат в таком варианте.

Оффлайн GeorgeM Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5387
  • Репутация: +666/-605
  • тайный агент sovietguitars.com на ГП
    • Грегор'с Бэнд
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #23 : Марта 10, 2011, 12:44:55 »
В очередной нанадцатый раз объясняю: ввиду жанра нам суперниз не нужен.
Совсем.
Я ж даже записи выложил.
Нужна плотненькая нижняя серединка, чуток просто серединка и щелчок немного. А для этого - вполне может быть годен и полуоткрытый. Впрочем никто ж не мешает сделать съёмную затыкашечку в виде средней части задницы каба, верно?

Оффлайн oxigen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1366
  • Репутация: +352/-1
  • Если нельзя, но очень хочется, то можно
Re: обсудить концепцию...
« Ответ #24 : Марта 10, 2011, 13:26:15 »
GeorgeM, "Кругленький" такой звук у гитар. А не пробовали для такой музыки дин 2А14? Сдается мне, что он очень похож на то, что вы играете.И твитер с регулировкой.