Автор Тема: Обзор успешного ремонта line6 POD XT.  (Прочитано 2313 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MrMihap Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 350
  • а потом мне прострелили колено.
Обзор успешного ремонта line6 POD XT.
« : Февраля 01, 2012, 22:59:34 »
Собственно я являюсь владельцем сабжа уже чуть больше года, купил его у одного известного здесь продавца ^^, за что ему большое спасибо =).


Прикол в том что в комплекте к сабжу у меня шел, эм ... футсвитч, шортборд или как это там называется, FBV shortboard.
Вы не поверите, но в комплекте с чехлом всё это вместе обошлось мне всего в 9 килорублей!
Для человека, игравшего несколько лет через гамма  дс-1 в линию это было счастьем!

Владел бы я этим процом и дальше счастливо, если бы не случилось прошлой весной трагедия - проц перестал определять борд, подключенный к нему через RJ45.
Вскрытие показало, что обуглилась индуктивность L22, с которой шла дорожка к одной из ног разъёма.

общий вид



и поближе



Опыта пайки на таких платах столь мелких деталей у меня не было, номинал детали был неизвестен,
 а мастерских line6 в округе не оказалось, тем более что на гарантию мой прибор явно не тянул,
даже по внешнему виду, да и к тому же самой гарантии у меня не было. Было только честное
слово продавца, что оно работает(а ведь ОНО и правда работало).
В общем затянул я пояс и забил, так как игралось без ножного переключения нормально,
а на работу самого процессора эта поломка никак не повлияла.
Однако прошло более чем пол года, мысли потянулись к лампе, проц стал радовать уши все меньше и меньше.
И вот сдавши сессию я решил попробовать разобраться.На схеме индуктивность стояла между стабилизатором
на 9 вольт и одной из ног крайних ног коннектора. Для начала я решил подобрать номинал. Способ выбрал рассуждая так:
так как эта малявка перегорела, то ток она не проводит(эту мысль я проверил тестером), а следовательно я имею два контакта,
 к которым стоит подвести индуктивность и если при некоторой индуктивности борд заведётся то это вин.
 Куплю нормальную индуктивность с таким номиналом и поставлю её вместо бывшей и буду рад.
Для экспериментов я нашёл у себя в куче всякого хлама подстроечный контур от советского радиоприёмника. выглядит он примерно так.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Точнее когда я его взял на нем была ещё одна катушка и всякие мелочи, но впоследствии я пустил её и их на расход.
Подпаял к этому пережитку прошлого проводки и подсоединил их к клеммам сгоревшей индуктивности.
Завожу аппарат и о чудо! Борд определился, замигал своими огоньками и вполне себе корректно заработал =)
На радостях пошёл на ближайший радиорынок (митинский) мерить индуктивность советского монстра
(у меня такого устройства, коим померить можно, не оказалось). Там померили и выяснилось что искомое значение
стремится к нулю, оказываясь в зоне статистической погрешности прибора.Что делать?
Ответ есть, рассуждать.
Итак для начала - она отходит от стабилизатора - следовательно там "стабильное" напряжение в 9 вольт -> у нашей ноги разъёма роль земли или общего питания.
А раз так, то после недолгих размышлений я рискнул предположить, что роль индуктивности в таком месте - это фильтр на скачки тока и (или) напряжения.
Тут стоит упомянуть, что в то время процессор был расположен в комнате крайне неудачно и из него часто вылетал штекер, идущий к борду.
Видимо, пока штекер выпадал или находился в промежуточном положении что то замкнуло, значение тока резко возросло и из индуктивности
получился обычный такой плавкий предохранитель. Роль фильтра была выполнена, посмертно.
Ну рисковать так рисковать, снова иду на радио рынок, захожу в ремонт мобильных устройств и прошу выпаять то,
 что там было и впаять туда резистор с сопротивлением в 1Ом(сам я такую пайку бы не осилил). Мастер даже денег с меня не взял =)!
Счастливый прихожу домой, включаю проц с подключенным бордом и ноль реакции, на любые шевеления кабелем реагировать отказывался.
Печаль, подумал я.... Снова вскрываю, подключаю параллельно  резистору ту катушку, с которой всё получилось ранее. И снова всё заработало.
Видимо сопротивление в 1 Ом оказалось слишком большим , что бы интегральные микросхемы борда завелись.
Тогда я принял решение взять немного тонкожильного ПЭВа (вроде эти провода-волоски так зовутся) и подвести его параллельно резистору.
Вроде логично, то есть если возникнет слишком сильный ток через "волосок", то он перегорает, и в цепи остаётся резистор в 1 ом,
который примет возросший ток на себя(по второму правилу Кирхгофа он просто снизит значение тока).
Сказано - сделано и вот я уже сам сусам напаиваю этот волосок (бумажка на фотке для того что бы не закапать припоем схему, на всякий случай).

(бумажка на фотке для того что бы не закапать припоем схему, на всякий случай)

другой ракурс

и итог пайки

Включаю проц и....... ВИН!!!!
У меня снова есть педалборд =) На момент написания всё стабильно работает. Если появится какая нибудь нестабильность обещаюсь об этом отписать в теме.
Под конец обтянул резистор кембриком, что б он на себя и свои ноги случайно что нибудь не замкнул, ибо не дай Бог!


Желтый оказался совсем мал, поэтому кое как обтянул красным - он у меня самый большой.


Собственно вот конец моей истории. Это мой первый пост на ГП, если что не так сразу говорите - исправлю.
на закуску
(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2012, 09:39:18 от MrMihap »

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: Ремонт line6 POD XT. Успешный.
« Ответ #1 : Февраля 02, 2012, 00:49:06 »
 :pozor: Это он тебе такой резистор припаял?? )) А в формате ватт так на 10 не нашлось у него случаем? )

Оффлайн MrMihap Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 350
  • а потом мне прострелили колено.
Re: Ремонт line6 POD XT. Успешный.
« Ответ #2 : Февраля 02, 2012, 07:41:32 »
Это был самый мелкий и по номиналу и по мощности  :o
Но ведь ОНО работает  :crazy: :crazy:  8)

Оффлайн SmartFold

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1804
  • Fender is my life!
    • Моя группа в ВК
Re: Ремонт line6 POD XT. Успешный.
« Ответ #3 : Февраля 02, 2012, 08:02:02 »
MrMihap, круто конечно-же! но такой ремонт - не панацея! по возможности надо будет заменить на что нибудь более компактное. Еще лучше найти в нете фотоэтог узлаи по образу и подобию подобрать элемент.
Зы: интересно, почему индуктивность обуглилась, и кто решил что это индуктивность?

Оффлайн y_moroz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
Re: Ремонт line6 POD XT. Успешный.
« Ответ #4 : Февраля 02, 2012, 08:28:38 »
интересно, почему индуктивность обуглилась, и кто решил что это индуктивность?

Потому что на плате подписано.

Оффлайн MrMihap Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 350
  • а потом мне прострелили колено.
Re: Ремонт line6 POD XT. Успешный.
« Ответ #5 : Февраля 02, 2012, 09:09:18 »
MrMihap, круто конечно-же! но такой ремонт - не панацея! по возможности надо будет заменить на что нибудь более компактное. Еще лучше найти в нете фотоэтог узлаи по образу и подобию подобрать элемент.
Сейчас узел заменён по сути аналогом - эт раз. Фото узла где в самом начале было. Так что более надёжный узел - панацея =)
Зы: интересно, почему индуктивность обуглилась, и кто решил что это индуктивность?
А раз так, то после недолгих размышлений я рискнул предположить, что роль индуктивности в таком месте - это фильтр на скачки тока и (или) напряжения.
Тут стоит упомянуть, что в то время процессор был расположен в комнате крайне неудачно и из него часто вылетал штекер, идущий к борду.
Видимо, пока штекер выпадал или находился в промежуточном положении что то замкнуло, значение тока резко возросло и из индуктивности
получился обычный такой плавкий предохранитель. Роль фильтра была выполнена, посмертно.

... и добавил:

Потому что на плате подписано.
Вообще красава =)

Оффлайн Garrikk

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 336
Re: Обзор успешного ремонта line6 POD XT.
« Ответ #6 : Февраля 02, 2012, 11:02:28 »
Главное что он работает.
Вот ты написал что он тебя чють больше года. вот не было бы этого "чють", проще было б по гарантии вернуть

Оффлайн y_moroz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
Re: Обзор успешного ремонта line6 POD XT.
« Ответ #7 : Февраля 02, 2012, 11:19:47 »
смд индуктивность можно найти без проблем и впаять нормально.
Сам когда-то ноутбук ремонтировал, резистор крохотный поменял на млт-0.125, до сих пор работает.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95683
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор успешного ремонта line6 POD XT.
« Ответ #8 : Февраля 02, 2012, 12:00:52 »
А кто мешал заранее спросить знающих и не лепить такой колхоз? Там по сути бусина с реально малой индуктивностью. Сопротивление равно НУЛЮ. Назначение - защита от РЧ помех по питанию. Роли предохранителя не выполняет. Просто оная оказалась самым слабым звеном при замыкании и в итоге сгорела.

Оффлайн KMG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • completely insane
    • KMG personal page
Re: Обзор успешного ремонта line6 POD XT.
« Ответ #9 : Февраля 02, 2012, 12:14:51 »
А кто мешал заранее спросить знающих и не лепить такой колхоз? Там по сути бусина с реально малой индуктивностью. Сопротивление равно НУЛЮ. Назначение - защита от РЧ помех по питанию. Роли предохранителя не выполняет. Просто оная оказалась самым слабым звеном при замыкании и в итоге сгорела.
+1
Эта штука называется Ferrite Bead, в конкретном случае нужны из серии Power Line.
Их сейчас много от разных производителей, например:
http://www.murata.com/products/emc/selection_guide/emc/index.html

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95683
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор успешного ремонта line6 POD XT.
« Ответ #10 : Февраля 02, 2012, 14:33:36 »
Кстати, у ремонтников сотовых оных тоже в достатке. Мастера на мыло.