Автор Тема: Одним глазом внутрь Marshall BluesBreaker 2  (Прочитано 4063 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн den-ssdd

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 265
  • Репутация: +15/-0
  • контрабандист грусти
Re: Одним глазом внутрь Marshall BluesBreaker 2
« Ответ #15 : Декабря 14, 2008, 12:44:19 »
керамику в цепи питания лучше не трогать. там нужны компоненты с минимальной собственной индуктивностью, у плёнки она больше, чем у керамики...к тому же полярники в 2,2 мкф могут быть танталовыми, тогда их ёмкость вполне понятна (имею в виду ту же цепь питания).

Оффлайн 666Kosar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 875
  • Репутация: +106/-8
  • Всё по олд скулу)
Re: Одним глазом внутрь Marshall BluesBreaker 2
« Ответ #16 : Декабря 14, 2008, 13:38:18 »
ну сейчас ерасов вроде на неплохих деталях собирают :)  а на счёт xotic, zvex это достоверная информация?

Оффлайн Lekxs

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 908
  • Репутация: +122/-14
  • увлекаюсь гитарой,.. даже иногда играю
Re: Одним глазом внутрь Marshall BluesBreaker 2
« Ответ #17 : Декабря 14, 2008, 15:20:12 »
Фото внутренностей бутиковых примочек здесь уже выкладывались, прекрасно видно кто как делает :)
В любом случае у производителя есть обоснование (или оправдание) применения той или иной комплектухи - "свой фирменный звук", так что не заморачивайтесь, нравится - вот и хорошо, а не нравится - всегда есть из чего выбирать :)
По поводу Ерасова - речь о педалях, а не о современных усилителях, смотри вольты, например.

Оффлайн 666Kosar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 875
  • Репутация: +106/-8
  • Всё по олд скулу)
Re: Одним глазом внутрь Marshall BluesBreaker 2
« Ответ #18 : Декабря 14, 2008, 15:43:01 »
Lekxs,
спасибо

Оффлайн April

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
  • Репутация: +31/-18
Re: Одним глазом внутрь Marshall BluesBreaker 2
« Ответ #19 : Декабря 16, 2008, 16:34:50 »
666Kosar,
например, xotic, zvex, yerasov,..  :rofl:
ерасов -едва ли бутик , а вот ксотик - да , есть такое :)))
пару дней назад увидел.

Ну глупо ж отрицать то что если там всё заменить на плёнку то звучать будет лучше??? Джек в руках был. - тма всё стало нормально... правда там и схему половину отрезал, босс - там вообще просто тупо все электролиты на плёнку поменял - и она заиграла... :)
хотя чего говорить.. и так всё на сто раз говорено.... ;)

Оффлайн Smoked Gun

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2982
  • Репутация: +184/-111
  • --=@=--
Re: Одним глазом внутрь Marshall BluesBreaker 2
« Ответ #20 : Декабря 16, 2008, 17:27:28 »
был у меня такой :) Кирилл Остапов модил, звучал очень круто

Оффлайн Ричард Львиное Сердце

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 229
  • Репутация: +92/-47
  • высекаю в 6v6
    • жж
Re: Одним глазом внутрь Marshall BluesBreaker 2
« Ответ #21 : Декабря 30, 2008, 02:05:55 »
Да, он у меня теперь))) Вещица знатная...
Надобно будет зафоткать, там внутри кондёрчики все тепереча плёночные, да и чип менять можно...
Не променяю ни на какие бутики/кастом-шопы! ;)
У педали есть свой особый вкус и варьируется характер при игре в разные усилки!..

Оффлайн Smoked Gun

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2982
  • Репутация: +184/-111
  • --=@=--
Re: Одним глазом внутрь Marshall BluesBreaker 2
« Ответ #22 : Декабря 30, 2008, 10:41:12 »
Да, он у меня теперь))) Вещица знатная...
Надобно будет зафоткать, там внутри кондёрчики все тепереча плёночные, да и чип менять можно...
Не променяю ни на какие бутики/кастом-шопы! ;)
У педали есть свой особый вкус и варьируется характер при игре в разные усилки!..
кстати чип там вроде тоже какой-то модный, помнится не родной :)

Оффлайн Solt

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 183
  • Репутация: +8/-2
Re: Одним глазом внутрь Marshall BluesBreaker 2
« Ответ #23 : Декабря 30, 2008, 12:51:29 »
керамику в цепи питания лучше не трогать. там нужны компоненты с минимальной собственной индуктивностью, у плёнки она больше, чем у керамики...к тому же полярники в 2,2 мкф могут быть танталовыми, тогда их ёмкость вполне понятна (имею в виду ту же цепь питания).
А разве пленка используется в музыке не потому, что именно у нее вообще нет индуктивности?
А насчет того, что керамику менять не надо - согласен. Там где надо стоит пленка, а где оно не обязательно ставят керамику.

Оффлайн staf

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Репутация: +0/-0
Re: Одним глазом внутрь Marshall BluesBreaker 2
« Ответ #24 : Декабря 30, 2008, 21:26:16 »
тока что закончил вивисекцию жукхаммера... Пердеж убрал, где смог сменил кондеры на плёнку и тантал где не смог-тупо под рукой нужных номиналов не было... Поживее звучит, потеплее... светодиоды в ограничивалке заменил на 1N4148, а вместо одного из родных 4148 поставил светодиод...беленький... В общем-в режиме который раньше был "OD" получилась вариация металзоны, атака конечно ватная... а вот "дист" превратился в довольно приятный овер, если гейн меньше половины, контур влево и на нековом хамбе... В общем джекхаммер безнадежен не до конца, но всё равно безнадежен))

... и добавил:

Цитировать

Ну глупо ж отрицать то что если там всё заменить на плёнку то звучать будет лучше??? Джек в руках был. - тма всё стало нормально... правда там и схему половину отрезал, босс - там вообще просто тупо все электролиты на плёнку поменял - и она заиграла... :)
хотя чего говорить.. и так всё на сто раз говорено.... ;)
:-[ а можно поподробнее что у жукхаммера отрезать можно безболезненно? схема у него хитровыдуманная, пара-тройка фильтров точно лишняя...только вот каких?
« Последнее редактирование: Декабря 31, 2008, 00:37:07 от staf »

Оффлайн Thorium Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
  • Репутация: +59/-4
Re: Одним глазом внутрь Marshall BluesBreaker 2
« Ответ #25 : Декабря 31, 2008, 09:51:08 »
все, шо после ограничителя - отразаешь и заводишь на пофторитель, например. половина ручек не работает ;)
а что ты хочешь от джекхаммера вообще получить? )

Оффлайн staf

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Репутация: +0/-0
Re: Одним глазом внутрь Marshall BluesBreaker 2
« Ответ #26 : Января 01, 2009, 16:27:12 »
все, шо после ограничителя - отразаешь и заводишь на пофторитель, например. половина ручек не работает ;)
а что ты хочешь от джекхаммера вообще получить? )
хочу получить звук хотябы такой чтобы не хотелось джекхаммера на чермет сдать...

Оффлайн Crionics

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
  • Guitar Tone Metalyzer
Re: Одним глазом внутрь Marshall BluesBreaker 2
« Ответ #27 : Января 04, 2009, 01:06:12 »
то что навскидку - замена электролитов, стоящих не в фильтре питания. замена, вероятно полная, керамики. можно опер еще поменять на что нить типа JRC. резаки не трогаем - без смысла.

А зачем хороший американческий ОУ от Texas Instruments менять на его же копию от JRC? 

Оффлайн Thorium Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
  • Репутация: +59/-4
Re: Одним глазом внутрь Marshall BluesBreaker 2
« Ответ #28 : Января 04, 2009, 02:11:48 »
в происхождении ентого оу не уверен. да и не инстересуют меня оу особо )