Просто выбор ОСи должен определяться тем, какое именно ПО используется юзером для решения его задач (включая комфортность ПО и системы для конкретного пользователя). А не форумными призывами вроде «линух форева – венда масдай»
Абсолютно согласен. Честно говоря даже не ожидал, что ты озвучишь то, о чём я сам всегда при случае всем говорил
Никогда не говорил, что "венда масдай". Сам имею две лицензии на ХР и на Win7. Семёрка установлена на соседнем диске, правда последний раз её запускал примерно в сентябре прошлого года.
Дело в том, что документы обычно ходят туда-сюда. А не живут в отдельно взятой вселенной сверического опенсорца в вакууме. И эти нюансы несовместимости создают большие проблемы.
Разумеется в пределах одного предприятия должен быть установлен одинаковый софт, в т.ч. и для создания документов.
Про "большие проблемы" это несколько преувеличено. Далеко не все документы имеют "сложное форматирование". Там где сегодня люди занимаются дизайном, графикой или издательством, им нужен виндовс, потому что под него существуют сложные специализированные пакеты программ. Линукс изначально под это не был заточен. В последние годы, когда ним начали пользоваться бОльшее число людей, а не просто спецов-сисадминов или програмистов, стали появляться такие приложения. Выбор их не такой большой, но это лишь вопрос времени. Так же есть области применения, где строить компьютерные сети на виндовс просто опасно.
Поэтому всему своё место.
Размещение рекламы