Форум гитаристов

Камераден, кто-нибудь на практике ставил в Laney Cub 10 регулируемый tone stack вместо фиксированного?

(Москвич 2140 -люкс . полностью рабочая) взял и подарил левому чуваку.
 И пару эектрогитар (Ибанез и  басуху, не дорогие но и не дешовые)  тоже подарил левым чувакам
 Но вот,  звуковые трансформаторы, хрен кому подарю.  Даже самый плюгавенький. !

У тебя что-нибудь еще осталось? Я б тоже от подарка не отказался.

нонейм, очень нужна недвижимость и движимость, а ак же драг металлы и драг камни) 

все остальные в очиреть

Камераден, кто-нибудь на практике ставил в Laney Cub 10 регулируемый tone stack вместо фиксированного?

да нафиг он там нужен. фиксированый отрываешь, делаешь крутилку тона на его месте как в твидовом фендере, родной "тон" за борт - и оно худо бедно звучать начнёт.
да, и найди где нибудь ТН подходящий и пусти на накалы с него. там родной питальник - ужос ужос, а так хоть немного разгрузишь.

нонейм, очень нужна недвижимость и движимость, а ак же драг металлы и драг камни) 

все остальные в очиреть

ничего такого нету , кроме моей нищенской зряплаты )
И ещё есть звуковые трансформаторы. Ну я их  с собой на тот свет заберу. О-очень уж они мне нравятся. )
А остальное всё уже раздал.

ps.  Вот  здесь иногда читаю о "магии лампы", а у меня всегда была  "магия индуктивностей", "магия трансформаторов".  Как увижу схему  где есть катушечки и трансформаторы (не силовые),  сразу появляется доверие и уважение к этой схеме, она кажется таинственной и волшебной, и хочется её собрать ( если схема в моей теме).
Не знаю. откуда это у меня.
И как показала моя практика, интуиция меня не обманула.  Самые  интересные и качественные схемы  получаются именно с индуктивностями и трансформаторами.(если они на своём месте)  Наверное это можно объяснять, но думаю, что не нужно.


... и добавил:

Сам говорит, шо нищий, а деньги на интернет и компутер есть.
Значит - не нищий 

Интернет и компутер - на работе.  Не моё.
 Ну я конечно работаю на еду и какую то одежду.
Работа пока есть, да.  Пока ещё не уволили.

"И как показала моя практика, интуиция меня не обманула.  Самые  интересные и качественные схемы  получаются именно с индуктивностями и трансформаторами.(если они на своём месте)  Наверное это можно объяснять, но думаю, что не нужно.
...."-цитата .   Это очередное "открытие Америки" ,или как ?   Ну ,допустим ,я с этими убеждениями лет 40-45  живу , дальше что ?? Этот факт (про трансформаторы)  известен  "всему миру" ,образно говоря      Уж "понты детсадовские "  не стоит наверно возводить в ранг  новизны , а , уважаемый "нонейм"   

Я сужу по схемотехнике , демонстрируемой на этом форуме. ...Что то  трансформаторами и индуктивностями в схемах, здесь и не пахнет ( за исключением  выходных в лампах, да силовых) Ну, выходные в ламапах, они - априори, а не в следствии  креатива.
Собирают детские схемы, (пусть и на лампах)  и потом гордо их демонстрируют и "анализируют".
Ну ок. пусть демонстрируют, я не против.
  Просто хотел ненавязчиво  намекнуть\напомнить, что есть  что-то более интересное и достойное,  к чему нужно стремиться в своём развитии.
  Как бы -"Повторение (напоминание)- основа Учения"...или вы с этим не согласны ?

Просто хотел ненавязчиво  намекнуть\напомнить, что есть  что-то более интересное и достойное,  к чему нужно стремиться в своём развитии.

А ты попробуй не намекать, а конкретно показать "что-то более интересное и достойное".

Или ты просто "идейный вдохновитель" или в простонародье балабол с трансформаторами?