Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 2082605 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн trengtor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4711
  • Диванный блюз-блендер
    • Ремонт [комбо]усилителей и педалей эффектов, в т.ч. бутиковых
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #13260 : Октября 28, 2017, 16:45:48 »
Bulldozerrr, понятно. Т.е. быстродействующих резисторных оптопар больше нет. Пичяль...

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2865
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #13261 : Октября 28, 2017, 16:58:14 »
Такой проблем в общем. Никогда не считал теплоотводов. Всегда ставил побольше на глазок. Учился не на КПР и с конструированием немного на Вы. Делаем ушной каменный увеселитель в классе А.
Мощность 100-120 мВт на 16-100 Ом. Питание 12В. Рассеяние выходного транзистера в покое около 1.1Вт. Стоит на небольшом радиаторе с площадью оребрения гдетось 10-12кв.см. Большего размера в на плату не вкорячить. На 32 ома орет просто охрененно. Звучит очень мягко и красиво. Но радиаторы около фланцев транзисторов прогреваются до 65-70 градусов (мерил термопарой). Тепловое сопротивление кристалл-фланец - 10°C/Вт. В максимуме по расчетам транзистор рассеивает не более 2Вт. TO-220 должон и без радиатора сдюжить. Возьмем градусов 5-10 на термоинтерфейс фланец-радиатор (самый жудкий случай). Имеем в максимуме прикидочную температуру кристалла 2*10+10+70 = 100°С. Это даже не учитывая, что транзюк кажет 70 градусов уже рассеивая 1Ватт с копейками. При максимальных даташитовских 150°С транзистор в нормальном режиме?
Или я чо неправильно прикидываю?
По крайней мере слушал агрегат минут 15, полет намана, транзисторы живые. Температура радиаторов выше 70 градусов не доходит.

... и добавил:

Bulldozerrr, понятно. Т.е. быстродействующих резисторных оптопар больше нет. Пичяль...
Вот мне ынтиресна чаво солдана и богнер в свои изделия сейчас ставят.
« Последнее редактирование: Октября 28, 2017, 17:10:56 от Bulldozerrr »

Оффлайн trengtor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4711
  • Диванный блюз-блендер
    • Ремонт [комбо]усилителей и педалей эффектов, в т.ч. бутиковых
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #13262 : Октября 28, 2017, 17:09:40 »
Bulldozerrr, в принципе нагрев нормальный. Что можно улучшить – положить термопасту Arctic Cooling (есть в магазинах для компьютерщиков и геймеров), это существенно снизит тепловое сопротивление на участке корпус транзистора-радиатор.

Онлайн Валентин Гаврилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Long live Rock-n-Roll !!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #13263 : Октября 28, 2017, 17:11:12 »
Bulldozerrr, А какой конкретно транзистор выходной ?? 

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2865
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #13264 : Октября 28, 2017, 17:13:09 »
Bulldozerrr, в принципе нагрев нормальный. Что можно улучшить – положить термопасту Arctic Cooling (есть в магазинах для компьютерщиков и геймеров), это существенно снизит тепловое сопротивление на участке корпус транзистора-радиатор.
Арктики сейчас гогно. Которое сохнет. Я юзаю щя gelid gc pro. По характеристикам вроде не хуже арктика.

... и добавил:

Bulldozerrr, А какой конкретно транзистор выходной ?? 
Не поверите - nxp BD139. Просто поставил на пробу что было в закромах. Некогда было сгонзать за mje15032.
« Последнее редактирование: Октября 28, 2017, 17:29:52 от Bulldozerrr »

Оффлайн trengtor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4711
  • Диванный блюз-блендер
    • Ремонт [комбо]усилителей и педалей эффектов, в т.ч. бутиковых
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #13265 : Октября 28, 2017, 17:34:05 »
Арктики сейчас гогно. Которое сохнет.

Когда-то взял MX-2 в большом тубе – не замечал, чтобы сохла.

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2865
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #13266 : Октября 28, 2017, 17:39:15 »
Когда-то взял MX-2 в большом тубе – не замечал, чтобы сохла.
Если покупалось лет 5 назад, то должна быть нормальная. А современные арктики многие кроют матом. Сильно испаскудилось качество. Хотя может подделкой торгуют.
А так наблюдал, сымаешь кулер, а арктик хваленый рассыпается как мел.

Онлайн Валентин Гаврилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Long live Rock-n-Roll !!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #13267 : Октября 28, 2017, 17:45:30 »
Bulldozerrr,  Если сам по себе BD139 1,25 ватта + радиатор 10 квсм (2 ватта) ....нормально по теплоотдаче всё получается.

Оффлайн trengtor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4711
  • Диванный блюз-блендер
    • Ремонт [комбо]усилителей и педалей эффектов, в т.ч. бутиковых
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #13268 : Октября 28, 2017, 17:55:24 »
А так наблюдал, сымаешь кулер, а арктик хваленый рассыпается как мел.

Подделку таскают и продают

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2865
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #13269 : Октября 28, 2017, 18:08:20 »
Bulldozerrr,  Если сам по себе BD139 1,25 ватта + радиатор 10 квсм (2 ватта) ....нормально по теплоотдаче всё получается.
Хорошо. Надоть будет термопастом намазюкать. Щас вообще без термопасты радиаторы насухую прикручены. Тестировал наихудший вариант.
Тем более в эмиттерном повторителе в линейной области, что в холостом ходу, что под нагрузкой рассеяние почти не отличается. А в ХХ он рассеивает 1.1Ватта. И без радиатора сдюжит.
« Последнее редактирование: Октября 28, 2017, 18:10:12 от Bulldozerrr »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #13270 : Октября 28, 2017, 20:13:14 »
уважаемые знатоки!
а какой самый каноничный способ хранения неиспользуемых кусков операционного усилителя? допустим lm358 - однополярный ОУ из двух. один я использовал по назначению, а у второго тупо соединил инвертирующий вход с выходом, то есть он стал повторителем, но обычный вход остался висеть в воздухе. это нормальный способ, или чтобы было совсем православно надо и с обычным входом что-то делать (подавать на него пол питания или садить на землю)? и что делать с обычным входом если ОУ не однополярный, а двухполярный, но минус на земле (тут наверно пол питания надо)?

Онлайн Валентин Гаврилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Long live Rock-n-Roll !!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #13271 : Октября 28, 2017, 20:21:57 »
akl,  Обычно входы на общий ,а выход "в воздух" .

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2865
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #13272 : Октября 29, 2017, 01:59:49 »
уважаемые знатоки!
а какой самый каноничный способ хранения неиспользуемых кусков операционного усилителя? допустим lm358 - однополярный ОУ из двух. один я использовал по назначению, а у второго тупо соединил инвертирующий вход с выходом, то есть он стал повторителем, но обычный вход остался висеть в воздухе. это нормальный способ, или чтобы было совсем православно надо и с обычным входом что-то делать (подавать на него пол питания или садить на землю)? и что делать с обычным входом если ОУ не однополярный, а двухполярный, но минус на земле (тут наверно пол питания надо)?
Вот статейка вумного дятьки из тексас инструментс
https://www.electronicproducts.com/Analog_Mixed_Signal_ICs/Amplifiers/Properly_terminating_an_unused_op_amp.aspx
Вот в форме видео с пояснениями.
https://youtu.be/gwQiFuckMz0
Все на аглицком, но в целом более чем наглядно и понятно.
« Последнее редактирование: Октября 29, 2017, 02:04:54 от Bulldozerrr »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #13273 : Октября 29, 2017, 10:37:52 »
Bulldozerrr, то есть самое кошерное - повторитель и обычный вход на полпитания. только вот не всегда есть возможность нагородить это полпитания. хотя думаю что и с болтающимся входом нормально будет.

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #13274 : Октября 30, 2017, 10:36:32 »
Пройдя по ссылке на одной из соседних веток, наткнулся на вот этот усилитель)))

http://www.fryette.com/aether-guitar-amplifier/

Учитывая имя и ценнник, решение вынести БП и оконечный каскад из комбо-усилителя наружу в отдельный корпус наверняка чем-то обосновано. Кто как считает, чем?))))