Форум гитаристов

И это при том, что тема выходной буферизации внешних преампов здесь обсасывается с завидной регулярностью)))

Вроде бы и паяю более 15 лет, пусть и сильно не регулярно, но такое    Короче, некоторое время назад меня парил вопрос, почему один и тот же пред на одних деталях собранный на макете и  непосредственно в бошке, звучит в мощник этой же бошки  немного по другому... Ковырял, ковырял, пришел к выводу  что питальник, материал шасси и компоновка слегка другая - это влияет, и подзабил.  А недавно сын 4 года уволок  один гитарный кабель играться, и пред на макете я соединил с концом через спикерный неэкранированный шнур длиной полметра... Епта, ну вы понели, какой я дебил  Замерял потом гитарный шнурок - 440р на три погонных метра.         

И это при том, что тема выходной буферизации внешних преампов здесь обсасывается с завидной регулярностью)))

... и добавил:

Не, ну а какой прикол в гтлабе? Гора дохлых ссылок на бесплатные хостинги.

И Можаев

Замерял потом гитарный шнурок - 440р на три погонных метра.       

Да-да. Недавно объяснял ГП-ной публике как раз про это:

С ёмкостью можно (и нужно) бороться подбором кабеля с наименьшим параметром погонной ёмкости. А вот погонное сопротивление – имхо, ерунда, просто кабель нужен качественный. Ну какая разница – 0,1 Ом или 1 Ом, или 10 Ом будет, если входное сопротивление примочки/усилителя/преампа и т.п. порядка 0,5..1 МОм (мегаом, т.е. 0,5..1*10^6 Ом). Аудиофилия и шнурковщина в чистом и незамутненном виде Просто на очень длинном кабеле набегает уже нехилая ёмкость, но ее гораздо сложнее померить, чем сопротивление (не все приборы умеют). Вот и измеряют то, что получается измерить.

... и добавил:

И это при том, что тема выходной буферизации внешних преампов здесь обсасывается с завидной регулярностью)))

Кстати, да. Грамотно сделанный «выхлоп» это наше всё. У меня, например, даже S/PDIF по тонкому коаксиалу длиной 8 метров нормально гонится. Исключительно за счет добавления кастомного «выхлопа» к источнику.

В гтлабе самое ценное было когда-то сообщество. Теперь оно расползлось, материалы по большей части тоже ушли в народ. Подбить остатки в некий архив и оставить в качестве экспоната, имхо.

Все верно, сообщество и есть основной ресурс. но я знаю массу народа который иногда заходит почитать старые темы, и иногда забросить новую. Сейчас есть возможность реанимировать ресурс, не в ущерб ГП, здесь своя специфика, и я думаю AZG не вернется 
Но то что там есть много чего полезного, это факт. Так что, планируем переговорить с владельцем ресурса, и если бует желание внести коррективы. Все ведь через гтлаб прошли, движок обновим, место под аттачи есть, и может что-то интересное для себя каждый найдет. Ссылаемся же и на ггир, и на мой diyfactory.ru/forum даже иногда, несмотря на то что активности почти ноль везде.

Thorn, Не вернусь! Да и зачем? Тут лучше

Тоже ушел как только набежала дикая пионерия и Ператрон с Можаевым.

Вернись, я всё прощу

Сколько душ я загубил

Уйди, пошляк! 

Ты заводишься?

Я понял. Извини если что.

Коллеги ,проясните такой момент .  Есть 4 транзистора 2т908 , 35 лет назад лично подбирал по Ку для усилителя КВОД-405 . Усил честно отработал 30 лет ,потом заменил 2т908  на японские .  Сейчас такие транзисторы понадобились одному челу , перед отдачей решил проверить цифровым тестером переходы Э-Б ,Э-К , К-Э  . В прямом направлении всё нормально , но при плюсе на эмиттере (Э-К)есть показания прибора и при минусе на базе (Б-Э) тоже . Утечка   В кремнии!??  .  На не паяных 2т808 и мощных японских такого нет , нормальная "бесконечность" .    Вот можно ли считать такие 2т908  кондиционными и без зазрения совести подарить нуждающемуся ? Спасибо за помощь .