Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 2084982 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.


Оффлайн Oldvist

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 979
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #15886 : Июня 30, 2018, 09:19:32 »
trengtor, просто было сказано как бы про один резистор.

Оффлайн trengtor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4711
  • Диванный блюз-блендер
    • Ремонт [комбо]усилителей и педалей эффектов, в т.ч. бутиковых
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #15887 : Июня 30, 2018, 09:40:16 »
Тогда я поддержу Дена2

... и добавил:

Неожиданно ублюдочная конструкция у Blues Junior Limited: чтобы отвинтить один из шурупов, крепящих ревертанк, возможно придется разбирать полностью и снимать динамик.

Оффлайн Dmitry Naumov

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • а что это вы тут делаете
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #15888 : Июня 30, 2018, 10:08:16 »
Чей-то я сомневаюсь, что на катодном резисторе автосмещения для двух 6550 будет рассеиваться менее 2-х Ватт...
Нет, 6550 одна. Там ещё две el34 с отдельным трансом. И то и другое с автосмещением. Ёлки в ПП, соответственно у каждой свой резистор.
В схемах для хай-фай часто указывается мощность катодного резистора, так вот там написано "не менее 5 ватт".
П.с.
А я сомневаюсь что вообще есть разница между проволокой и МО, в катоде.

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #15889 : Июня 30, 2018, 10:18:06 »
Нет, 6550 одна. Там ещё две el34 с отдельным трансом. И то и другое с автосмещением. Ёлки в ПП, соответственно у каждой свой резистор.

Или я чего-то не понимаю, или это бредятина какая-то.

Оффлайн trengtor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4711
  • Диванный блюз-блендер
    • Ремонт [комбо]усилителей и педалей эффектов, в т.ч. бутиковых
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #15890 : Июня 30, 2018, 10:21:49 »
А я сомневаюсь что вообще есть разница между проволокой и МО, в катоде.

У проволочного есть паразитная индуктивность :buba:

Оффлайн AZG Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91837
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #15891 : Июня 30, 2018, 10:25:21 »
trengtor, Что-то у тебя постоянно открытия в ремонте аппаратов :) Привыкай! Хотя Пиви пока никто не переплюнул  :crazy:

Оффлайн Dmitry Naumov

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • а что это вы тут делаете
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #15892 : Июня 30, 2018, 10:36:00 »
Или я чего-то не понимаю, или это бредятина какая-то.
Да это бродовый аппарат который умеет дома тихо, а где то где надо - громко.


... и добавил:

trengtor, просто было сказано как бы про один резистор.
Блин, издеваетесь? Ну понятно же что как вариант 1 рез на 1 катод.

... и добавил:

У проволочного есть паразитная индуктивность :buba:
Что в ней паразитного? Он в катоде стоит, а не в темброблоке.
« Последнее редактирование: Июня 30, 2018, 10:39:10 от Dmitry Naumov »

Оффлайн Oldvist

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 979
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #15893 : Июня 30, 2018, 10:44:03 »
Dmitry Naumov, ток, протекающий через катод, течет и через анод, соответственно, влияет на конечную ачх.

Оффлайн trengtor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4711
  • Диванный блюз-блендер
    • Ремонт [комбо]усилителей и педалей эффектов, в т.ч. бутиковых
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #15894 : Июня 30, 2018, 10:48:29 »
trengtor, Что-то у тебя постоянно открытия в ремонте аппаратов :) Привыкай! Хотя Пиви пока никто не переплюнул  :crazy:

Да просто рефлексирую вслух ;)
Не, из Пиви ревер извлекать куда проще ;D

... и добавил:

Что в ней паразитного? Он в катоде стоит, а не в темброблоке.

Возьми букварь и почитай.

Оффлайн Dmitry Naumov

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • а что это вы тут делаете
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #15895 : Июня 30, 2018, 10:52:58 »
Dmitry Naumov, ток, протекающий через катод, течет и через анод, соответственно, влияет на конечную ачх.
Ачх? Как? В смысле меньше шумов в этой АЧХ?
Что плохого сделает немного индуктивности в катоде/аноде? Мы же ставим дроссели в питание анодов, в конце концов, ради индуктивности...
Не понимаю.

Оффлайн trengtor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4711
  • Диванный блюз-блендер
    • Ремонт [комбо]усилителей и педалей эффектов, в т.ч. бутиковых
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #15896 : Июня 30, 2018, 10:56:00 »
Dmitry Naumov, см. «Усилительные устройства», Цыкин

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #15897 : Июня 30, 2018, 11:28:10 »
на ачх то оно повлияет, но в какой степени и в каком диапазоне? индуктивность то там мягко говоря небольшая.

а металлопленочные же кстати вроде тоже спиралькой намотаны

Оффлайн Dmitry Naumov

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 110
  • а что это вы тут делаете
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #15898 : Июня 30, 2018, 11:31:22 »
Блин, Морган Джонс пишет что действительно меняет АЧХ. Там много, потом дочитаю. Ок. Спасибо. Поставим МО.

Оффлайн Валентин Гаврилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Long live Rock-n-Roll !!
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #15899 : Июня 30, 2018, 11:43:23 »
Паразитные индуктивности учитывать не стоит ,т.к. они настолько мизерные , что  при 300кГц  меандра  не влияют на время нарастания фронта импульса .  Лично проводил исследования разных типов конденсаторов (для хай-эндщиков ,дабы развеять этот любительский бред) .  Даже индуктивность банки 100000мкФх63 В  мизерна ....про мелкоплёночные и "базару нет" .