Автор Тема: Околокрафтовский флуд  (Прочитано 2085541 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Bulldozerrr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2865
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16365 : Сентября 06, 2018, 18:00:51 »
Ага, еще и в любом раскладе пара динамиков будет орать на вдвое большей мощности чем другая пара.

Оффлайн Aleksander8

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 884
    • Ламповая лаборатория
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16366 : Сентября 06, 2018, 19:41:21 »
Насколько я понимаю в медицине, точнее, не помню книгу, в которой приводилось использование вых. трансформатора под несколько нагрузок одновременно, ничто не мешает подключить динамики к разным отводам вых. трансформатора. Мощность при этом распределится равномерно.
Получится не двухпроводная схема включения, а трёхпроводная.
О! Нашёл:
« Последнее редактирование: Сентября 06, 2018, 20:07:27 от Aleksander8 »

Оффлайн Oldvist

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 979
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16367 : Сентября 06, 2018, 21:58:28 »
Мужики, и мне, балбесу, подскажите.
Имеется самодельный усилитель по схеме Peavey 5150 II. Нагружен на лоадбокс по схеме KMG. Делается реамп по схеме "выход карты - усилитель - лоадбокс - вход карты". На перегруженных каналах появляется свист (возбуд) при гейне от 9 часов. Если брать выход с преампа усилителя - возбуда нет, если совать гитару во вход усилителя - возбуда нет. Где причину возбуда искать? По землям? Но почему тогда при снятии сигнала с преампа возбуд отсутствует? И да, выход карты подключается во вход усилителя без согласований сопротивлений. Возможно, и в этом собака зарыта, но почему тогда с выхода преампа не свистит?

... и добавил:

Может, костыль в виде резистора по земле с выхода ЛБ поможет...

... и добавил:

Чето подумалось, что в этом собака и зарыта. Там же три земли. Ох и намаялся я с ними чтобы усилок не возбуждался и не фонил. Кажется, выходные лампы дают хорошую токовую наводку по земле, которая снова попадает на вход.

... и добавил:

Таки да, 10 Ом по земле ЛБ спасли отца Русской демократии.
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2018, 17:11:26 от Oldvist »

Оффлайн trengtor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4711
  • Диванный блюз-блендер
    • Ремонт [комбо]усилителей и педалей эффектов, в т.ч. бутиковых
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16368 : Сентября 09, 2018, 17:07:47 »
Размышляю о пирометре с двойным указателем. Логика как бы подсказывает, что госреестровский прибор теоретически должен быть отъюстирован более точно. Есть ли у кого-то личный опыт или контакты, чтобы сей вопрос уточнить?

Оффлайн Oldvist

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 979
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16369 : Сентября 09, 2018, 17:27:34 »
trengtor, а нахрена пирометр?

Оффлайн trengtor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4711
  • Диванный блюз-блендер
    • Ремонт [комбо]усилителей и педалей эффектов, в т.ч. бутиковых
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16370 : Сентября 09, 2018, 17:51:13 »
trengtor, а зачем пирометр?

Температуру поверхностей смотреть.

Оффлайн Aleksander8

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 884
    • Ламповая лаборатория
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16371 : Сентября 09, 2018, 18:04:23 »
Логика как бы подсказывает, что госреестровский прибор теоретически должен быть отъюстирован более точно.
Занесение прибора в госреестр недостаточно, необходима ещё госповерка. Т.е. прибор должен иметь свидетельство о госповерке с указанием всех параметров, в т.ч. измеренной погрешности.
Иногда предприятия заказывают приборы на заводах изготовителях именно с госповеркой. Это дороже, но в некоторых случаях необходимо. Слишком много жуликов. Допустимо ли сие для физ.лиц, не знаю.

Оффлайн trengtor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4711
  • Диванный блюз-блендер
    • Ремонт [комбо]усилителей и педалей эффектов, в т.ч. бутиковых
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16372 : Сентября 09, 2018, 18:16:35 »
Aleksander8, я немного об ином: будут ли госреестровкие пирометры более точно отъюстированы изначально, или это ничего не обещает в принципе?

Оффлайн Oldvist

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 979
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16373 : Сентября 09, 2018, 18:28:45 »
trengtor, пирометр - это все хрень. У него "пятно контакта" очень большое. У нас был пирометр. В итоге купили тепловизор.

... и добавил:

trengtor, госреестр подразумевает только наличие официальной методики поверки.

Оффлайн Aleksander8

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 884
    • Ламповая лаборатория
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16374 : Сентября 09, 2018, 20:27:45 »
будут ли госреестровкие пирометры более точно отъюстированы изначально, или это ничего не обещает в принципе?
Зависит от порядочности завода изготовителя. :hmmm:
Часто указываются недостоверные параметры, как правило, завышенные.
В качестве примера: приобрели погружной датчик гидростатического давления. Налил обессоленной воды в бочку, опустил в неё датчик, замерил металлической линейкой уровень водяного столба и убедился, что датчик даёт показания, превышающие допустимую погрешность, указанную в паспорте.
« Последнее редактирование: Сентября 09, 2018, 20:33:34 от Aleksander8 »

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6385
  • решил включить дурачка
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16375 : Сентября 10, 2018, 13:41:48 »
...будут ли госреестровкие пирометры более точно отъюстированы изначально, или это ничего не обещает в принципе?
Даже первичная поверка ничего не обещает, т.к. поверитель обычно определяет метрологические характеристики не на всех приборах партии, а выборочно, скажем, каждый десятый. Хотя, зависит от конкретного производителя, поверителя, количества приборов в партии.
Пирометр легко кустарно откалибровать в домашних условиях. Наливаешь воду в кастрюлю, кипятишь. Вот тебе одна точка. Потом выливаешь кипяток, засыпаешь мелко колотый лёд, заливаешь водой, чтобы кашица такая была. Вот тебе вторая :)
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2018, 13:52:36 от bottle »

Оффлайн Oldvist

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 979
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16376 : Сентября 10, 2018, 14:30:28 »
Желательно всю эту процедуру проводить высоко в горах  ;)

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6385
  • решил включить дурачка
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16377 : Сентября 10, 2018, 14:36:21 »
Желательно всю эту процедуру проводить высоко в горах  ;)
Если ввести необходимую поправку, то почему нет? ???

Оффлайн Oldvist

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 979
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16378 : Сентября 10, 2018, 14:42:53 »
Не, все это прекрасно, но уже "софистика".
Поясню.
trengtor,  спросил, будет ли прибор, внесенный в росреестр, более точно отъюстирован. Я особого смысла в этой юстировке не вижу, ибо при данном бесконтактном способе измерения температуры появляется коэффициент отражающей способности поверхности. И погрешность вносимая им (при выборе его, так сказать, с потолка и примерно), думаю покроет погрешность юстировки.

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6385
  • решил включить дурачка
Re: Околокрафтовский флуд
« Ответ #16379 : Сентября 10, 2018, 14:54:01 »
...появляется коэффициент отражающей способности поверхности. И погрешность вносимая им (при выборе его, так сказать, с потолка и примерно), думаю покроет погрешность юстировки...

Что такое погрешность юстировки? У любого средства измерений есть нормируемые метрологические характеристики - пределы измерений, характеристики точности. Для пирометров отражающая способность учитывается при определении этих характеристик на этапе разработки СИ. У нормальных пирометров нормируются разные погрешности для разных поверхностей, существуют разные режимы измерений для разных поверхностей. Задача юстировщика - вогнать погрешность прибора в паспортные значения.