Форум гитаристов

Доброго времени суток)
Кратенько, предистория. Когда-то собрал октан, фонил тот. Вероятнее всего из-за силовика(мотали на заказ).
...
Наши дни. В качестве отдыха и разгрузки мозгов от основного: выгреб все с шасси, посчитал и намотал силовик сам (железка от ИБП). Заодно анодного побольше сделал, 260 переменки где-то, плюс сделал экранирующий слой витков после первички.
Существует "дедовский" способ определить оптимальное положение силовика и выходника относительно друг-друга - первичка выходного в воздухе, на вторичку наушники, крутим, слушаем. В изначальной конструкции октана выходник ловил с силовика не слабо.
Намотав новый транс повесил лампочки в накал и покрутил-послушал. С намотанного на заказ как-будто поболее чем с намотанного мной гул наводится.
Сейчас оптимальное положение такое: катушки напротив(открытой частью, Ш силовой, ШЛ выходной), оси перпендикулярны и строго на одной оси. В этом случае тихо в наушниках.
Вопрос следующий, а как оптимально располагать по отношению к лампам? Материал полистал, ясности не прибавилось.

Spero_In_Inteligo, если память мне не изменяет, именно хай-октан, в годы популярности этой схемы, славился повышенной склонностью к фонам и возбудам. По крайней мере именно вопрос про фон был самым задаваемым.

Да, трансы стоят правильно, по "науке". Поле силовика стоит параллельно плоскости витков выходника,
 и по оси -> идет взаимовычитание. Шасси не сильно мешает симметрии полей

Я бы вот так сделал. наводки с вых. на первую лампу не страшны (и если что, спокойно давятся колпачком на лампе)

Перематывал я вчера силовой транс на Fender Twin Amp с буржуйских 110 на наши православные 220. Да, конечно, не совсем честно, ибо там 60 Гц, а у нас 50. Пришел к выводу, что этот транс стал жертвой унификации и разрабатывал его негр. Теперь же не скажешь что этот разработчик гей. Суть унификации - на весь транс два типоразмера провода - 1.2 мм (первичка и накал) и что-то в районе 0,4 на анодку и смещение/питание микрух. Так вот. Суть того, что разраб - гей. На обмотке накала сидят: квартет 6L6 (по 900 мА) и 8 двойных триодов (по 300 мА). Итого 6 Ампер с провода 1.2 мм. 5,3 Ампера на квадрат!

iZEP, ну да. По этому транс стоит и пованивает накальной обмоткой.

AZG, я у заказчика спросил - на сколько мотаем? 220? 230? Ответ был мотать на 220, так как периодически работает аппарат в жопе мира с непонятно какими потерями в проводах. Ну и про толщину пакета тоже предупредил.

... и добавил:

А в плане "прилично железа добавлять" вот фото

На шасси рядом с трансом видно отверстие под крепеж лапы транса. Скорее всего, как раз на столько увеличивается пакет железа на экспорт.

... и добавил:

То есть, где-то на треть.

да, стандарт изменился; на реаљных сетях – у меня и 250 бывает, электрики говорят - „в допуске 10%", а у кого-то –10%  – и 210 В 

в плюс, в минус... Сельская местность, у родителей. И в плюс и минус на самом деле, рандомно. 230 в среднем, несколько дней может быть 220-225, потом держится 240-250. Самый цимес был в прошлом году. Когда чучело местное пилило дрова и порвали провода, итог - повышенное всем подключенным по улице. Теперь реле напряжения поставил. Показания напряжения всегда на виду


... и добавил:

AZG, я у заказчика спросил - на сколько мотаем? 220? 230? Ответ был мотать на 220, так как периодически работает аппарат в жопе мира с непонятно какими потерями в проводах.

вот говорят стаб, стаб.... а какой кто юзает(если...) чтобы на 230в.