опять же, мое личное мнение - именно в номиналах каскада перед КП + делителем (или не делителем) перед этим каскадом лежат где-то >50% звука перегруза.
И я был на 100% уверен, что Geezer щас напишет про сопротивление кондера на разных частотах
На это я еще раз повторюсъ - АЧХ каскада там играет малую роль. каскад в глубоком перегрузе, все эти формулы по вычислению частоты среза в катоде - уже не работают. Крутизна каскада плавает, соответственно и входной импеданс катода.
А смотреть там надо на сильносигнальный режим, т.е. переходные процессы.
И все графики синусов (так любимые Geezer-ом) с подгрузами одной (или двух) полуволн - это тоже установившийся прецесс - т.е. в лучшем случае половина информации, а то и меньше.
Нас интересуют временно-вариантные переходные процессы, как то: влияние каскада на рабочие точки каскадов ДО и ПОСЛЕ
Оч просто моделируется в спайсе (при нормальных моделях, с сеточным током) кстати.
Берем синусоиду с затуханием, скажем 1В амплитуда низкой частоты герц 300 и накладываем на нее 1.5кГц где-то 200-300мВ, тоже с затуханием.
И оказывается, что все эти 1к8/220к в Сло или 820/100к в маршалоиде - не от балды поставлены
И зависимость от уровня на входе (делителя перед) - тоже огромная.
Ну это так, кэп опять напоминает, чтоб после всех этих красивых "синусоид" и "частот" люди не забывали о главном.
Хотя тот, кто этим занимается плотнее - точно помнит
... и добавил:А низ - это не только АЧХ, а динамика ! Чем выше она, тем глубже кажется звук. А динамика - это в большОй степени уровень сигнала (почастотно) перед последним каскадом и его рабочая точка... и на сколько она плавает... и в какую сторону
На динамику влияют еще куча параметров, спору нет. Но этот - по мне - самый важный ... в преде
Размещение рекламы