Форум гитаристов

Миниатюрные лампы только на вид такие кукольные и игрушечные, на самом же деле они требуют такого же огромного тока накала и таких же высоких напряжений, как лампы традиционные.

alkuz, Про транзисторы забыли уже с тех времен. Сейчас каждый год цифра выносит лампу. Все выносит и выносит, никак не вынесет. На моем счету таких заявлений уже десятка два наберется, но как цифра эмулировала лампу так и эмулирует. Никакого движения вперед. Но зато все реалистичнее и реалистичнее. 

trengtor, У цифры был шанс, когда делали то, что не получить на аналоговых приборах. И процы такие были. Даже пресловутые ПОД-ы имели свой пресет, который ничего не копировал и пользовался приличной популярностью. Но это же проц, тут руками ничего не пощупаешь и на большую голову не пофапаешь. По итогу все ударились именно в эмуляцию. Вплоть до съема профилей и т.п. Да, дело неплохое, но надо просто осознавать, что проц тут вторичен по определению и лучше исходника не сможет даже с громадными ресурсами. Сейчас дошли до полной симуляции каждого каскада и элемента. Но все-равно разница есть. Звук статичен - процессы внутри ламп и других элементов пока что еще никто не смог достоверно сэмулировать.

Даже берем аналоговое приближение - АМТ-шные твердолампы. Есть кто разницы не чувствует вообще, но большинство замечает все ту-же статичность звука. А тонально да, все предельно близко.

Уверен, что через N-лет (десятилетий), подавляющее большинство населения и, конкретнее, слушателей музыки и, конечно же, сами гитаристы просто напросто не смогут понять или отличить лампу и цифру. А точнее, цифра перевесит количеством, а не качеством. Лампа будет звучать «как то не так» как это привычно слуху. Приходит на ум простой пример, по аналогии с едой. Кто помнит какой настоящее пиво на вкус? Или курица? Десятилетиями человечество массово производит «аналоги». И теперь, скорее всего, когда вы попробуете «настоящее» тру пиво - вы скажете: «Ну и пойло для ханыг», а курица покажется слишком жесткой, вонючей, сухой и так далее.

... и добавил:

Спасибо.
Может параллельно выскажетесь , возможны ли интересные результаты (не фетиш, не радиоламповый формализм, а настоящие звуко-привлекательные результаты с схемами на радиолампах) с сверхминиатюрными радиолампами? И низковольтными радиолампами, которые иногда видны в гитар-педалях?
(не знаю является ли одним и тем же сверхминиатюрность и низковольтность радиоламп? Но надеюсь вы как спецы обозначите это) )

Все подмывает попробовать собрать 2-3 каскада на пальчиковых лампах, через никси запитать анодку в 100в, да сделать что-то типа бустера/овера. Хз. Работать будет, но не более (с)

VioletRays, наступление светлой эры победы транзисторов над лампами провозгласили лет шестьдесят тому назад. ..

Провозгласить конечно провозгласили, спору нет, но вот только победить забыли.
Провозглашать люди любят. Это же зачастую хвастовство. И порою хорошо монетизированное.)

iZEP, Да там столько нюансов, что трындец. тут хуже другое - поколение тех, кому это надо, вырождается потихоньку.

Ну а теории докатились до полного абсурда. Ведь уже выросли те, кто считает, что главная деталь в электрогитаре звукосниматель. Остальное не важно. Самое главное все это проверять на компе в БИАС какой-нибудь на ноутбучные динамики.

AZG, я всё же о несколько ином говорил )