Форум гитаристов

Моё субъективное ощущение таково, что верха в МП3 какие-то менее натуральные (то есть более синтетические) чем в CD...

Возможно я что то скажу  не очень правильное, так как не дружу с математикой, но тут объяснение вроде простое - МП3 как и другие форматы с потерями сжатия, сохраняет спектральный состав сигнала, но не сохраняет фазовые соотношения спектральных компонент. На ВЧ это особенно заметно, отсюда неестественое синтетическое звучание. Чем выше битрейт, тем эффект менее заметен, но размер файла уже будет сопоставим с лослесс форматами и смысл МП3 пропадпет.

... и добавил:

Под камерами с системой распознавания лиц, отслеживанием финансовых операций, телефонных разговоров и QR кодов
У Вас странное представление о свободе 

Да, вот это реальный цифровой концлагерь. Но, все равно, отказ от использования смартфона и умеренное использование интернета только когда нужно, а не постоянно от нечего делать, реально освобождают мозг от лишней нагрузки. Нет потока бессмысленной информации, которую мозг все равно стремится обработать любой ценой, а в результате имеем стрессы, бессонницу и прочие современные болячки.

Битрейт 320 экономичнее вчетверо.... А тот же FLAC в 4-6 раз от несжатого, а проблем уже лишен... это я к потере смысла в форматах с потерями при высоких битрейтах.
С ас3 вроде были проблемы с лицензированием? помню сталкивался под андроидом, что вот все кодеки в базовой комплектации есть, а если надо ас3 то доплатите. На каком то медиаплеере тоже подобное встречал - фильмы крутит все, но если звук в ас3 то просто немая картинка получается.

Абсолютно согласен про соцсети и прочее.
С одной стороны тотальная слежка через камеры даже в чем то упрощает жизнь тем, за кем следят. Ну вот прошлой весной-летом, случись подобное лет даже 50 назад, вывели бы войска на улицы, комендантский час бы ввели... Ну а так хоть и иллюзия "свободы" но какая то есть и психологически это легче переносить для большинства населения.
На счет контроля над финоперациями немного сложнее. Если станет реальностью полный отказ от наличных, вот это станет концлагерем по настоящему. Но, вроде в ближайшей реальности оно нам не угрожает, но все к тому идет.

На счет контроля над финоперациями немного сложнее. Если станет реальностью полный отказ от наличных, вот это станет концлагерем по настоящему. Но, вроде в ближайшей реальности оно нам не угрожает, но все к тому идет.

Я таки с вас балдею два раза. Ви как будто забыли, что есть магазины всяких цацек, каторые можно использовать как расчетную нвличную валюту. Ви видимо даже не знаете, что такое РУБЛЬ!

alkuz,  Не надо так , я не про гитарные дела писал , а про  развлекательно -коммуникационные 

alkuz,  Не надо так , я не про гитарные дела писал , а про  развлекательно -коммуникационные 

а я выше писал про целенаправленную деградацию качества товаров на рынке, во всех областях, (и гитарных тоже), реализуемую через искусственное снижение потребительских ожиданий и подмены приоритетов 

То есть Вы предлагаете переходить на натуральный обмен цацками вместо денег (тогда уж водка универсальная валюта на руси, ага), а рубли как в старину рубить топором от круглого прутка относительно ценного металла?
Прогресс прет из всех щелей

Вы почитайте где нибудь про натуральный обмен, тогда поймете, что вы написали, я даже прослезился как хохотал! (Цацки универсальное средство обмена, деньги по существу. Выпить нельзя, как и съесть. Хоть и в промышленности используется). И рубить хоть цепочки, хоть медальоны..... Рубль он вечен, и, главное, золотом обеспечен!  Вообще я ничего не предлагаю, просто выход всегда есть, а паника "всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает", вызывает оторопь, как же жили 10-20-30-40-50 лет назад и не парились?

Проблема в том, что без вот этой искуственной деградации (приучили людей к одноразовым вещам, отсутствию собственности и т.д.) в текущий исторический момент не будет роста экономики. Капитализм без него существовать не сможет, а планового хозяйства, как было в СССР например, никто не хочет.
Ну нету сейчас взрывного роста науки и технологий. Новая модель смартфона отличается от предыдущей только бантиками, каких то технологических прорывов для создания реально лучшего, чем предыдущий, товара нет. Надо продавать новые бессмысленные бантики, для этого перепрограмировать сознание народа на одноразовость и отсутствие качества, которое не нужно одноразовымм вещам.
А вобще есть хорошая книжка http://lib.ru/RUFANT/MUSLIN/42-09.txt Борис Зубков, Евгений Муслин. Непрочный, непрочный, непрочный мир...

Бинго! В точку! Можно еще войнушку развязать, чтоб все поломать и заново делать,  за деньги.