Отчего же у "плебоса" (не в обиду будь сказано) такой яркий интерес к данной фиче, причем, в столь суррогатном исполнении, как резисторная обманка? Не лучше ли применить труъ кенотрон, тем более, что в единичном случае затраты не столь уж значимые? Для себя любимого можно позволить, не?
Не слушал ни того ни другого. Просто логические рассуждения.
Кенотрон - это первоисточник. Резистор - эмуляция (сколь угодно хорошая, но никогда не 100%).
Эмуляций множество всяких сейчас(ну и было), и далее будет еще больше. В т.ч. и цифра.
Вероятно, есть порог, за которым "отличия" между каким либо оригиналом и эмулятором(если он ну прям хорош) на слух, тактильно, эфемерно и т.д. уже не обнаружить человеку, только по приборам.
Второй вопрос, что кто-то слышит, кто-то нет. Кому-то важны какие-то другие нюансы игры в ламповый усилитель.
Считаю так - хочется оригинал - делаем. Если достаточно собрать конструкцию с определенными допущениями (резистор вместо кенотрона, или там схему в направлении плекси, но без половинки фазика и с оконечником SE
) - пожалуйста! Главное чтобы устраивало автора (ну или потребителя).
И да, весь вот этот diy если исключительно для себя - то экономическую сторону во многом можно и опустить.
Размещение рекламы