Anatoly Avlet, Посмотрите как вычисляется среднее значение анодного тока при расчёте коэффициента гармоник по методу "пяти ординат".
Это более точное вычисление.
Aleksander8, разобрался почему расчет через коэффициент 0.637 неточный. Это работает для синуса, где площадь под полуволной c длительностью pi равна 2, а значит среднее значение равно 2/pi=0.637
Здесь видно отличие.
Разобрался с методом пяти ординат. Хорошее подспорье для графических расчетов. Результат, правда отличается на 23%. Хотя вроде все верно сделал.
Настроил анализ сигналов для нахождения баланса мощностей. То есть вся подводимая мощность равна сумме мощности рассеиваемой на аноде, катоде, а также уходящей в нагрузку. Точность для максимального сигнала получилась довольно высокая.
Заметил интересный эффект, что падение напряжения на полуобмотке, где наблюдается максимум выброса напряжения (до 800 вольт) меньше, чем на той, которая подключена к исследуемой лампе. Все просто, в ней не протекает ток и он не создает дополнительного падения на активном сопротивлении потерь, поэтому напряжение меньше. Даже удалось рассчитать это сопротивление и оно бьется с тем, что я измерил ранее.
Зная отдаваемую в нагрузку мощность, а также напряжение на самой нагрузке, вычислил потери в трансформаторе. Они составили 0.38 дБ Сюда входят потери на активных соротивлениях 0.33 дБ и потери в железе 0.05 дБ. Потери в железе совсем мизерные, но так получается согласно расчету и практическим измерениям.
Здесь диаграммы для классов АВ и В.
И напоследок диаграмка сигнала в аноде на реальной нагрузке. Ушки пришлось зажмурить.
Размещение рекламы