Форум гитаристов

С двухполюсным да, лучше после тумблера.

Можно логическое объяснение? С учётом мной выше написанного.

в плане безопасности "горячей замены" предохранителя - если конструкция предусматривает доставание оного голыми пальцами

А этого не допустит ни один вменяемый холдер предохранителя (ситуацию, когда юзер специально лезет в холдер неизолированной отвёрткой/пинцетом и не вынул при этом вилку из розетки исключим, как идиотскую), так что в плане защиты от КЗ в нагрузке размещение предохранителя разумнее как раз до тумблера всегда.

Виолет Поносов, Вот на картинке как раз хороший вариант. И для него вполне подходит правило "провод от сетевого шнура/гнезда паяется на пимпочку"

Alex_SG, Верно пишешь, что на пимпочку. Я тоже давно так делаю ввиду безопасности. Но бывает, что крышка предохранитель не держит и он остается внутри. Если он целый, то есть шанс и приконтачиться.

Почему я пишу, что однополюсный на вторую ветку питания - потому как при сгоревшем предохранителе нам надо отключить другую ветку для безопасной замены. Если это не сделано, но остается громадный шанс, что на держателе предохранителя может быть фаза. Доп мера не помешает.

Ну и почему после переклюка - именно, безопасная замена. Если переклюку плохо, то предохранитель все-равно разорвет цепь, а до того как есть автомат в щитке.

AZG, Вот это я и хотел пообсуждать:

Если переклюку плохо, то предохранитель все-равно разорвет цепь, а до того как есть автомат в щитке.

Если в двухполюсном тумблере начнется пробой изоляции, то там длительное время возможна дуга или её подобие с током, который оборвётся предохранителем ДО тумблера, но НИКОГДА не оборвется автоматом в щите.
В стандартном щите считаем стандартным автомат на линию типа С16, который никогда не отключится при токе 16А, отключится через 45 минут при токе 16*1,45=23,2А и условно мгновенно при токе 160А.

AZG, Ну, расчеты на срабатывание для С6 и С10 проделать так же не сложно, кривые времени срабатывания для автомата любой характеристики гуглятся на раз. Пробой изоляции из-за перегрева не раз встречал в дешовых китайских переносках, которые народ тупо перегружает воткнув например несколько обогревателей.
Нормальным местом я считаю например свою квартиру  и проводку, выполненную по ПУЭ, естественно с группами на розетки, свет и стационарные потребители типа варочной панели, духовки и проточного водогрея 8КВт (и вот уже вторую неделю я не замечаю отсутствия горячей воды, которое регулярно у нас происходит ). И вот если написано в ПУЭ, что проводка на розеточные группы должна выполняться проводом 2,5 квадрата по меди, а допустимому для этого сечения току соответствует автомат 16А, то ставить автомат меньшего номинала я просто не вижу смысла. И да, вводной у меня стоит всего 50А, хотя проектная мощность на квартиру благодаря наличию электроплиты 15КВт и можно было вводной 63А воткнуть, но пожалел не принадлежащий мне счетчик, которые поставил энергосбыт во всем подъезде с номиналом 40А исходя видимо из того, что других у них не было
Ну а если вспомнить, что у нас ещё дофига где есть советские автоматы серии АЕ, которые не имеют тепловой защиты и никогда не отключатся при токе 1,45 номинала через 45 минут, а только по сверхтоку и не факт, что 10-кратного превышения номинала им достаточно.....
Но что то это старческое брюзжание напоминает, да Но пусть кому надо - примут к сведению.

AZG, На счет рекомендательности ПУЭ - тут надо понимать что и для чего. Так то согласен, но вот момент на счет тех же сечений проводов например: почему на розетки должно быть 2,5 квадрата меди? совсем не для того, чтобы им обеспечить 16А на которые розетки расчитаны. Это сечение выбрано исходя из удельного сопротивления меди и гарантии обеспечения тока петли короткого замыкания, которую данный провод может создать. Автомат на этот провод 16А максимальный - тут уже больше рекомендация, да. Хотя максимальный длительный ток для такого кабеля около 20А при типичной укладке в канале бетонной плиты, рекомендованный номинал 16 просто потому, что типовое значение или 16 или 25. Можно найти и купить на 20, но дорого и искать запаришься.
Так что просто надо делать по рекомендациям и не париться, особенно если нет опыта и хороших теоретических знаний. Ну и если округляем что то, то сечения кабеля только вверх, номиналы автоматов только вниз от рекомендованных.
Безопасность такая штука, пожара никому не пожелаешь.

Лично в своём жилье я знаю что и для чего у меня сделано, так что проблем с максимально допустимыми значениями не вижу. А на рабочем столе стоит свой отдельный щиток, и вот  там да, на 6 и на 10А по паре автоматов, типа группы для компа, инструмента, измериловки и "поциента" И однажды автомат поциента даже продемонстрировал селективность, отключившись по теплу, когда я не обратил внимания что аппарат жрёт как не в себя.
А вот когда я сдуру устроил хорошее КЗ щупом осцила при ремонте телевизора, то вышибло всю цепочку - и 10А поциента на столе, и 16А в квартирном щите и 50А вводной у счетчика. Сработало именно по сверхтоку и именно благодаря тому, что на сечении провода я не экономил. И что самое главное - осцил не пострадал, чему я даже удивился, когда осознал произошедшее. Хотя доля везения в этом без сомнения есть