Spero_In_Inteligo, какой именно Линь выбрал?
Присоединяюсь к вопросу про версию пингвина 
Перепробовал, перечитал кое чего. Пару-тройку раз ушатал необратимо установку (драйвера "тонко настраивал"))) с восстановлением побился, самое лучшее что удалось - восстановить эмулятор терминала, зайти и забекапить софтовые конфиги[для разработки их прилично, жалко было бросать]). Зато вкурил многие вещи на практике т.с.
Остановился на Ubuntu Mate 20.04.
1. 22-я имхо, сыровата, "вчера" вышла. 20-я также lts, и есть время посидеть на провереном дистре. Потом можно на обкатанную 22-ю lts перейти. Ну или на Астру(etc.), т.к. Cannonical для ru-commercial гайки то подтянул.
2. Легенькая. На старте чистая ОС с предустановленным софтом из коробки 760мб ОЗУ откушивает. По сравнению с 7/10 - небо и земля. Где-то во времена XP еще вроде до гига были аппетиты... висты-восьмерки я не трогал, брр.
3. ОЗУ лично мне важна, т.к. мне нужны RAM диски. Сделал 2 - утоптал в один кеш Chrome - не терзаю SSD(возможно, спорно) - и браузер летает(это и под виндой делал, но, под виндой рамдиск менее интересно делать). При выключении/включении бекапится/восстанавливается в tar архив.
Второй RAM - для разработки. В принципе, под Linux собирается быстрее проект. Часть пакетов для винды не нативная, портированная. Их и ставить сложнее и работают они медленнее. А ram против hdd - это с минут до десятков секунд оптимизация процесса. Этот диск синкается с бекапом при вкл/выкл rsync-ом. Я пока не решил что интереснее будет. TAR или rsync... Подытоживая, с 1:46 до 0:35 сборку улучшил) Учитывая, что пересборка при разработке это перманентный процесс - выигрыш налицо.
4. По софту - много чего изначально есть параллельно под win/lin. Сплан, спринт для печаток нормально взлетели под wine. Хочу попробовать PlayOnLinux, вроде как интеграция(пути к библиотекам и т.п.) должна случиться поинтереснее... Тут сильно не копал, цель себе поставил - в первую очередь запустить production, а в этом деле все нашел нативное.
5. Обычный Ubuntu пробовал - не зашло вообще, наверное, смело сказать, но - по всем параметрам "не то". Кеды щупал давно, ну фиг знает, не хочу. Еще когда-то ставил Mint, средненько. В студенческие годы ставил Мандриву, пигнвинчикофф как раз - поставил и убрал)) Вообщем Mate пока фаворит.
По итогу, учитывая плюшки Linux, тенденции в мире и политику мелкомягких и иже с ними - дело того стоит.
не пиратить, не покупать ключи с алишки
Для DAW, корел и прочих хоббей второй системой есть 10-ка. И вероятно, надолго. Но тут, во-первых, и прогресс на месте не стоит, а во-вторых, не факт, что не получится под Linux что-то из нужного запустить. Пока не разбирался с тем, что не в первом эшелоне.
Да, тот же tonelib есть прям линуксовый. Ночером поставил его - предварительно latency без плясок с бубном что-то около 2мс, но пока не гонял активно.
Spero_In_Inteligo, Там не смена хоткеев, а именно редактирование объекта целиком с вводом точного угла поворота цифрами.
Я лично довольно быстро привыкаю.
не стал бы это называть "багом". Другое дело, когда, например, корел просто падает молчком, и хорошо, если успел сохраниться... Есть знакомый заводик, там с корелом тоже много проблем при использовании.
Размещение рекламы